Дълговата криза в еврозоната може да се задълбочи заради кредитополучатели от Източна Европа, които са използвали ниските лихви по кредитите в швейцарски франкове преди години, а сега не могат да погасят задълженията си заради рязкото поскъпване на валутата на Швейцария. Такова е мнението на анализатори от UBS Wealth Management, цитирано от Bloomberg.
Кредитори като UniCredit, Erste Group Bank, Raiffeisen Bank International и Bayerische Landesbank имат портфейл от кредити в размер на 80 млрд. швейцарски франка към домакинства от Унгария, Полша и Хърватия, посочват анализаторите.
От началото на май франкът е поскъпнал с 8 на сто срещу унгарския форинт, с 14 на сто срещу полската злота и с 10 на сто срещу хърватската куна. Това води до значително увеличение на стойността на задълженията на кредитополучателите, а в доста случаи – и до необслужване на заеми.
Според Килиан Ребер от UBS има 20 до 30 процента шанс силният франк да отключи вълна от фалити в Източна Европа. Това пък би могло да принуди европейските банки да търсят ново спешно финансиране.
От началото на годината швейцарският франк е валутата, която се представя най-силно. Това се случва въпреки понижението на лихвения процент до рекордно ниско ниво и предупрежденията на централната банка, че ще бъдат взети мерки срещу поскъпването на франка.
През последното десетилетие кредитите в швейцарски франкове бяха доста разпространени в Източна Европа. На тях се гледаше като начин да се избегнат високите лихвени проценти в местна валута.
Само в Унгария над 60% от кредитите на домакинствата са във франкове. Това се равнява на 16 на сто от брутния вътрешен продукт на страната, посочват от UBS. За Полша и Хърватия този процент е около 10.
Към момента в Унгария лошите кредити във франкове са над 10%, а в Хърватия и Полша те са съответно около 6 и 1,5 на сто.
05:24 | 14.09.22 г.
Флориан Тонкар: Структурният проблем застрашава индустрията ни 
Флориан Тонкар: Русия провежда саботаж 
Как Германия може да се помири с Тръмп за търговията 
Европа рискува газовите потоци със санкциите на САЩ за Gazprombank 
Qualcomm диверсифицира 
Европа под снежна покривка (СНИМКИ) 
Късна емисия 
В Алабама изпълниха смъртно наказание на затворник чрез азот 
Зодиите, които няма да признаят, че ви харесват и крият чувствата си 
Световната банка отпусна заем за $4,8 млрд. на Украйна 
В Ред Бул объркали задното си крило за Вегас 
Баварската машина се изтормози, но Кейн изригна с късен хеттрик 
Емери разкри проблема на Астън Вила 
Лоша втора четвърт осигури тежка загуба за България в Подгорица 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 67 m2 София, Студентски Град, 434.78 EUR 
дава под наем, Магазин, 100 m2 Варна, Генералите, 750 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 70 m2 Варна, Червен Площад, 500 EUR 
продава, Къща, 503 m2 София, Бояна, 1650000 EUR 
На Бен Афлек му писнало да говори за Джей Ло 
Коронацията на Чарлз Трети е струвала 72 млн. британски лири 
Дубайският шоколад е истинска инсулинова бомба със закъснител 
Принц Хари си направи татуировка на врата 
преди 13 години Абе, къде е Данчо ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ти от Пощенска банка ли си или от Банков надзор, че знаеш какво пише в договора? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ами храни тогава банката - до живот! :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години И какъв точно контрол искаш да бъде осъществен? Има договор за ипотечен кредит в швейцарски франкове между банката и теб. В договора е записано, че лихвата е плаваща и може да се променя едностранно от страна на банката. Като си теглил кредита, е следвало да си прецениш и риска от евентуално повишаване на курса на франка, както и от повишаване на лихвения процент. Никой не ти е виновен, че не си чел внимателно договора и си се набутал. Всичко е напълно законно, няма никакво нарушение на договора или на някой закон и следователно няма какъв контрол да бъде осъществяван. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години и : bkarakolevНикой не се е набутвал "с кредит в банката". На практика това не е банка (не следва банкова логика и политика) и протеста на хората е против законите, които им позволяват да се наричат банка, а в действително да са по-некоректни от заложните къщи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години За да не храним бабички-реститутки, за това! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Сега не е въпроса защо сме се набутали, а защо тези, които трябва да осъществяват контрол не го правят!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А, защо се набутахте с кредити в банката? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Тази статия превод на чужда такава ли е. Само за Унгария, Полша и Хърватия ли ще слушаме. За България и по-точно за произвола на Пощенска банка няма ли някой да напише нещо или са ви спонсори? Октомври 2008 вдигнаха лихвите, не искат и да чуят за връщане къп предишното ниво и никой нищо не може да им каже- Банков надзор ги закриля, а Комисията за Защита ОТ Потребителите е излязла с Решение и до там! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Заплашват се самите банки, ако лихвите по тези кредити следваха поскъпването на франка, нямаше да има проблем, но маи така е по-изгодно за самите тях.Нека си припомним какво става при поевтиняваща валута през 1997 г., стигна се до 300% лихва на година по депозитите. След това приехме (валутен борд) друга по-скъпа валута и лихвите паднаха до едноцифрени стойности.Така, че проблема вика дръжте проблема отговор Сигнализирай за неуместен коментар