По мое мнение е необходимо да се започне да се планират годишните разходи, да се съставят баланси и бюджети, да се оцени също така процентът на увеличенията в хода на годината, така че всеки живущ да знае в началото на годината какъв ще е размерът на плащането на месечната вноска, която сума може да плати директно по банковата сметка на етажната собственост. По този начин се избягва неудобството от събирането на пари от апартамент на апартамент. Надявам се, че в близко бъдеще собствениците ще разберат полезността да превеждат вноските си по банкова сметка, както е практиката в Италия.
Друг голям проблем е фактът, че прилагането на съществуващите правила не се контролира от никого. На практика законът не се спазва. В Италия има асоциации, които помагат на държавата при изготвяне на законодателството в управлението на етажната собственост и следователно всички промени са съгласувани с тях.
Много от живущите, в това число и много домоуправители (непрофесионалисти), а също и някои собственици не знаят, например, че всяка етажна собственост трябва да има свой собствен правилник за вътрешния ред.
Друго много важно нещо: в много малко етажни собствености се изготвят протоколи на общите събрания, почти никой не обръща внимание на важността на протокола от заседанието. Това е много опасно, защото рано или късно всяка етажна единица трябва да бъде ремонтирана и ако няма документ, който доказва решенията на Общото събрание и на споразуменията, които са постигнати, всеки собственик може да откаже да плати, след като е извършен ремонтът. Това от своя страна крие рискове етажната собственост да не е в състояние да събере средствата, необходими за ремонта, или още по-лошо - компаниите, които правят ремонти, са изложени на риск от фалит, ако не им се плати. Това може да доведе до загуба на работни места, както и много други последици, които ще се отразят върху живота на гражданите.
Друго важно нещо, което липсва, е регистрацията по БУЛСТАТ на етажната собственост. Неплащането на данъци е друг важен проблем, защото често фирмите, които извършват ремонти, не издават фактури на етажната собственост, тъй като не всички собственици на жилища в режим на етажна собственост са регистрирали сдружение на собствениците, т. е. етажната собственост не е юридическо лице с БУЛСТАТ. Представете си сега държавата да създаде условия това да започне да се случва. Това са милиони, които държавата губи всеки ден.
Как всъщност е организирано управлението на етажната собственост в Италия?
Регулирането на закона за етажната собственост се извършва от правителството чрез парламентарните комисии и се одобрява от двете камари. Първият закон за регулиране на етажната собственост в Италия стартира през 1914 г., а и че Гражданският кодекс от 1942 г. започва да се занимава по задълбочено с тези въпроси. По това време можем да си представим как общите разходи са били много малко, защото не е имало електричество, отопление и т.н., но вече по време на бума на строителството след Втората световна война са започнали да се строят многоетажни сгради, които са имали нуждата от професионално управление. Това е времето на раждането на първите компании за професионално управление и в същото време на първите браншови асоциации.
преди 10 години Крайно време е хората в България да осъзнаят нуждата от професионален домоуправител. Масово не се спазват правилата при свикване на общо събрание. Не се гледа кворум, не се съставя протокол, нищо не подлежи на доказване впоследствие. Хората не знаят какво е Правилник за вътрешния ред, а като няма такъв - няма правила! В блока в който живея от както сме с Професионален домоуправител, тези които не си плащаха почнаха да плащат, понеже знаят, че вече парите ги събира "фирма" :), казано по нашенски... А да не говорим, че става въпрос за някакви 5-6лв на месец от апартамент, точно колкото кутия цигари... Всеки сам да реши дали иска да живее по правилата и в спокойствие... Аз лично съм ЗА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Професионалният домоуправител" -още един мошеник на хранилка.Абсолютни измами от културно масов тип. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съвместната собственост в подобни жилищни сгради по толкова скъпа, остаряла и смотана технология е сред най-големите глупости измисляни някога.В нации с толкова много холерици (като българската) няма начин повече от 10-тина семейства да стигнат до единодушие за каквото и да било нещо освен да се наплюскат и напият като животни по време на банкет.Натикването на хората в блокове беше направено с цел лесно масово следене, подслушване, намеса и контрол на всеки аспект от личния живот на българите при тоталитарно управление. Контрол по време на демокрация и такъв голям % холерици събрани на едно място заедно е невъзможен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Наложи се да наемем външна фирма - ама се тази, който не иска - пак не си плаща=====================Когато общото събрание приема някакво решение за ремонт на нещо, което трябва да се плащало от всички, никой не пита тези, които евентуално са против, дали има физическа възможност да плащат ?!? Не може някой да ми каже - ще плащаш !! Който е гласувал - да плаща !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години В много държави домоуправителя има право да сложи ипотека върху жилището на неплащащия собственик и в краен случай дори да му продаде апартамента!==============================Ти си луд, ве! Нали в момента, в който се опита да сложи ръка върху апаратмента, аз собственоръчно ше го гръмна...а за последствията изобщо няма да ми пука !!Много трябва да се внимава с тия напъни в тоя т.н. "з-н за етажна собственост"! Това само ще доведе до ново, още по-голямо напрежение в обществото...този път не между хората и държавата, а между самите граждани! А може би това е и целта - окончателен срив на обществото! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Бил съм домоуправител няколко години и да ви кажа, че е гадна работа. Не искат ли да плащат - не можеш да ги накараш по никакъв начин. След като се отказах -никой не пожела да стане. Дори и след като предложихме 120лв на месец заплащане - хората които нямат пари не искаха да се заемат. Наложи се да наемем външна фирма - ама се тази, който не иска - пак не си плаща.Няма ред и оправия в тази държава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съгласен съм с всичко казано от господина освен че не е задача на домоуправителя да реши проблема с неплащащите и кражбата на ток общ ток.Това трябва да е една от основните задачи на домоуправителя, защото само така яе има усещане за справедливост в хората и ще имат желание да плащат!В много държави домоуправителя има право да сложи ипотека върху жилището на неплащащия собственик и в краен случай дори да му продаде апартамента! Само в България има такъв абсурд, вътре в апартамента всичко да е супер направено, но минете ли входната врата цялата сграда се разкапва! Това явление за съжаление се вижда дори и в най-баровските квартали и не е въпрос на имане или нямане на пари, а на регулация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар