По мое мнение е необходимо да се започне да се планират годишните разходи, да се съставят баланси и бюджети, да се оцени също така процентът на увеличенията в хода на годината, така че всеки живущ да знае в началото на годината какъв ще е размерът на плащането на месечната вноска, която сума може да плати директно по банковата сметка на етажната собственост. По този начин се избягва неудобството от събирането на пари от апартамент на апартамент. Надявам се, че в близко бъдеще собствениците ще разберат полезността да превеждат вноските си по банкова сметка, както е практиката в Италия.
Друг голям проблем е фактът, че прилагането на съществуващите правила не се контролира от никого. На практика законът не се спазва. В Италия има асоциации, които помагат на държавата при изготвяне на законодателството в управлението на етажната собственост и следователно всички промени са съгласувани с тях.
Много от живущите, в това число и много домоуправители (непрофесионалисти), а също и някои собственици не знаят, например, че всяка етажна собственост трябва да има свой собствен правилник за вътрешния ред.
Друго много важно нещо: в много малко етажни собствености се изготвят протоколи на общите събрания, почти никой не обръща внимание на важността на протокола от заседанието. Това е много опасно, защото рано или късно всяка етажна единица трябва да бъде ремонтирана и ако няма документ, който доказва решенията на Общото събрание и на споразуменията, които са постигнати, всеки собственик може да откаже да плати, след като е извършен ремонтът. Това от своя страна крие рискове етажната собственост да не е в състояние да събере средствата, необходими за ремонта, или още по-лошо - компаниите, които правят ремонти, са изложени на риск от фалит, ако не им се плати. Това може да доведе до загуба на работни места, както и много други последици, които ще се отразят върху живота на гражданите.
Друго важно нещо, което липсва, е регистрацията по БУЛСТАТ на етажната собственост. Неплащането на данъци е друг важен проблем, защото често фирмите, които извършват ремонти, не издават фактури на етажната собственост, тъй като не всички собственици на жилища в режим на етажна собственост са регистрирали сдружение на собствениците, т. е. етажната собственост не е юридическо лице с БУЛСТАТ. Представете си сега държавата да създаде условия това да започне да се случва. Това са милиони, които държавата губи всеки ден.
Как всъщност е организирано управлението на етажната собственост в Италия?
Регулирането на закона за етажната собственост се извършва от правителството чрез парламентарните комисии и се одобрява от двете камари. Първият закон за регулиране на етажната собственост в Италия стартира през 1914 г., а и че Гражданският кодекс от 1942 г. започва да се занимава по задълбочено с тези въпроси. По това време можем да си представим как общите разходи са били много малко, защото не е имало електричество, отопление и т.н., но вече по време на бума на строителството след Втората световна война са започнали да се строят многоетажни сгради, които са имали нуждата от професионално управление. Това е времето на раждането на първите компании за професионално управление и в същото време на първите браншови асоциации.
преди 10 години Да си видял във Виена, Париж или Лондон да има климатици по фасадите или остъклени балкони? Там също има много стари сгради, но хората следят за хармоничната и красива градска среда! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съгласен съм, че трябва да има правила, но не съм съгласен с това да търся разрешение от общината, за да си сложа климатик. Може да се определи климатиците да бъдат един под друг, но че загрозявали фасадата - айде моля, моля! Те тези жабари големи естети се писаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Зомбирани лъжци като него живеят и приказват като анархисти щом режима на управление е различен от техния.Затова съм съгласен с твърдението, че фашизма и социализма (руския и източноевропейския) са две страни на една и съща монета и няма кой знае каква разлика помежду им. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тук ще се съглася с тебе, макар да се случва рядко. Прави впечатление, че точно отявления "ляв" тука SS-23, който по принцип да събере всичко и да раздава по равно, точно той каза, че не може никойа да го на кара да плаща в блока. Ето такива са истинските социалисти (комунистите са друго нещо)цитат:Когато общото събрание приема някакво решение за ремонт на нещо, което трябва да се плащало от всички, никой не пита тези, които евентуално са против, дали има физическа възможност да плащат ?!? Не може някой да ми каже - ще плащаш !! Който е гласувал - да плаща !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години При 80% против, е ясно какво се случва. Дадох пример за една ЕС, но това е валидно и за държавата :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А когато имаш законова рамка (дори и най-добрата на света да е), А примерно 80% от гражданите не желаят по никакъв начин ад се съобразят с него какво става?Примерно не виждам в България кой политик (или правитекство) смело би се заел(о) да накара българските институции да прилагат закон, с който не са съгласни повече от 30% от гласоподавателите. Дянков беше единствен и е изключение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Както написах в темата във Форума, ЗУЕС е едно добро начало. Закона може да постави рамки, не да "налее" съзнание. Ролята на законите според мен е да определят рамка, правила и санкции при нарушаване. Останалото е въпрос на...."материал" :))) НО, когато определеното в закона се спазва и/или контролиращия това си е на мястото - няма проблем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тъжното е, че при новото строителство, където няма бедни пенсионери се получава същото и много сгради след 5-6 години ползване изглеждат, като най-западналата панелка в Обеля :(Сегашната регулация за съжаление е голяма пречка пред нормалното развитие на пазара на НИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Основният проблем не са хората, а управляващите! Те трябва да бъдат тези, които измислят правилата на цивилизованото съжителство!Хората може не винаги да са узряли за промените, но мнозинството все пак биха могли да се убедят с аргументи, както стана със забраната за пушене на закрити обществени места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години най-смешното е че една не поддържана и занемарена етажна собственост чувствително сваля цената на жилищата и на тези който не искат да си плащат отговор Сигнализирай за неуместен коментар