Б. Кумпиков: На пазара на имоти се активизираха проучванията, не сделките
Към реални сделки с постоянен темп ще се премине, ако се строши гръбнака на монополите, подготви се стабилна нормативна уредба и се изгради прозрачно управление
08:35 | 10.06.13 г. 86Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![<p>
Борис Кумпиков: Реалната себестойност на новото жилищно строителство кръжи около 500 евро за квдратен метър. <em>Снимка: личен архив</em></p>](/media/files/resized/article/360x/19d/23ca9ab4e22ae9f59a0c13648492119d-0000152405-article3.jpg)
Борис Кумпиков: Реалната себестойност на новото жилищно строителство кръжи около 500 евро за квдратен метър. Снимка: личен архив
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Буркина Фасо, Мали и Нигер се обединяват в Конфедерация на държавите от Сахел
-
Кадър на деня за 6 юли
-
Ще станат ли Мелони и Льо Пен най-добри крайнодесни приятелки? Сложно е
-
Политиците на Запад трябва честно да очертаят предизвикателствата пред обществата си
-
Европа тихо обсъжда ядрено бъдеще без САЩ
-
Турция предлага създаването на "мирна платформа" за прекратяване на войната в Украйна
-
Според Путин окончателният край на войната е обвързан с унищожение на Украйна
-
Подземната мрежа, която вкарва тайно чиповете на Nvidia в Китай
-
Отлага ли се възстановяването на еврозоната?
-
Европа тихо обсъжда ядрено бъдеще без САЩ
-
Реформистът Масуд Пезешкиан спечели президентските избори в Иран
-
Унгарското председателство на ЕС е симптом на по-широка болест
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Какво могат да очакват инвеститорите от печалбите на компаниите от S&P 500 през 2024 и 2025 г.?
-
Хакери са откраднали криптовалута за 1,38 млрд. долара през първото полугодие
-
Цените на пшеницата и царевицата на западните борси се повишават през седмицата
-
S&P 500 и Nasdaq достигнаха нови рекордни стойности в петък
-
Лихвените проценти в Турция може да паднат до края на годината
-
Европейските борси приключиха седмицата с понижение
преди 11 години Аз ти пратих наредбата за работа на ЕЦБ, то ми даваш като аргумент някаква боза - пак мечти с пожелателен нхарактер и то с изводи накрая които пак подкретпят моята теза!Мисли човек, после ще разбереш и моята функция каква е!...Искам да разбереш, че ти се бориш в по-ниско ниво с нещо, което е разположено на по-високо ниво, и връзката е еднопосочно отгоре-надолу, а не обратно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не мисля! Не централните банки научиха държавите на лесните кредитни пари, а частните пазараи. И затова точно частните финансови пазари са виновни за това, че сега се стига до централизиране на държавните дългове (и изкупуването им от ЕЦБ). Ако си бяха инвестирали в частни проекти (вместо в държавни дългове) нямаше да стигнем дотук.Ето четиво по темата: http://represia.blog.bg/politika/2013/03/23/.1067288И отново - този спор трябваше да го водим под другата тема, не под тази. Така че аз спирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Да, следствието от "това" което ти се стори достатъчно "красиво" та да се влюбиш в него, е точно увеличаване и централизиране на държавите дългове! - точно обратното на това което искаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Не, ти не си разбрал! Ами нали точно това е целта - никой да не купува държавни дългове, вкл. и ЦБ и държавите да харчат само това, което съберат от данъци. Пише го съвсем ясно, ама ти явно не си искал да го прочетеш."-----------------------------------------------------------------------------------Ти четеш ли или само пишеш?аз ти доказах /не обясних/ обратното, като те снабдих с "инструментите и процедурите на паричната политика на Евросистемата - ЕЦБ"Ти отговори, че "икономическа тематика, по-дълги от 4 страници не чета". - ами сега пак едно и също ли ще дъвчем, след като икономическа тематика, по-дълги от 4 страници не четеш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Кое по-точно е "още по-зле" - какво е лошото държавите да не трупат дългове???И защо разводняваш темата за нотариусите с другата - за да ме изкараш мечтател-утопист-нереалист ли????! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Още по-зле! - ей това се надявах един ден да РАЗБЕРЕШ! И после - защо все натам те бутам... а не към "нотариусите" :))))))))))))))П.С. за нотариусите нямам нишо против това което предлагаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "смисъл НЕ че никой няма да ги купува, а че САМО ЦБ ще ги купуват"------------------------Не, ти не си разбрал! Ами нали точно това е целта - никой да не купува държавни дългове, вкл. и ЦБ и държавите да харчат само това, което съберат от данъци. Пише го съвсем ясно, ама ти явно не си искал да го прочетеш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "там нищо не зависи нито от твоите аргументи, нито от тези на който и да е, с излючение на управляващите ЦБ!"---------------А те са някакви извънземни, които нито приемат, нито предават, така ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Относно това: "Ако си имал предвид притискане на пазара да го беше казал ясно. И аз щях да ти кажа, че точно това е целта - да се притисне пазара да не "инвестира" в държавни дългове, а в частни проекти (защото държавата, по силата на добре известни постулати, е по-неефективна и затова трябва да й се дават колкото може по-малко пари)." - Пак не си разбрал. Притисне, в смисъл НЕ че никой няма да ги купува, а че САМО ЦБ ще ги купуват! Тогава манипулацията ще стане пълна! Сега от вр. на вр. ЦБ спира изкопуването за да остави "уж" свободния пазар да си функционира... а тогва ще е обратното!А относно последния ти въпрос - ти прочете ли ми мнението (5) на което отговаряш, та да ме питаш за нотариусите? - показах ти че и аз мога да искам "безсмислени" от гледна точка на реални възможности "неща"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За Мечтите: по принцип има 2 вида мечти, които са функция на собствените възможности - едните са реални мечти(1), а другите нереални(2)! Първите са двигател, а вторите - не! Разграничението м/у двата вида зависи от конкретните възможности на човек.Исках да кажа, че когато говориш за ЦБ, всичко е в категорията (2) - там нищо не зависи нито от твоите аргументи, нито от тези на който и да е, с излючение на управляващите ЦБ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар