- Много експерти определят ръста на цените на имотите по времето на бума като хаотичен и несъобразен с основните ценообразуващи фактори: местоположението на обектите, оценката на доходите, които един имот е в състояние да генерира в обозримото бъдеще, и връзката между цената на имотите и производствените разходи. Какви са според вас справедливите цени на градските имоти с разрешение за ползване?
Цената е тази, на която се сключва сделката. Ако говорим за определяне на справедливата пазарна стойност по приходния метод, то един имот, ако бъде отдаден под наем, трябва да носи доходност нормална за пазара в момента. За съжаление тази доходност падна до 4-6% за апартаментите при условие, че преди стигаше и до 10%. Това означава, че сега един имот се изплаща от наема за повече от 20 години. Това е световна тенденция и при нас тя не е различна. Бихме могли да кажем, че справедливата стойност на едно средностатистическо двустайно жилище в София е 60 хил. евро, стига то да може да донесе на собственика си доход от наем в размер на 250 евро.
- Защо има разминаване при изчисляване на площите и цените на квадратен метър при ново и старо строителство?
Площта, посочена в нотариалния акт, е застроената площ, а площта в обявите за ново строителство, а в някои случаи и за други имоти, е натоварена с площта на идеалните части от общите части на сградата, а понякога и с площта на мазетата. Завишавайки по този начин площта много строители и брокери оферират по-ниска цена на квадратен метър, за да привлекат купувачи. Това не е коректно.
- Ще се сбъднат ли очакванията на групата от хора, която очаква 30-40% понижение в цените?
Тук можем да говорим за офертните цени. Движението надолу на цените, на които се сключват сделките, ще е много символично, ако изобщо има такова. Офертните цени обаче, които се виждат по обявите, в много случаи са завишени. За това сме виновни и ние брокерите, че понякога приемаме оферти с нереално високи офертни цени. Ако всички брокери кажат на продавача, че цената му е нереална и че няма да се ангажират с продажба, той ще отиде в няколко фирми и накрая ще стигне до извода, че трябва да си коригира офертата. Повечето брокери не го правят и по този начин вдигаме офертните цени и заблуждаваме хората, че могат да си продадат имота на по-висока цена. Имотите, на които офертните цени не са завишени, се продават по-бързо.
- Какво е времето, за което продавач на имот с нереално висока офертна цена осъзнава, че трябва да я коригира?
Зависи от човека и какви са причините за продажбата. От голямо значение е и ролята на брокера. Той е този, който трябва да обясни на продавача, че губи от това да държи имота на твърде висока офертна цена.
- В началото на миналата година управител на една от големите агенции за недвижими имоти прогнозира, че към края на 2011 г. в София може да се усети недостиг на нови, завършени жилища. Как бихте коментирали това твърдение?
Да, както казах и преди малко – това вече се вижда и ще се чувства все по-осезаемо. Проблемът тук са и банките и високите лихви. Строителите не могат да работят, защото за банките „строителство“ се превърна в мръсна дума и не се дават кредити, което доведе до липсата на оборотен капитал.
Убедена съм, че и след кризата продажбите „на зелено“, които бяха изключително популярни, няма да се възстановят. Това трябва да го забравим, никъде по света не се продава „на зелено“. Предприемачите трябва да имат, ако не разрешение за ползване на една сграда, то поне Акт 15, което означава, че те трябва да разполагат с капитал. Този капитал те могат да го намерят само чрез банкови кредити при нормални условия, а не заробващите условия на нашите банки.
преди 12 години Това, че вече е настъпил момента за покупка го слушам от такива дето управляват агенции за НИ вече 3 години. И всяка следваща година цените вървят надолу :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Идва най-доброто: НАДЕЖДАТА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма смисъл да се инвестира в един имот, който ще ти носи по-ниска печалба от лихвата по банков депозит, освен ако ще живееш в него. Но това е друга тема, не бизнес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ... е, какво идва? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години До голяма степен си прав.Но изпускаш, че бума го направиха основно чуждестранните купувачи.Също така 20г. е твърде много - в недвижимостите има икономически цикъл от около 10г. т.е. след 8-10г ще има следващ балон в сектора.Съществено е и, че построеното до 2008 в голямата си част е с ниско качество и доста безсмислено и непродаваемо. Просто защото се бързаше да вдгнат сграда и да завъртят парите отново. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Само манипулират хората - това ще стане, онова ще стане...ей големи мадиуми се извъдиха. И цените - да не мислят че са малко за тези кутийки наречени жилища. "- Защо нотариусите не правят такива проверки? Защото те работят по документи и се предполага, че след като един документ е дошъл при тях в оригинал, то той е автентичен. Те не проверяват нито в стара архива, нито в общините."Ами тези недосегаемите - нотариусите?-иначе знаят да те обелят с пари за нищо, че даже са като министри - не те приемат, чакаш и пр. Всички носят някаква отговорност за работата която изпълняват. А те за какво тогава са нотариуси? Дай да ходим и на лекар вече с готови диагнози представени на "автентични" документи. А те само да вземат парите и да дават заключение - "Да, пациента е с тази диагноза" ...Статии и истини които са създадени за ***. Скъсаха се от просташки оправдания - от нагли по-нагли! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ето още няколко проблема, за които малко се говори1. Първо се строи, после се прави инфраструктура2. Малко се говори за строителите - измамници, които са прибрали парите на хората, и не са завършили3. Ако се спазваха реално законите, 95% от сградите нямаше да получат разрешение за ползване (Акт 16)4. 90% от сградите нямат достъпна среда - за хора с инвалидни колички, майки с деца и т.н.5. Няма друга държава в света, в която да се продават "общи части" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години А защо всички трябва да живеят в собствено жилище питам аз??? Живейте под наем бе хора, нито е по-лошо или недостойно, но пък е 3 пъти по-евтино и нямаш проблеми с етажна собственост, данъчни ит.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Е ти ни върна при бай Тошо.Проблема на повечето "инвеститори" е, че се набалбукаха с заеми и ако строителството им е струвало 300 евро/кв (в повечето случаи е там някъде), то с течение на времето е трупат лихви и ако не се продаде бързо след 2-3г. същото строителство вече е 500-600 евро/кв като разходи и т.н.Иначе последните 2г. цените са си все същите. И да падат някъде е с малко. На практика няма предлагане и така пазара се уравновесява.Аз бих препоръчал да се купува само с над 30% готови пари. Иначе на кредит е пълна набутвация. На практика ако не може да си върнеш кредита за под 10г. значи не може да си позволиш покупка, а и е по изгодно да си под наем. Според мен следващите 2 години цените ще стагнират: +-5% . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Себестойността на един имот е около 300 евро на кв.м. Но това няма нищо общо с пазарната му стойност. Тя се определя от търсенето и предлагането. Върху двете влияят доходите на населението. За високите цени преди няколко години повлия бума на ипотечните кредити. Понеже хората се налапаха с тях, направиха балон на имотния пазар. Сега търсенето се е гипсирало за 20г напред. След като си изплати кредитите, тогава ще може да купува пак. Дотогава пазарната цена на имотите ще бъде близка до себестойността. Т.е., това ще е цената, която хората ще могат да си позволят да платят. Положението за инвеститорите ще е такова, че ще останат само големите, защото ще могат да поемат риска свързан със строителството. Все пак това не е бързооборотна стока. В момента се иска наличие на първоначален капитал, докато преди инвеститорите дори нямаха пари, но от продажби на зелено си финансираха дейността. Ситуацията е елементарна и лесно предвидима. Ако някой си мисли, че цените ще се увеличат - греши. отговор Сигнализирай за неуместен коментар