Разрешителните за строеж, издадени в Област Бургас, обаче намаляват, което сигнализира за евентуално предстоящо забавяне на темповете на ново жилищно строителство. Предстои обаче да се види дали това ще се задържи като тенденция.
За периода април-юни в областта са издадени 130 разрешителни за 480 жилища в сградите с РЗП от над 60,2 хил. кв. м спрямо 202 разрешителни през предходното тримесечие. Година по-рано издадените разрешителни за строеж на нови жилищни сгради са били 126.
В Област Варна започнатите нови сгради също се увеличават устойчиво. През второто тримесечие броят им се е увеличил до 96 с 332 жилища и над 53 кв. м РЗП от 40 през предходното тримесечие с 277 жилища и почти 52,2 хил. кв. м РЗП. Година по-рано са били започнати 63 нови жилищни сгради с 347 жилища в тях и над 48,7 хил. кв. м РЗП.
Разрешителните за строеж, издадени в Област Варна, също се увеличават – до 99 през второто тримесечие от 73 през първото и 91 през второто тримесечие на миналата година. Броят сгради, които са разрешени за строеж, обаче намалява – до 291 през периода април-юни от 699 за периода януари-март и 341 през периода април-юни 2013 г. РЗП също е намаляла – почти двойно за тримесечието и над 8 пъти на годишна база до 53,6 хил. кв. м.
В област Добрич започнатото ново жилищно строителство също се увеличава, а издадените разрешителни за строеж остават относително стабилни от началото на годината, но намаляват на годишна база.
Пловдив – строителният център
Общо 173 нови жилищни сгради са започнати в Област Пловдив през първото полугодие – 87 през първите три месеца на годината и 86 през второто тримесечие. Броят на жилищата в тях е съответно 327 и 149, а РЗП – съответно 43,9 хил. кв. м и 21,6 хил. кв. м.
През второто тримесечие на миналата година започнатите нови жилищни сгради са 68 със 157 жилища и 20,6 хил. кв. м РЗП.
Областта е втора в страната по брой започнати нови сгради - 86 жилищни, 4 административни и 50 други и първа по издадени разрешителни за строеж – 137 с 407 жилища и малко над 53 хил. кв. м РЗП. През първото тримесечие издадените разрешителни са били 121 за 343 жилища с рзп от над 51,1 хил. кв. м, а година по-рано – 115 със 187 жилища с РЗП от над 36,6 хил. кв. м.
Област Пловдив е и лидер по започнатото строителство на други сгради (индустриални площи), като се очертава тенденцията да се задържи, защото и издадените разрешителни за строеж на други сгради са най-много в този регион.
преди 10 години Посочете ми 1 чист, легален бизнес у нас, който носи най-малко 500% печалба с изключение освен жилищното строителство. И по възможност печалбата да може да се осребри най-късно 3-4 години след направената инвестиция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съществена разлика има единствено при формиране на крайната цена, а не в цената на суровините и материалите. У нас даже те са по-евтини отколкото в Европа. Разликата в маржа на печалбата у нас и останалия свят стимулира имиграцията, което осъжда България да остане на дъното завинаги. Не са много страните в света, които са се простили с 50% от работната си сила за 24 години, но се очаква тя да намелее с още 40-50% в следващите 30 г, което е равно на спад от цели 75% спрямо нивото от 1989г. Такъв катастрофален спад никога не се е случвал в писата история на никоя нация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години хабиш си нервите-пробвал съм да му обясня това, ама за немските имоти...не ми върза и на теб няма да върже... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години даже ме мързи да ти обясня(за пореден път) колко си ***...приеми го за чиста монета и толкова-*** си и от имоти разбираш колкото аз разбирам от диаманти-чул съм това онова, ама нищо специализирано по темата и съм гледал един филм с Ди Каприо и горе долу това е. Ако не ми вярваш-за пореден път те призовавам-покажи си бръщолевенето на някой, който реално прави сделки и не е спирал и му обясни какво мислиш и питай неговото мнение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това, което казах в по-предния си пост беше, че една не малка част от себестойността на завършения обект, се формира от суровини, материали, енергия, механизация (за труд не съм говорил, както намекваш). Т.е. една, не малка част от крайната цена (поне тази, която аз имам предвид, формирана и определена по описания по-долу начин), която се иска от клиента, е себестойност и няма как да се слиза под нея. За цените на материалите и суровините , нали си съгласен, че ако има някаква съществена разлика с вносните алтернативи, при такава свободна търговия, почти моментално ще дойдат в равновесие, поне с тези в Европа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Струва ми се, че доста ни се различава подхода и методиката за определяне на СРЕДНА цена на кв.м. Аз мисля, че коректното е да се сложат някакви критерии за качество и вложени материали, НО да се отчитат офертите за ВСИЧКИ райони на града, със съответната тежест в усреднението, според обема оферирани площи за съответния район. Мисля си, че по този начин направена сметката ще се разминава много от тези 2300 УСД, за които говориш, т.е. друго число ще сравняваме със средната цена на токийските имоти. От друга старана, ако тласкаш разговора в посока, какво КАЧЕСТВО могат да си позволят японците (дословно : трябва да сравняваш еднаква площ с еднакво качество, а не японски кон с българска кокошка в случая), то е ясно, че хората в Япония, които могат да си купят Ферари (образно казано) са несравнимо повече от колкото в БГ, но и тук почти всеки кара кола нали така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сравнението ти за цената на бензина е абсурдно, защото петролът е вносна България стока и цената му е извън контрола на правителството. Но имотите нито са вносни, нито суровините/материалите за тях за вносни, нито трудът е вносен, нито използваната вносна техника е скъпа, при положение, че се използват стари амортизирани машини n-та употреба. Няма логика този бранш да работи с марж на печалбата 500-800%, при положение, че в Европа той е под 100%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За купувача, фактори като цена на суровини и разходи за изграждане на даден обект нямат никакво значение, единственото нещо, което е важно тук е каква е отношението цена/доход. Тези фактори, които си изброил имат значение за строителя, защото от тях зависи маржа на печалбата. За да осигуриш честно сравнение, трябва да сравняваш еднаква площ с еднакво качество, а не японски кон с българска кокошка в случая. Всъщност в София съм попадал на предложения за жилище с цена 18 хил. $ на кв. м. в стара сграда на Графа(сигурно интериора е от чисто злато), така, че аз съм взел цената на 1 кв. м. чиста площ с приемливо качество, а тя е не по-малко от 2300 $. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години средна цена на 1 кв. м. жилищен имот в Токио е към 6500 $, .... средна цена на 1 кв. м. жилищен имот в София(без обща част, луксозно строителство) е към 2300 $-----------------Какво сравняваш? Най-скъпите оферти в Сф със средната цена на кв.м. за Токио?Второ, има достатъчно разходи за изграждането на един обект, които и тука и в Токио няма да варират чак в толкова широки граници. Цената на използваната механизация, суровини, материали и енергия, формират не малка част от крайната цена. То иначе дай да видим, какво може да се направи и за цената на бензина, щото и той е прекалено скъп спрямо покупателната ни способност ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Всъщност ако трябва да сравняваме каква част от средния доход отива за ипотеката ще забалежим, че нивото 98.5% за нашата столица е само с 11.5% по-ниско от нивото 110% за английската столица Лондон. Но в сметката за Лондон е включен най-скъпия квартал в Европа Западен Лондон, където цената на къщите започва от 1 млн. паунда и половината руски и китайски олигарси са се установили там. Ако от сметката се изключи този изключителен район, то процентът ще спадне на около 95%. Изглежда абсурдно на незапознатите, но е безспорен факт, че имотите в Лондон са по-достъпни (евтини) от тези в София в момента. Не случайно има такива огромни инвестиции там, защото потенциалът за растеж на цените все още е голям, докато при нас той е практически нулев. отговор Сигнализирай за неуместен коментар