Мнението на читатели
Миналия месец Investor.bg проведе анкета сред близо 2 000 читатели, свързана с ДДС облагането на сделките с нови жилища. Близо половината от участниците в допитването смятат, че косвеният данък трябва да бъде премахнат, а 9 процента посочват, че може да бъде въведена преференциална ставка.
Резултатите показват още, че 7 на сто от респондентите настояват с ДДС да се облагат и старите жилища, макар данъкът за тях вече да е бил платен в някакъв минал момент.
Възможността приходите от ДДС за новите жилища да се използват за обновяване на сградния фонд и паспортизация на старите жилищни сгради са посочили също 7 процента от участниците в анкетата. За инвестирането на приходите от ДДС в изграждането на инфраструктура в кварталите пък настояват 26 на сто от респондентите.
Мнението на икономисти
Категорично против премахване или въвеждане на преференциална ДДС ставка за новите жилища се обявиха икономистите Андрей Пръмов и Лъчезар Богданов.
“Данъчното облагане на сделки с имоти е социално справедливо и икономически обосновано и не виждам смисъл от промени. Дискусиите по темата са излишни”, коментира Андрей Пръмов.
По думите му всички сделки са подложени на един и същи режим на облагане и парите постъпват в бюджета, като след това се разпределят в полза на обществото.
Лъчезар Богданов посочи, че ДДС е данък върху потреблението на всички блага, създадени от икономическа дейност.
“Облагането на строителите е логично, защото те създават ново благо. Друг е въпросът как някои от тях успяват да избегнат ДДС по веригата”, коментира той.
По думите на Богданов данъците не са създадени, за да стимулират някого, а да попадат в бюджета и да се разпределят в полза на обществото без да се използват като механизъм за изглаждане на недоразуменията и необмислените инвестиции в определени икономически сектори.
Мнението на експерт
Като се има предвид чуждия опит, би могло да се помисли по темата за облекчения, за да се стимулират секторът на строителството и имотите, както и определени категории купувачи, смята Орлин Владиков, бивш председател на Националното сдружение Недвижими имоти и президент на фирма “Орвитекс”.
“За да се преодолее кризата в бранша, може да се предприемат редица мерки за осигуряване на ресурс, включително чрез използването на европейските средства и по линия на бюджета”, посочва той.
По мнението на Владиков може да се говори за освобождаване от ДДС на новите жилища, така че да се стимулират младите семейства-купувачи на първи дом, студентите и други групи граждани, което би дало импулс и на пазара. “Това би могло да съдейства за повишаване на раждаемостта, както и до доведе до завръщането на български граждани в страната”, смята той.
Орлин Владиков посочи, че може да се прибегне и до освобождаване от ДДС на някои индустриални имоти. “В момента в страната се продава огромен брой индустриална собственост. Тези процеси касаят около една трета от съществуващите предприятия, което е изключително тревожно число”, коментира експертът, като поясни, че проблемите са породени от високата междуфирмена задлъжнялост и липсата на оборотни средства.
Въвеждането на едно подобно облекчение за индустриалните имоти би привлякло чужди инвеститори в българската индустрия и би довело до създаването на нови работни места.
преди 12 години Данъчното стимулиране може да е просто въвеждане на нормален данък имоти - 1% от данъчната оценка максимално близка до пазарната цена. И за да няма много сърдечни удари..това може да се направи стъпка по стъпка за 5 години да речем, като всяка година данъка се увеличава с 1 промилен пункт. Така естествено, ще се стимулират продажбите :) а не покупките. Но все е стимулиране. А парите от данъците трябва да отиват само за поддръжка на съответния район където е имота. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Този въпрос е пълна глупост.Няма как даа се получат данъчни облекчения , особено в частта за ДДС , тъй като е използван данъчния кредит по жреме на строителството. За гневния SUNIVERSE - 20% от цената на сделката се привеждат на Държавата по форма на ДДС , така че цената , която плащате не е цената , която получава строителя , м/у 15-25% е цената пропорционално реазпределена за стойността на парцела в/у който се строи. Сега кажете накъде по-надолу. Това не са панелки или полу-разкапали се апартаменти , за които след1-2г. собствениците ще платят за саниране , паспорти и т.н. по изискване на ЕС . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Предлагам няколко данъчни стимула срещу псевдо инвеститорите : 1. При продажба на имоти или дялове придобити от общински и държавни фирми без търг/вдигане на капитала,замянки,срещу задължения и др/ да се въведе данък от 90% при тяхната продажба.2. За всички собственици на имот да се въведе 10% годишен данък за всички онези случаи когато имота не се ползва по предназначение или се оставя в разруха,безстопанственост или загрозява региона /може да се засее с райграс но да се поддържа.Днес с. Кранево се продава на 70% и всичко в продажба не се стопанисва ! Това събаря цените на имотите и леглата в курорта които иначе се поддържат добре.Ако няма пусталяци и "инвеститори" които са се добрали до имот за 10 лв. на кв м а сега му искат 300 евро без да забият един гвоздей положението с ще е доста по различно.3.Всички сгради и фондове на различни бивши д.градини,училища, санаториуми,поделения, предприятия и т.н.трябва да се предложат на бизнеса на цена от 1 лв. и бр новоразкрити работни места отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 1. Защо говорим глупости за данъчни облекчения, които и днес ги има?Едва ли има втора продажба, която да не е обявена пред нотариуса и общината на цена, близка или равна на данъчната оценка. А данъкът за прехвърляне е горе долу колкото брокерът взема общо от двете страни. Това е смешно. За ДДС да не говорим. Няма български предприемач (дай боже да ме поправите), който да продава с пълното ДДС. Новото строителство в действителност и сега е с преференциална ставка. 2. Данъчни облекчения ли? С каква цел? Да помогнем на младите да си купят жилище ли? Като им помогнем какво ще стане? Или да спасим жилищностроителната част от икономиката? Ще спасим всъщност малка част закъсали предприемачи, а за следващите това няма да бъде облекчение, а даденост. Защо изобщо се занимаваме с такива извратени идеи? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Данъчни стимули? Може би цените на имотите са много ниски?Какви повече данъчни стимули от това, че в София данък сгради е 0,016% годишно? В Германия е 1%, а за скъпи имоти 1,5%.Не може имот, който струва 20 000 лева, да се опитваш да го пробуташ за 20 000 евро (след малкия спад на цените към 2012) и държавата пак да ти е виновна, че не прави някакви преференции да си извъртиш далаверата.Като не можеш да продадеш на тези изключително високи цени, смъкни ги двойно. Тогава цените на имотите ще достигнат реалните си нива и хората, които имат нужда, ще си купят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Вече може - купих си 2011 без преференции ! Следователно преференциите, каквито и да са, ще бъдат с минимален ефект и максимален бюджетен разход :) :) :) Непременно трябват преференции ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Разбира се, че трябва да има преференции :-) Това ще даде "импулс" на пазара на абсурдни архитектурни недоразумения. Отново ще има """работа""" за всякаква ненужна *** - брокери, адвокати, нотариуси, разни лелки по разни агенции, банкери, консултанти и каква ли още не ***... Ще се намерят нови *** да се хванат на хорото и след краткия "импулс" вътрешното потребление в страната ще бъде ликвидирано за 20 години напред. Защото ще има хиляди нови гладни и опърпани кредитни зомбита, десетки декари ликвидирана завинаги природа, нови безработни бачкатори и още и още и още... Айде нЕма нужда! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Но и кридитирането трябва да спре веднъж завинаги.Трябва да се сключват реални сделки със съществуващи пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ""Време ли е да се мисли за данъчни стимули за сектора на имотите в България?""Не разбирасе...пак лобистки закончета ще се опитат да прокарват тия от ГЕРБ, само това правят ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Хаха. Много смешна статия наистина.Според мен е е време, всеки некадърен архитект и строител да ходи да бичи павета в Белене. Така ще се разчисти 95% от тоя сектор.Ако имаше закони в тази държава, и ако се прилагаха, 95% от построените *** нямаше да получат разрешение за ползване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар