IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Земеделската земя - най-добрата дългосрочна инвестиция в имоти

Увеличаващото се население предполага сериозен ръст на нуждите от храна, което е сред факторите, подхранващи ръста на цените на земята

08:38 | 25.03.14 г. 40
Автор - снимка
Редактор
Земеделската земя - най-добрата дългосрочна инвестиция в имоти

Що се отнася до предлагането добивите започват да се стабилизират след драматичния ръст през последните няколко десетилетия. Днес 40% от засетите с пшеница ниви не променят добивите или дават значително по-слаба реколта, според Nature Communications 2012.

Наскоро местните учени в Китай например предупредиха, че заради високите нива на смог се блокира естествената светлина, което пречи на фотосинтезата на растенията и създават условия, близки до т. нар. „ядрена зима“.

„Свидетели сме на заплахи за земята в световен мащаб“, коментира Реза Вишкаи от Insight Investment Management в Лондон. „Добивите може да се увеличат, като се увеличат площите обработваема земя. Много от земите обаче се намират на места като Африка и Бразилия например, а тези площи изискват огромни инвестиции, за да носят печалба“,  допълва той.

Собствениците на земеделски земи се възползват от всички тези тенденции, което обяснява защо толкова много селскостопански инвеститори са оптимисти за пазара. През следващите две години Джеф Нотаро например се надява да да увеличи размера на своя Black Sea Agriculture fund от 1,5 млн. долара до 10 млн. долара. Това означава, че той ще контролира около 5 хил. акра земеделска земя в зависимост от това накъде вървят цените.

Както и в много други развиващи се пазари на земя, в България инвестицията е своеборазна игра на консолидация. През 90-те години земите са възстановени на техните собственици, като в много случаи наследствените парцели са под 10-15 дка – твърде малки, за да могат земеделците да правят икономии от мащаба.

„Малките стопанства като цяло, са подценени. Местните фермери обработват малки площи с малко техника и лоша инфраструктура. Черноморското крайбрежие разполага с едни от най-плодородните почви в света, но се произвежда значително под потенциала им“, коментира Нотаро.

През последните две години фондът му е придобил 346 акра земеделска земя, върху която се отглежда предимно пшеница. Нотаро отбелязва, че тъй като в страната ни предлагането на окрупнени парцели е слабо, фермерите са готови да платят повече, за да придобият такива.

Същевременно България е член на Европейския съюз, със сравнително стабилна икономика и политическа система, което предполага, че рисковете за инвеститорите са по-малки, отколкото в развиващите се пазари „на ръба“.

Досега пазарът на земеделски земи в глобален мащаб е доминиран от институционални инвеститори. Някои от най-атрактивните пазари предлагат разумни цени и политическа стабилност, като сред тях се нареждат Австралия, България, Чили, Нова Зеландия и Уругвай, посочва изданието.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:58 | 12.09.22 г.
Най-четени новини
Още от Имоти виж още

Коментари

40
rate up comment 2 rate down comment 1
jimaru
преди 10 години
700кг. от декар- вие фантазьори ли сте бе хора? Никой от Вас не е стъпвал на полето.Единичен добив от някоя нива - може. Другата като ти даде 340 и ще видиш среден добив от 700 през много крив макарон.Да бяхте си сверили малко часовника. Всяка година се дават средните добиви по региони.........Но нейси - като Ви се фантазира, фантазирайте си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 1 rate down comment 1
STRAHO
преди 10 години
"При цена на земята в Добруджа от 1500 лв. и нагоре се вижда, че отдавна сме ги настигнали и задминали американците."Неправилно е сравнението! Несравними са. Там гъстотата на населението е друга, както и фертилността на почвите средно претеглено. Имай предвид, че там има милиони акра земя практически безполезна за селското стопанство /каквато тук няма дори и в най лошите и евтини райони/ , която разбира се е много евтина и дърпа средната цена надолу! ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 1 rate down comment 1
mick
преди 10 години
700 кг е средният добив на декар на какво зърно? :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
700 кг е средният добив в ломско(обявен, като имам съмнения-само мои си, че крият добив, но може и да бъркам), но дори да смяташ, че е 600 пак бъркаш за цената на зърното.Една лоша година няма да е проблем-слагам ти избиване за 10 години, но в същност, ако сметнеш излиза за 8-т.е. пиша ти две лоши години. То в същност и лоша година не е кой знае какво. Проблем е ако тук е лоша, а в Украйна примерно е добра. За цената не си прав-вече не вярвам да паднат толкова цените-ние си развиваме пазарите. Проблема е, че прекупвачите стават все по-големи и по-малко, това може да ми обърка сметките(но то ще е временно). А сега си помисли колко ще скочи реколтата при капково напояване. Или даже при обикновено напояване:)НО! Да-в Добруджа гонят тавана(не са го ударили) и малко може нагоре, поне при сегашните условия(те и там паднаха тая година де). Със заем никой не купува-повечето почват като арендатори само, даже доста не си и орат сами и след 1-2 години от печалбата почват да купуват.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 10 години
А иначе си прав - дават по добра възвращаемост от банковите депозити , а са също толкова гарантирани + че все още са необлагаеми
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 0 rate down comment 1
data
преди 10 години
Що - лихвите да не ги плаща комшията ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 1 rate down comment 1
data
преди 10 години
1.Значи - спор да няма в добруджа са ударили тавана и са вече на *** особенно ако са със заем купени земите .2. Цените - не знам : преди балона бяха доста ниски - 2002-2005 мисля около 22 ст , сега ще видим , но мисля че 30-35 ще се движат 3.На изоставащите все още се срещат добри цени и възможности за печалба 4.700 кг - средно е доста оптимистично 5.Една лоша година да има ( а това е неизбежно) дървото ще е голямо
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
А ресурса не го слагай при разходите. Освен това рядко е заемен(да не кажа никога).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 1 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
и още нещо-в Добруджа могат и повече да стигнат цените, от това което си предположил, но във Видин(където не е много по-надолу като добив) са ти 500-600 лв на дка цените. С рента на места 15-18 лв. А в софийско поле са 300-400 лв с рента 15-30 лв. с добив малко по-зле от видинският. Ти ми кажи дали има мегдан за покачване.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 0 rate down comment 1
kalendar
преди 10 години
бъркаш да, на всякъде по малко-600 кг не са толкова, сметни го на 700 кг(поне, като имам съмнения, че това ще е среден вариант за Северна България-т.е. на места може и повече), 2013г беше с рекордно ниски цени на пшеницата(27 стотинки стигна по едно време), та поне 35 ст сложи-ако не е и повече(щото скоро няма да видим такива, заради Украйна, а и някъде там са средните цени за 2012г.-стигаха до 45 ст, до колкото съм ги следил). Разходите са ти ...в лошият вариант 130 лв на дка-100тина за тор, разсад и препарати и 20-30 за обработка(ама това е лош вариант). Остават около 150 лв. Ти ми кажи дали е лош вариант за 10 год. да си избиеш апартамента(имай предвид, че няма модел в света където формулата за 120 наема да бачка). Както казах-4-9% възвращаемост. Като изкарат новата реколта, очаквай изненади и тия 150 лв да станат 200+.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още