IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

София Христова: Спряната пенсионна реформа трябва да продължи

Сивият сектор е най-големият бич за държавното обществено осигуряване и за капиталовите пенсионни схеми от втория стълб, смята директорът на ПОД Алианц

08:17 | 18.06.14 г. 12
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p style="text-align: justify;">
	София Христова. Снимка: личен архив</p>

София Христова. Снимка: личен архив

- След 2020 г. предстоят и плащания от УПФ-тата, в които задължително се осигуряват всички работещи, родени след 31 декември 1959 г. По този параграф как стоят нещата?

Смятам, че към днешна дата единственият проблем, който трябва да бъде решен в тази връзка, е детайлното разписване на т.нар. Фаза на изплащане в Кодекса за социално осигуряване. Към момента такова разписване липсва, а то е важно от гледна точка на методиката за изчисляване на пенсиите, формирането на пенсионните резерви, възможността да предлагаме различни опции на пенсионерите и т.н.

В този смисъл трябва час по-скоро да продължи да се работи в тази посока. На експертно ниво са обсъждани два проекта относно фазата на изплащане, но в момента по тях на практика не се работи. Естествено, за да се случи подобна реформа, е необходимо стабилно правителство и работещ парламент, но 2020 г. изобщо не е далеч.

- Под фазите за изплащане имате предвид както изчисленията по индивидуалните партиди, така и начина на изплащане...

... не само физическото плащане, а всичко свързано с пенсиите. На първо място, хората трябва да са наясно кога ще се пенсионират. Освен въпроса за пенсионната възраст трябва да сме наясно какви документи ще трябва да се представят при пенсионирането от втория стълб – ще трябва ли например хората да доказват осигурителен стаж пред пенсионноосигурителните дружества?

Трябва да бъдат решени въпросите, свързани с механизма на отпускане на пожизнените пенсии – от общ пул (обща сметка) или от индивидуална партида. От решаването на тези въпроси зависи възможността за предлагането на много нови възможности за пенсионерите от гледна точка на възможности за наследяване, определяна на гарантиран период, защо не и формиране на семейни пенсии и т.н.

Не на последно място, трябва да намери решение и дебатът за това кой да плаща пенсиите. Международната практика е разнообразна – пенсии могат да бъдат изплащани както от пенсоионноосигурителни дружества, така и от застрахователи, банки и др. Основният въпрос е кой ще регулира този процес и кой ще защитава правата на пенсионерите? Съществен е и въпросът кой вариант би бил най-изгоден за пенсионерите, при условие че една допълнителна институция, плащаща пенсии, ще има нужда да калкулира и допълнителни разходи.

Моето убеждение е, че ролята на пенсионноосигурителните дружества е свързана не само с управлението на средствата и събиране на вноските, но и с плащането на самите пенсии. Не е маловажен и фактът, че този модел при всички случаи е най-евтин и изгоден за самите пенсионери.

- Европейската комисия ни разкритикува за замразяването на пенсионната реформа. Желаят ли и пенсионните фондове такава реформа?

Пенсионната реформа в първия стълб беше стопирана и в момента виждаме ефекта от това върху пазара на труда и пенсионната система. Влошава се съотношението между броя на осигурените лица и броя на пенсионерите, както и отношението средна пенсия-средна заплата. Безспорно е, че реформата трябва да продължи, трябва да се даде възможност, промените, които започнаха през 1999-2000 г., да постигнат своя резултат, да измерим ефекта им....

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 01:33 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

12
rate up comment 1 rate down comment 2
Императорът
преди 10 години
Графе - само дето от "солидарната" пенсионна система няма да получиш НИЩО - просто защото няма да има кой да ти изработи нещо - освен ако не разчиташ на ромовете.Риков - не се ли сещаш, че такси има само на входа на парите?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 1 rate down comment 2
Императорът
преди 10 години
Графе - само дето от "солидарната" пенсионна система няма да получиш НИЩО - просто защото няма да има кой да ти изработи нещо - освен ако не разчиташ на ромовете.Риков - не се ли сещаш, че такси има само на входа на парите?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 7 rate down comment 3
Ricco
преди 10 години
"Универсалните пенсионни фондове реализираха 4,7% доходност за 2013 г."Обаче има една "маалка" подробност - тая доходност я смятат без да отчитат таксите. Я да вземат да я сметнат и с включени такси. Аз, като вложител, тези пари съм им ги дал, за мен са разход, а това, че те са ги прибрали за такси не ме интересува. За мен е важна доходността сметната върху целия размер на парите, които съм им дал. Обратното си е опит за измама. А така доверие не се гради!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 1 rate down comment 6
kalendar
преди 10 години
един вид-ако си стерилен ще духаш супата(по Чичовото)?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 6 rate down comment 3
deant
преди 10 години
Е кой да ни храни утре?---Децата ни.. ако си успял да ги образоваш, че да се реализират успешно в чужбина.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 1 rate down comment 7
kalendar
преди 10 години
да-100% съм съгласен. Ще трябва любимците на Императора да ни хранят, което не го виждам като реалистична опция. Но това се случва щото всеки втори тук е нещо недоволен от държавата и има собствено виждане как може да се реализира. Обаче никой не се сеща да дойде в кварталната кръчма да разисква тия неща с него(освен Бюреков-което си е, си е) и той обиден на системата емигрира, щото нали на западо всичко е цветя и рози, даже като пръцкаш там мирише на теменуги:) И тоя манталитет се поощрява от семействата, приятелите, от медиите, от обществото. Е кой да ни храни утре?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 15 rate down comment 3
mathematician
преди 10 години
Проблемът е, че ние като стане време да се пенсионираме и друг да дава на нас - няма да го има този дето да работи и да ни плаща пенсиите.Мисля това се вижда ясно с намаляването на населението и работната ръка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 7
kalendar
преди 10 години
Я ми покажи един аргумент само в моето изложение:) Щото аз само факти видях:)Но как да е-как е в Германия ще ми кажеш ли:) Щото аз си мислех, че Германия, Франция, Канада и др. са на нашият принцип за здравните си системи:)(конкретно за Германия-по спомен карам, ама май беше така:имаш право да не се осигуряваш към тяхната НЗОК само ако докажеш, че имаш достатъчно висок доход, така че ако ти се случи нещо, ще можеш да го покриеш) А в Щатите не е като да не се е виждало да фалират пенсионни фондове:) та ми е интересно-ако изгърмят твоите пари за пенсия, как ли ще пищиш като яре, че е несправедливо:) Та като се замисля-мутрата май за такива като теб говореше-подай им само пръст, те сами ръфат:) Те и за това си гласуват за него:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 7 rate down comment 3
Lucifer
преди 10 години
ами нали заради такива като теб, дето си мислят че са много "у ред" та солидарната ни система хич не е у ред. Що не си пробваш сега болните аргументи, как например биха се приели в бившата източна германия? Дали там някой ще си смени географията заради "титани на осигурителната мисъл" като теб???...май наистина си от "лошия генетчен матриал"на мутрагена, хартисал щото другаде просто нямаш шанс...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 4 rate down comment 11
kalendar
преди 10 години
ти нещо не си у ред-когато даваш здравни и пенсионни вноски те не са твои и не отиват за теб нито си ги пестиш. Спри филмите и живей в реалността. Нашите системи са на солидарен принцип(основно заради 97ма). Сиреч-ти даваш за някой друг. Както един ден ще дава някой за теб. Ако не ти харесва държавата-твой проблем. Има и други изнесли се. Но по принцип всеки дължи на обществото в което живее. Какво дължи и как ще се издължи-това е друга тема, но не знам що всеки си мисли, че няма отговорности към цялото. Сиреч-задължен си(не само юридически, но и чисто морално) да даваш кинти за другите. Това става посредством едни такива събирания като осигуровки, ДДС и ДОД и т.н.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още