IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

М. Стойчева: Трябва да спрем да дотираме специалности без бъдеще на пазара

Привличането на инвестиции ще е още по-трудно, ако имиджът ни на страна с квалифицирани кадри се стопи, смята директорът на „Джуниър Ачийвмънт България“

09:10 | 08.05.13 г. 20
<p>
	<em>Милена Стойчева, директор на &bdquo;Джуниър Ачийвмънт България&ldquo;.&nbsp;</em> Снимка: Личен архив</p>

Милена Стойчева, директор на „Джуниър Ачийвмънт България“.  Снимка: Личен архив

- Колко близо сме до гъвкавия пазар на труда?

Това е въпрос на бизнес среда и на организационна култура. Когато работодателите разберат, че трябва да мотивират служителите си и след това да търсят резултати и да започнат да мислят с други модели на управление, тогава ще стигнем и до гъвкавите стандарти на работното място. За мен това е въпрос на нагласа сред мениджърите, а също и на държавна регулация. Определено има много да се работи, за да стегнем гъвкавите форми на труд, които виждаме да работят по света.

- Каква е визията ви за стажантските програми?

Стажантските програми са едно средство, инструмент, който се прилага, за да се насърчи практическата приложимост на образованието. Но това е само едно от решенията, за да стане образованието по-близко до реалните изисквания на пазара. Ако програмите станат самоцел и се формализират, те няма да постигнат търсения ефект. Една стажантска програма е силна, когато има истинска връзка с бизнес средата, когато не е само завършващ етап на образованието, а когато стане елемент от него, за да се търси взаимодействие с бизнеса. Програмите трябва да имат естествена връзка с образователните институции, а не да бъде една трудова борса без стратегически цели.

- Как оценявате мерките на пазара на труда, които държавата предприема?

За мен мерките на пазара на труда, изолирани, без да бъдат обвързани с образованието, не са достатъчно ефективни. Всички програми за заетост и подпомагане на определени социални групи чрез наливане на пари в квалификация, която дефакто не води до нещо дългосрочно ефективно, не адресира по същество. Тези проблеми не може да бъдат решени само от едно министерство на труда със субсидирана заетост. Следва да се започне още от  училището, така че младите да почувстват в самото начало на живота си, че могат да бъдат икономически активни.

- Кои са днешните „таланти“?

Дефиницията за „талантите“ вече е по-различна в съвременната икономика. Те трябва да се търсят във всеки един човек, защото всеки носи в себе си потенциал и има силна страна. И точно в тази посока трябва да се работи – да бъде намерена силната страна у всеки и да бъде дадена възможност за изява. Това ще помогне и за моралното и духовно израстване, ще доведе и до много успешни финансови и икономически показатели. Защото, когато човек получи тласък на силните си страни, тогава той е съзидателен.

- Какво е вашето послание към младите, които сега започват реализацията си?

Трябва да мислим положително, да милеем за средата, в която работим и живеем, да търсим нови партньорства и да не се отказваме да реализираме идеите си.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:20 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

20
rate up comment 0 rate down comment 0
kalendar
преди 11 години
права е жената
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 0 rate down comment 0
nobel
преди 11 години
Е те тука съм на иляду пруцента съгласен с тебе.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 6 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
По избори иначе намират пари да спонсорират *** и ниско образовани кадри да гласуват за подкрепяните от тях партии а за образование се стискат! Ех дяволите му с дяволи! :D:D
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 6 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Ами просто трябва да им се припомня че социализма е в историята! Държавата,респективно болшинството от гражданите и не са благотворително дружество, което да им дарява безплатни или почти безплатни кадри! Кадрите са ресурс и като такива струват!! Струууват! Имат цена. Не можеш без да поемаш риск да искаш да печелиш и да живееш добре! Не може без инвестиции да движиш бизнес! :D ..
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 7 rate down comment 0
MarkoM
преди 11 години
Абсолютно - всички рабптодателив областа на техниката искат прясно дипломираните инженери даса с възможно най-добрите познания билоза техника, програмиране и проектиране, но като им поискаш да спонсорират с материална база, с техническа информация, или дори просто да се заведат студенти при тях да видят техника и съоръжения, казват - ми хубаво,ама ся видете ли, неможе, щото ...и една камара оправдания...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 7 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Туй да не им е социализъм!? Искаш да печелиш -инвестираш /а не да ги държиш парите в офшорки/ и си носиш риска! Никой никого не е длъжен да спонсорира! Сиренето е с пари! Имат си организации на работодателите. Да се организират!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 6 rate down comment 0
STRAHO
преди 11 години
Не само тези "....без бъдеще на пазара..." а и тези с бъдеще! Никакви дотации! Ако на бизнеса му са нужни кадри да си ги плаща! Точка!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 7 rate down comment 0
Tony
преди 11 години
Нека да започнем промените със СУ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 10 rate down comment 0
i_ivanov80
преди 11 години
100% съгласен.Само да добавя, че днес *** и пульо получават висше образование в България без значение стават или не стават. Не може да не чожеш да смяташ и с *** и да станеш счетоводител. Пък после да работиш в туризма.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 19 rate down comment 2
leonidoff
преди 11 години
Зубрачи и чалгари учат в българските псевдо-университети. Критично мислене = проблеми (прекъсване и безброй двойки). Течно Колев и подобни комунистически творения са декани и ректори на юридически факултети (СУ) и полицейски академии. Професорите преподаващи икономика в СУ и УНСС са учили и живели във време с планова такава. Те никога не са писали CV и не са търсили работа. Прогреса в образованието е като в другите сфери в *** - в далечното бъдеще.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още