Обявените от регулатора вече присъединени 600 мегавата енергия от соларни съоръжения на какви цени се изкупуват?
- Това е интересното. Твърди се, че тези мощности са толкова, но никъде няма информация, че са били инсталирани. Има само твърдения. Твърди се, че заради изкупената от тези мощности енергия цената на тока ще се покачи с 8%, в което силно се съмняваме.
В момента се провежда проверка от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) за тези мощности. В асоциацията имаме информация за десетки случаи на централи, на които умишлено не им е било дадено или им е било отнето разрешителното за ползване, така че те не са успели преди 30 юни да си подсигурят фиксирана тарифа от 485 лв. за мегаватчас електроенергия.
В резултат на това тези съоръжения не е ясно дали ще влязат в експлоатация след първи юли, но ако влязат, със сигурност ще са на по-ниска тарифа. Тогава по всяка вероятност ще имаме около 350-400 мегавата потвърдени панели, които вече са изградени и включени на старата тарифа. Според нас останалите 200 мегавата ще бъдат присъединени на по-ниска тарифа.
Това означава, че от нас, гражданите, отново ще се събират суми като за присъединени 600 мегавата по високата тарифа, но реално разликата от тези 200 на по-ниските цени ще се прибира от НЕК.
Затова казвам, че хватката, която прилагат със скъпата зелена енергия, всъщност цели да се отвлича вниманието, като целта е да се капитализира НЕК.
Другият неприятен момент за нас като инвеститори е, че темата възобновяеми източници се политизира по най-грозния начин. В момента тя се използва като зловонна снежна топка, с която се замерят управляващи и опозиция, а всъщност и едните, и другите са еднакво отговорни за хаоса в сектора, защото нито тройната коалиция, нито ГЕРБ успяха да произведат политика, която да гарантира устойчив растеж на сектора при разумни цени.
В тази връзка искам да припомня, че нашата асоциация беше предложила на ДКЕВР още през пролетта на миналата година да използва германския модел при определянето на цените с поставени индикативни цели. И при изпълнението на индикативната цел тарифата да се намалява по-често от веднъж годишно, като това става по предвидим начин и да инвеститарите, и за регулатора. Примерно постигаме 100 мегавата, тарифата пада с 6-7 процента, постигаме 150 мегавата – пада с още един процент и т.н.
Това сме го предлагали неведнъж, но без резултат. Ако нашето предложение беше прието и действително има 600 новоприсъединени инсталации, сега цените за тези инсталации нямаше да са на една и съща тарифа. И по един предвидим модел щеше да се определи цената.
Така че е нелепо да се обвиняват инвеститорите, че били "лоши" инвеститори за сметка на други "добри" инвеститори, които не е ясно кои са. Но се оказва, че тези "лоши" инвеститори предлагат модел, който е по-честен, по-справедлив и по-отговорен спрямо потребителите от приетия от държавния регулатор и от депутатите, призвани уж да защитават интересите на тези потребители.ли.
преди 12 години ... което не ме учудва имайки предвид колко си надъхан :) И за финал, понеже не ми се губи повече време с такива като теб, не се притеснявай за моя *** .. нито съм спечелил от високите цени, нито губя от това, че са свалени .. истината е, че предпочитам да давам 10% отгоре за зелена енергия, отколкото 10% за ТЕЦ, АЕЦ. Макар че продължавам да твърдя, че тези 13% не се дължат на зелената енергия ...по груби оценки (на по-запознати) разпределението е 4-5% зелена, 8-9% ТЕЦ-ове .. нямам намерение да се обосновавам .. ако ти се търси проверявай. А ... и национални предатели казвай на тези, които са позволили "далаверата", не са ти виновни коментиращите тук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Все пак една много важна подробност е че прословутите китайски панели се слагат в последната година, и не очаквай да са с качество като на по-старите производители.Ако обаче се сметне цената на финансовия ресурс, която тук е многократно по-скъп от страните от еврозоната, то разходите за централата стават почти 2 пъти повече. При поставен критерий за постигане на дадена доходност (която далеч не е 70%) се получава въпросната цена. Грешката на ДКЕВР е, че не е възприела по-честа промяна в цените. Начинът, по който смяташ тези 70% печалба наистина е "***", но в смисъл "***" .. не те знам какво работиш, но ако си във финансовата сфера бих те уволнил на секундата!!!Надявам се си разбрал нещо, макар че се съмнявам .. толкова са промили това, което е в главата ти, че ...Вземи сметни 600 MWp (ако знаеш какво е пикова мощност) колко МВТЧ ток произвеждат на година и тогава приказвай 350 млн. лв. Това по телевизията ли го чу? Бива те да правиш чуждите сметки, ама излизат криви :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ... говорят как панелите паднали наполовина, обаче!!! панелите не са 100% от инвестицията .. останалите компоненти стоят на почти същите цени. Така че тези -50% от панелите са ~-30% от тази инвестиция. Цените тук са ~10% по-високи от тези в Германия (с леки отклонения).трафопост и връзка към далекопровод - цените в последната 1-2 години са НАГОРЕ (тук нямам наблюнения, но при положения, че повечето компоненти идват от Германия вероятно цените отново са по-високи)- проектиране и строителни дейности - запазване на цените - тук цените са по-ниски, но и делът им не е повече от 10-15% от инвестицията.-земя - доста по-евтина, но делът в инвестицията е под 5%.- цена на финансиране в България е в пъти повече от цената в Западна Европа .. при кредит за 10 години една такава разлика води до (на око) почти двойно оскъпяване на цялата инвестиция.- да не забравяме и че на някои се налага да дават и подкупи.Сумарно цялата централа излиза малко повече отколкото би струвала в Германия/Франция .. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години nezeetoime, пак продължаваш с глупостите! Цената в БГ се е определяла (и все още продължава да се определя) на база регламентирана доходност от инвестицията. Ако не го знаеш, вземи попрочети преди да говориш. Веднага ти казвам къде са разликите спрямо тези страни, но веднага бързам да ти кажа, че всичките те са започнали много преди нас с тези инвестиции и ако сравняваш година 5 в БГ с година 5 в Германия цените там са били много по-високи (също и на панелите, но за това по-долу). Също така в Германия тарифата, се формира от базова цена (която расте поради много причини) + надбавка за зелена енергия (която преди е била фиксирана, сега намалява с 1% годишно). В Испания например има толкова соларни паркове, че дори не подозираш, затова дотацията е нула, но пък "базовата цена" е по-висока от българската. Така .. възвръщаемостта на инвестицията в соларни паркове зависи от:-цена на устройствата (панели, инвертори, стойки, кабели, болтове и т.н.) - от всичките тези изброени всички ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години 1. ВЕИ-проекти в изброените държави ползват сериозна подкрепа от държавата БЕЗ редукция в тарифите, както е у нас.2. Финансирането е при далеч по-изгодни условия от нашите.3. Тук не става дума само за цена, а и за сериозен риск и неизвестност.4. Ако са *** нечии ***, то не са тези на специалистите. Сметките в един ред са характерни за "специалисти" ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Председателят на Българската фотоволтаична асоциация Никола Газдов не ли внук на убиеца от комунистическите лагери Николай Газдов??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Брилянтно интервю. Препоръчвам на всички заинтересовани да го прочетат няколко пъти за да си дадат шанса да осмислят за какво иде реч. Само едно нещо имам да добавя, което е много важно според мен, тук:"тарифата, макар и висока за момента, остава фиксирана за целия период т.е. не се увеличава повече за разлика от цената на претрола и нефта, природния газ или ядреното гориво, където наблюдаваме постоянен ръст."трябваше да добави - И НЕ СЕ ОСЪВРЕМЕНЯВА С ИНФЛАЦИЯТА, което е адски важно, т.е. тези, които подишат за 236 лв. на мегаватчас, ще получават 236 лв за мегават час и след 10 години и след 15 години, а кой знае колко ще е инфлацията до тогава.Отделно, за най-заинтересованите, вижте тази табличка:http://***/LrRWPWкоято пресмята колко години трябват за избиване на инвестиция във фотоволтаична система, ако се ползва тока от системата вместо тока от мрежата. За България радиацията е 1250 kWh/KWp, цена на тока 0.09 евроцента, а инсталационната цена е 1300-2500 евро/KWp. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ... обърни внимание, че цената на енергията от биомаса остава същата! Защо??? Запомни за това и ще се сетиш след някой месец! И още хвани виж цените на ТЕЦ-овете .. пак от сайта на ДКЕВР. Виж, че те продават по-скъпо от вятърните централи и вече по-скъпо от слънчевите. Защо? Защото AES като купиха ТЕЦ Марица Изток 3 си направиха хубав договор .. е там и в други подобни ТЕЦове отиват парите от увеличението. Право е момчето, че ДКЕВР умишлено не показа разбивка откъде идва то. Защото не им е удобно. По-лесно е след като нашите хора си направиха централите да затворим този пазар.. докато се подготвят за следващите си проекти. Докато има *** шарани като теб България ще е на тоя хал. И ще ви лъжат всяка вечер в очите и вие ще псувате разни хора, които не са ви виновни за нещастието .. Надявам се наистина да вземеш да видиш това, което ти казвам!!! И мисли, а не се доверявай сляпо! Затова ти е дадена тази глава! Не да е поредната тиква! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Neazetoime ако вкараш малко мисъл в главата си ще разбереш, че това момче не е такъв предател, какъвто си мислиш!!!!! Също ако беше мааалко по-информиран преди да се изказваш, щеше да знаеш, че подобна схема за гарантиране на цените има и при ТЕЦ-овете!!! Затова СЛЕД намалението на ВЕИ цените на тока от тецовете е по-голям!!! Хвани малко прочети бе, човек! Не се връзвай на това, което ти казват тиквите по телевизията! Това не е някой жълт сайт и след като го четеш, СЕ ПРЕДПОЛАГА (но очевидно не се случва), че можеш да мислиш!!! И още нещо! Как ги сметна 70% печалба??? Въобще знаеш ли за какво става дума и как се смята? или пак си слушал тиквите по телевизията? Или министъра, който се оправдава с печатни грешки .. на неговите депутати!!! Всичко е редена салата за техните хора! Това момче са го сложили да защитава интересите на редовите инвеститори и строители във фотоволтаици, на Цветелина Бориславова, Софиянски и Валентин Златев интереса се защитава на най-високо ниво ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ами да, той е национален предател! Герои са онези, дето горят пръст под формата на въглища и тровят едни от най-плодородните земи вече 50 години! Или пък онези, които внасят руския газ ;-) А колко стотин милиона отиват в електрическата енергия от ко-генерациите? Или там също са герои? отговор Сигнализирай за неуместен коментар