IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

В. Каролев: София има пари, няма ефективно управление

Общината иска да харчи пари през техни фирми или нищо да не прави, смята кандидат-кметът

07:50 | 18.10.11 г. 36
<p>
	<em>Снимка: БТА</em></p>

Снимка: БТА

- Как ще се реши проблемът с бездомните кучета?

В момента има един кучкарник на частна земя, за който даваме луди пари. Решението на проблема е комплексно. Трябва да се построят поне 6 кучкарника около София, всеки за по 400-500 кучета. Задължително всяко куче в София да е с паспорт и с чип, така че ако някое куче бъде изхвърлено на улицата, да се намери собственикът и да бъде глобен със сериозна сума.

Това, което д-р Желев от нашата листа предложи, е химическа кастрация, тоест лекарство, сложено в храна, което кучетата ядат, живеят си и се кастрират химически. Сега ГЕРБ са сключили договори с частни фирми и се плаща по 100 лв. на куче, за да го хванат и кастрират! Затова от Екоравновесие ги хващат и ги пускат по селата около София. В село Мрамор например има над 15 кучета, които живеят в училището и взимат сандвича от ръцете на децата. Бездомните кучета отново са бизнес за някой близък до управляващите от ГЕРБ и Атака и затова не се решава проблемът.

- В центъра на София градският транспорт е по-бавен от ходещите пеша, дори като цяло трамваите се движат с едва 11 км в час. Кому е нужен толкова бавен градски транспорт?

Как ще се движат, като те са строшени, освен това има лоша организация на движение.

- Отскоро КАТ опитват да регулират движението в пиковите часове сутрин и вечер, как го оценявате?

Много добра идея, дано да продължат. На много места съм го виждал - в Ню Йорк, Париж, Рим, Атина. Това е добра инициатива.

- Какво трябва да се направи, за да придобие общината контрол над Общинска банка, има ли основания да се иска съдействие от БНБ, която да приложи правомощията си и да се намеси в спор между акционерите, въобще нужна ли е банка на общината?

Важна е предисторията. Общинска банка е създадена, за да финансира РМД-та, които да купуват общински фирми на приятели на Софиянски, Костов, Антоан Николов. Акционери в банката са общината и общински фирми, като изкупувайки общински фирми, постепенно блокиращата квота се оказва във фирми, близки до Любомир Павлов.

Между другото, Столична община е собственик на компенсаторки, защото тези РМД са плащали и с компенсаторки, което е абсурд.

После Любомир Павлов продаде на Ковачки своя дял в банката, който реално е блокираща квота, защото за смяна на надзорния съвет трябват 75% + 1 глас. Това, което направи предишният общински съвет и СДС са виновни е, че сложи двама представители на Ковачки и един на общината в съвета. Кой ги е определил тези представители на общината не знам, но после се оказа, че единият е бил на Ковачки.

- Вече седма година миноритар контролира банката. И от ГЕРБ през целия 4-годишен мандат не направиха нищо. Защо ли?

Общината трябва да поиска от БНБ да се намеси. Против всякакви правила е мажоритарят да не може да управлява.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:17 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

26
rate up comment 2 rate down comment 1
Ricco
преди 13 години
"Може да са НЕПРИЕМЛИВИ!!!! в света на Хари Потър, където всичко става с магическа пръчка, само че ние НЕ ЖИВЕЕМ!!!!!! в него, а в реалния свят." Смешно! Първият ни мост на Дунав (Русе - Гюргево) е построен за околко 2 години през далечната 195? година. Сегашният, втори мост (Видин - Калафат), при несъразмерно по-развити технологии, се строи вече десета година. За цените не съм сигурен, но мисля, че съотношението е обратното - сегашния е няколко пъти по-скъп (отново - при несъразмерно по-развити технологии). Значи е възможно, но сегашното управление е толкова корумпирано и неефективно, че не може да се сравнява даже с това от преди 50 години. Факт!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 0
vzhekoff
преди 13 години
Като заимаш деца и като не те класират за детска градина, друга песен ще пееш. Тогава ще си говорим аз темповете. Мафиянски не го знам, знам, че ББ и Фандъкова са 6 (шест !) години на власт в Сф и заводът даже не е започнат. Такива са фактите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 2 rate down comment 0
IMRO
преди 13 години
Возят се балите на режима на Мафиянски (тук от същото котило за пореден валс се появява самият Мафиянски и УЛТРА-СУПЕР-НАСИТЕНО-АВТЕНТИЧНО ПОСИНЕНИЯТ!!!!! Прошков), иначе нашият *** се сепарира и депонира културно в Суходол.За ваучерите не съм добре запознат, така че не мога да се изказвам, но ми звучи като УЛТРАМОДЕРНИТЕ!!!!! идеи за купуване торби за смет от гражданите. Сляпото прилагане на западни модели в български условия винаги води единствено до пилеене на пари с нулев ефект.На читателите се извинявам за големите букви и удивителните, но Рико ме предизвика и сега на бъзик ги ползвам и аз;-))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 3 rate down comment 0
IMRO
преди 13 години
Може да са НЕПРИЕМЛИВИ!!!! в света на Хари Потър, където всичко става с магическа пръчка, само че ние НЕ ЖИВЕЕМ!!!!!! в него, а в реалния свят. Специално темповете, с които се строят метрото и детските градини заслужават уважение и признание - особено като се сравнят със сходни проекти в уж по-развити държави от нашата - напр. Линеа С в Рим, линия 4 в Будапеща и приключилия с триста зора проект за 3 линия в Атина.Естествено живеем в България, където се заплюва и хубавото, и лошото, докато всичко се превърне в една рядка, гнусна кал. Сами си го правите това.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 2 rate down comment 1
Ricco
преди 13 години
"само един от трите проблема не е решен (завода за ***), по останалите се работи и то с максимално възможните (за България поне в момента) темпове"Е точно това е проблема - че тия темпове са просто НЕПРИЕМЛИВИ. Иначе, нямам съмнение, че след 50 години (или след дори "само" още 20) нещата ще са доста по-добре. Но това са НЕПРИЕМЛИВИ срокове.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 3 rate down comment 1
vzhekoff
преди 13 години
Три са ключовите проблеми, които искат незабавно решение и с които се занимаваме на всеки избори. За детските градини упорито твърдя, че не се работи. Ако се работеше, имният начин е тъкмо този, който се предлага от каролев - на всяко дете ваучер и с него където иска - кеф ти частна, кеф ти държавна ДГ. Защото докато чакаме общината да построи ДГ, децата растат.Каролев е обявен за сътрудник не току що, а преди години, за който чете де :) Заводът за *** не се ррешава вече (само) 6 години, откак ББ обеща. 6 години ! Американците за 8 г. решиха и отидоха на луната, а тук един мижав завод не може да се построи, но виж таксите смет колко скочиха... А *** се кара до Карлово и Силистра.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 3 rate down comment 0
IMRO
преди 13 години
Ами не съм съгласен, само един от трите проблема не е решен (завода за ***), по останалите се работи и то с максимално възможните (за България поне в момента) темпове.А и защо да са само три проблемите? Мога да ти изброя доста повече. А сега малко във връзка със статията - Владимир Каролев току-що беше обявен за бивш сътрудник на ДС от К по досиетата. Честито на възнамеряващите да гласуват за него.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 3 rate down comment 1
vzhekoff
преди 13 години
Не ме интересуват партии и избори, още повече, че на изборите когато ББ стана кмет имахме кандидати както следва: ББ - завършил Симеоново, Бриго Аспарухов - ДС, Герджиков - ДС, Заимов - внук и син на шпиони, не помня другите по-дребни играчи к'ви бяха. Но това, което искам да кажа е, че 2 от 3-те проблема (завод за ***, детски градини, транспорт) НЕ са решени, а от друга страна по отношение на приходите продължава да има не просто течове, а голямата част скандално се приватизират. Това са фактите, за които впрочем не е виновно населението, а именно управленският екип.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 4 rate down comment 0
Ricco
преди 13 години
"Значи за статията. Каролев е прав за всичко, което казва.НО това, че го казва не значи, че той ще направи нещо по-добро - напротив."И аз така мисля - първо, че е прав и второ, че щом го казва, значи има шанс поне да се опита да го направи. Защото ако това не се каже (обещае), тогава пък няма почти никакъв шанс да стане и неефективностите и грабежите ще си продължат. Ако ли пък мисли да не си изпълнява обещанията, то тогава (както казах), не е много трудно да се направи така, че да не може да спи спокойно. Просто трябва да се ПОВТАРЯ НЕПРЕКЪСНАТО какво е казал и какво е обещал. Не мисля, че има нормален човек, който при такъв натиск да може да устои. Т.е. трябва да се помисли за фонд, който да се финансира на обществени начала и да се занимава само с това - чрез медийни изяви, ПОСТОЯННО да напомня на политиците какво са обещали и какво са направили. Просто трябва да им извади душите от напомняне. Защото иначе те забравят. Това е.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 2 rate down comment 0
IMRO
преди 13 години
Сайтът ми сряза коментара - както и да е, не ми се пише повече, след 5 дни има избори, изразете мнението си тогава.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още