Разполагаща с ядрено оръжие Москва, решена да предизвиква САЩ, крие рискове, които едва започваме да осъзнаваме, пише британското издание Financial Times.
Този уикенд Америка обяви, че изпраща още войници в Ирак. Русия, както се твърди, е изпратила още войски в Украйна, а американският президент Барак Обама замина за Пекин. Като цяло във Вашингтон като че ли има единодушие, че от двете непосредствени кризи тази в Близкия изток е по-спешна е от украинската. Представител на американската национална сигурност, който отговаря едновременно за Русия и за Близкия изток, каза, че без съмнение Близкият изток е по-важен, отбелязва авторът Гидиън Рахман.
Аргументите за приоритета на Близкия изток са три. Там се води война, като САЩ участват в ежедневни въздушни удари. Освен това американците виждат много по-непосредствена заплаха за националната сигурност и за цивилното население в лицето на джихадисткия тероризъм, отколкото от страна на Русия. И накрая, американците смятат, че целият регионален ред в Близкия изток се преобръща с главата надолу, а установяването на нов може да отнеме десетилетия, докато редът в Европа запада само в периферията ѝ.
Някои дори се безпокоят, че загрижеността на Америка спрямо Русия отклоняват вниманието ѝ от Ирак и Сирия в жизненоважен момент. Явлението политически лидери да гледат в погрешната посока със сигурност не е непознато за историята. Месеца преди избухването на Първата световна война преди 100 години британското правителството посветило много повече време да обсъжда изгледите за граждански конфликт в Ирландия, отколкото опасността от война в Европа.
За онези, което се тревожат най-много от Русия на Владимир Путин, обаче именно Близкият изток представлява опасно отклоняване на вниманието.
Застъпниците на тезата, че Русия трябва да е приоритет са повече във Варшава и Берлин, отколкото във Вашингтон. Те се безпокоят, че САЩ отново са въвлечени във "войната срещу тероризма" и конфликтите в Близкия изток, докато опасностите в Европа се увеличават.
САЩ все още не признават радикалността на предизвикателството, отправено от Русия. Има опасения, че анексирането на Крим и набезите в Източна Украйна са само началото. В определен момент Русия може да застраши и други части на Украйна, а дори и Балтийските страни, допуска Рахман.
Самият факт, че Америка отхвърли възможността за военни действия във връзка с Украйна (което създава впечатление, че тази криза изглежда по-малко спешна за Вашингтон) непреднамерено повишиха опасността. Както каза висш европейски дипломат, Путин знае, че винаги може да стигне до места, където ние няма да отидем, посочва анализаторът.
Най-мрачният, обсъждан при закрити врата сценарий, предполага Русия да стигне дотам да използва тактическо ядрено оръжие. Ако това стане, то би било най-голямата международна криза със сигурността от десетилетия - много по-сериозна и опасна от поредния цикъл от 25-годишното воюване в Ирак.
Повечето експерти все още изключват ядрените сценарии като пресилени. По-често се тревожим, че г-н Путин може да предприеме пълномащабна конвенционална война в Украйна - или да насърчи бунтове на рускоезичното население в Балтийските държави, членуващи в НАТО. Ако Русия се намеси в Балтийските страни, а НАТО не отвърне, Кремъл ще е показал, че западният военен съюз е безопасен, подчертава Рахман.
Някои се надяват, че засилващият се натиск върху руската икономика и рублата може да разубедят Кремъл да ескалира напрежението. Но една икономическа криза може да направи поведението на Русия по-непредсказуемо и дръзко, предупреждава той.
При всичките тези тревоги президентът Обама отпътува за среща на върха в Китай. За хората, които вярват в преориентацията на Америка към Азия, най-голямото предизвикателство за могъществото на САЩ остава набиращ мощ Китай, а не толкова Русия или раздробяващия се Близък изток. Те смятат, че колкото повече САЩ биват засмуквани от моментните кризи, толкова по-лесно Китай ще получи надмощие в Източна Азия – район, който все повече се очертава като ядро на световната икономика.
Историците ще отсъдят дали правителството на Обама е определило правилно стратегическите си приоритети или е изразходвало сили в погрешната посока в ключов момент. Според мен, казва Рахман, Русия сега е по-важното предизвикателство. Възходът на Китай е от огромно значение, но за момента то изглежда като продължителен процес без непосредствена опасност за конфликт със САЩ.
Разпадащите се държави в Близкия изток и опасността от тероризъм също са голям риск, но гневна, ядрена Русия, възнамеряваща да оспорва американското могъщество, крие опасности, които едва започваме да осъзнаваме. Мирът в Европа може да зависи от това Вашингтон да постигне правилния баланс между възпиране и дипломация.
(БТА)
преди 10 години Ама не бе Инвестора кажете си ако ви е страх от Вашингтон, да съберем тайфата тука некой лев и да ви хостнем сърварите някъде Непал при орлите където никой нема да ви закача, вие вече съвсем взимате тука публиката за мезе отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами като е така г-да управляващи в САЩ за какво забъркахте буламача в Украйна и каква работа имате там?Да си бехте стояли кротко да си се радвате на евтиния шистов газ и единствения ви проблем щеше да бъде ИДИЛ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И Вучев ме убеждаваше, че Financial Times били "утвърдено и обективно списание" . Вучев баце като го гледаш тва *** ли си само да те питам ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да, с подходът и разбирането, че освен САЩ и Англия друг няма право на интереси, най-вероятно и до ядрена война ще се стигне! Всъщност, тази статия какво точно казва? САЩ да накажат със сила дръзналата да не се подчинява Русия? И как точно, след като от анализа става ясно, че с икономически санкции само се влошава положението? Вероятно авторът предлага да не се губи време и направо да се мине към бомбардировки? Ако се съди по името му, може и да е заинтересован янките и руснаците да се изтепат и *** да получат своя шанс за световен халифат... хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години >>FT: Русия е по-голям проблем за Обама от "Ислямска държава">>Съвсем нормално е да е така. Всички свои проблеми Обомба разрешава чрез ракети и бомби. Да бомбиш Русия не е като да бомбиш безпросветните джихадисти... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години >>FT: Русия е по-голям проблем за Обама от "Ислямска държава">>Съвсем нормално е да е така. Всички свои проблеми Обомба разрешава чрез ракети и бомби. Да бомбиш Русия не е като да бомбиш безпросветните джихадисти... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Господи, прибери си вересиите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мисля,че е крайно време....Путин трябва да накаже маймунката.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар