Разполагаща с ядрено оръжие Москва, решена да предизвиква САЩ, крие рискове, които едва започваме да осъзнаваме, пише британското издание Financial Times.
Този уикенд Америка обяви, че изпраща още войници в Ирак. Русия, както се твърди, е изпратила още войски в Украйна, а американският президент Барак Обама замина за Пекин. Като цяло във Вашингтон като че ли има единодушие, че от двете непосредствени кризи тази в Близкия изток е по-спешна е от украинската. Представител на американската национална сигурност, който отговаря едновременно за Русия и за Близкия изток, каза, че без съмнение Близкият изток е по-важен, отбелязва авторът Гидиън Рахман.
Аргументите за приоритета на Близкия изток са три. Там се води война, като САЩ участват в ежедневни въздушни удари. Освен това американците виждат много по-непосредствена заплаха за националната сигурност и за цивилното население в лицето на джихадисткия тероризъм, отколкото от страна на Русия. И накрая, американците смятат, че целият регионален ред в Близкия изток се преобръща с главата надолу, а установяването на нов може да отнеме десетилетия, докато редът в Европа запада само в периферията ѝ.
Някои дори се безпокоят, че загрижеността на Америка спрямо Русия отклоняват вниманието ѝ от Ирак и Сирия в жизненоважен момент. Явлението политически лидери да гледат в погрешната посока със сигурност не е непознато за историята. Месеца преди избухването на Първата световна война преди 100 години британското правителството посветило много повече време да обсъжда изгледите за граждански конфликт в Ирландия, отколкото опасността от война в Европа.
За онези, което се тревожат най-много от Русия на Владимир Путин, обаче именно Близкият изток представлява опасно отклоняване на вниманието.
Застъпниците на тезата, че Русия трябва да е приоритет са повече във Варшава и Берлин, отколкото във Вашингтон. Те се безпокоят, че САЩ отново са въвлечени във "войната срещу тероризма" и конфликтите в Близкия изток, докато опасностите в Европа се увеличават.
САЩ все още не признават радикалността на предизвикателството, отправено от Русия. Има опасения, че анексирането на Крим и набезите в Източна Украйна са само началото. В определен момент Русия може да застраши и други части на Украйна, а дори и Балтийските страни, допуска Рахман.
Самият факт, че Америка отхвърли възможността за военни действия във връзка с Украйна (което създава впечатление, че тази криза изглежда по-малко спешна за Вашингтон) непреднамерено повишиха опасността. Както каза висш европейски дипломат, Путин знае, че винаги може да стигне до места, където ние няма да отидем, посочва анализаторът.
Най-мрачният, обсъждан при закрити врата сценарий, предполага Русия да стигне дотам да използва тактическо ядрено оръжие. Ако това стане, то би било най-голямата международна криза със сигурността от десетилетия - много по-сериозна и опасна от поредния цикъл от 25-годишното воюване в Ирак.
Повечето експерти все още изключват ядрените сценарии като пресилени. По-често се тревожим, че г-н Путин може да предприеме пълномащабна конвенционална война в Украйна - или да насърчи бунтове на рускоезичното население в Балтийските държави, членуващи в НАТО. Ако Русия се намеси в Балтийските страни, а НАТО не отвърне, Кремъл ще е показал, че западният военен съюз е безопасен, подчертава Рахман.
Някои се надяват, че засилващият се натиск върху руската икономика и рублата може да разубедят Кремъл да ескалира напрежението. Но една икономическа криза може да направи поведението на Русия по-непредсказуемо и дръзко, предупреждава той.
При всичките тези тревоги президентът Обама отпътува за среща на върха в Китай. За хората, които вярват в преориентацията на Америка към Азия, най-голямото предизвикателство за могъществото на САЩ остава набиращ мощ Китай, а не толкова Русия или раздробяващия се Близък изток. Те смятат, че колкото повече САЩ биват засмуквани от моментните кризи, толкова по-лесно Китай ще получи надмощие в Източна Азия – район, който все повече се очертава като ядро на световната икономика.
Историците ще отсъдят дали правителството на Обама е определило правилно стратегическите си приоритети или е изразходвало сили в погрешната посока в ключов момент. Според мен, казва Рахман, Русия сега е по-важното предизвикателство. Възходът на Китай е от огромно значение, но за момента то изглежда като продължителен процес без непосредствена опасност за конфликт със САЩ.
Разпадащите се държави в Близкия изток и опасността от тероризъм също са голям риск, но гневна, ядрена Русия, възнамеряваща да оспорва американското могъщество, крие опасности, които едва започваме да осъзнаваме. Мирът в Европа може да зависи от това Вашингтон да постигне правилния баланс между възпиране и дипломация.
(БТА)
преди 9 години вече сме ретроградни с тебе...не сме актуални:( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И аз това се питам.. неква мода е станало явно. Нищо лично, към никой от пишещите тук с такива... Вече се замислям дали и аз да не си направя моя така :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Абе...от къде толкова никове с 666???? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Боже Господи, що не си я пребереш тая овца Марси Рийс в стадото!И автора на тая статия също! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години """""Затова призовавам русофилите да напуснат България или да замълчат за винаги. Нека не мислят, че нашата добрина и толерантност, която проявяваме към радикалния ислям, гейовете, ромите и т. н. ще се разпростре и върху тях. България е с такова географско местоположение, че не може да си позволи русофили. Ако искат те може да отидат в Западна Европа или дори при нас в Америка, където укрепналите в демократичните ценности европейски и американски граждани няма да обръщат внимание на техните бръщолевения, ако искат да отидат в любимата си Русия, но не можем да позволим да останат тука."""""""""""""""http://neverojatno.wordpress.com/2014/09/04/marsy/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Че толкова много пари ли дават за "Ислямска държава" американците, че вече им стана трудно да изхранят собственото си чадо? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Даже измислих нова поговорка по повод материала във FT: Който се страхува от мечки не ходи да се прави на велика сила в Украйна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Англичаните и американците явно са изперкали много здраво.Тия баламурници си мислят че могат да нареждат на другите народи как да живеят.Ми остави това ами и на Путин се опитват.Ама тука не са познали.Тука ще набарат един много голям дебел и топъл и ще усетят учестено дишане зад врата и силна болка под кръста.Западните *** трябва да разберат че все някога ще си платят за рекета убийствата робството за колониализма.Този ден наближава.Лавината от дългове ще ги завлече в ада. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Русия е по-голям проблем за Обама "..........Има лесно: да се откажат да разгръщат бази на НАТО в Юкрейн и напрИжениетУ значително ще деескалира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ама да пробват бее що не смеят, да си премерят потниците и ше видиме кой кво що. Руския ше им прати в London и Washongton по една ракета с любов и на България тоже. US искат да бъде изтрито човечеството от земята ми хубаво, щом така са решили ние нищо не може да направим. Така отиваме всички във вечните ловни полета и готово отговор Сигнализирай за неуместен коментар