Ако руският президент Владимир Путин напълно затвори газовите кранове за Европа, то какви са рисковете от изгасване на светлините или спиране на отоплението във Великобритания, се пита Дейвид Шепърд на страниците на Financial Times.
Ако слушате публични изявления на правителството, може да ви бъде простено, ако мислите, че шансовете са изключително ниски: Обединеното кралство няма директни връзки с руски тръбопроводи; има собствено производство в Северно море плюс значителни доставки от надеждната Норвегия; и има достатъчно капацитет за внос по море на втечнен природен газ (LNG), когато е необходимо.
Домовете би трябвало да останат отоплени, а доставките на електроенергия сигурни, дори ако цената е изключително болезнена, е официалната линия. Но реалността е по-сложна и тревожна.
Въпреки че е вярно, че енергийната индустрия вярва, че Обединеното кралство е в по-добра позиция от повечето европейски страни, ръководителите тихо признават, че има причини да се тревожат не само за цените на газа, но и за физическия достъп до доставките. Ако Москва напълно затвори крановете, далеч не е сигурно, че Обединеното кралство също няма да се сблъска с недостиг.
Министерството на икономиката на Обединеното кралство беше достатъчно притеснено за сигурността на доставките преди пет години, че да поръча обширно проучване. То включваше сценарий за пълно спиране на руския газ. Резултатите не са приятни.
Установи се, че ако спирането на руския газ е за продължително време и страните от континентална Европа са готови да платят колкото трябва, за да осигурят суровината, тогава Обединеното кралство може да изпита „значително незадоволено търсене“.
С други думи, недостиг, който би изисквал ограничаване на промишленото търсене и дори потенциално това за малките фирми и домове.
При най-екстремния сценарий на много високо търсене, като например при особено студена зима, проучването установи, че цели 28 процента от търсенето в Обединеното кралство ще остане незадоволено, като повече газ ще тече от Норвегия и дори от находища в Обединеното кралство към континента.
При такъв сценарий доставките на електроенергия могат да бъдат застрашени. Обединеното кралство разчита на газ за около 40 процента от своето производство на електроенергия и дори повече в най-студените дни, когато търсенето е високо, а генерирането от вятър обикновено е ниско.
Чи Конг Чьонг от университета в Кеймбридж, който е помогнал за моделирането в проучването, каза, че въпреки че Обединеното кралство се радва на някои предимства, рискът за него със сигурност не е нулев.
преди 2 години Не е скъп - защото го НЯМА. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Тогава да спрем да купуваме каквото и да е американско, защото американците само в Ирак избиха над милион души? Всички те ли бяха терористи? Или терористи бяха дечицата, на която е посветена Алеята на ангелите? Сигурно "москалските лъжци" накараха укрoпите не само да изтезават и убиват зверски пленници с вързани ръце, ами и да записват издевателствата си и да се хвалят с тях в социалните мрежи? Точно ти ли ще говориш за IQ-то на хората - Сопчик? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ми скъп е,това обаче ,ще го разберете в последствие. : ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Свободен си да не виждаш очевидното, хранейки се с евроатлантически опорки, но според заявките на чичко Путин, руснаците няма да се изтеглят, докато не премахнат и последния татуиран любител на свастики в украина. И тая истина трябва да я приемат и проумеят расистите като тебе, с по-доброто ДНК, щото в противен случай денацификацията може да продължи и към останалите европи на континента. :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Празна ми кеатунке, това, че украинците били убийци, го измислиха москалските лъжци, за да оправдаят поредното си нападение. Знам, че никога не си стъпвало по тези земи, пуделче мое, а в комбинация от незнание и с пуделското ти ай кю, си е гарант за хващането на кремълските опорки. Но аз те разбирам, RAM паметта ти е малко, все пак не си виновен ти, а ДНКто. :))) Такива родители са ти са се паднали, лош късмет :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Скъп ли ви е руския тръбопроводен газ по дългосрочни договори?! И аз за протокола питам... :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Ето видя ли, в крайна сметка дойде на мойто мнение - убийството на украинските убийци и терористи е добро дело. Продължавай да се веселиш, бойно евроатлантическо петле, църкащо за денацификация. :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Скъп ли е зеленият водород ?! Само за протоколът питам ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Точно така, убийството на убийци и терористи е добро дело. Други въпроси мое пуделче за веселие на форума? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Нооооо убийствата на лоши очилати дядовци с чaлми, посредством високоточни ракети и дронове е оправдано и влиза в цената на терористичната демокрацията, нали така? :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар