Статутът на Русия като надежден доставчик на газ за Европа е поставен под съмнение, пише Дейвид Шепърд за Financial Times.
Рекордните цени в Обединеното кралство и континентална Европа насочиха вниманието към намалените доставки на природен газ от Русия това лято, оставяйки мнозина да се питат дали Москва не е предизвикала умишлено недостига на пазара.
Според тази теория целта е да се повишат цените до такова ниво, че Германия да одобри политически спорния тръбопровод „Северен поток 2“, чието изграждане - вече завършено - беше подложено на американски санкции и опозиция от страна на държавите в Източна Европа.
В петък 40 членове на Европейския парламент, най-вече Полша и балтийските държави, призоваха за разследване на „Газпром“ – руският държавен монополист. Те искат да се установи дали действията на компанията стоят зад скока на цените, който сега заплашва с по-широки смущения в европейската индустрия.
„Газпром“ и неговите защитници казват, че това е преувеличено. Те посочват, че компанията е изпълнил всички свои дългосрочни договори за доставка. Не са били затваряни кранове. Някои държави в Европа, включително Германия, тази година дори са получили по-големи доставки от Русия от миналата.
Твърди се, че е русофобия да се обвинява компанията за това, което се превръща в световен проблем, след като цените на газа в Азия също се покачват, тъй като все повече страни се опитват да заменят поне част от въглищата в електроенергийния си микс с по-чистия природен газ. Европейският добив на газ също е спаднал рязко.
Критиците на „Газпром“ обаче контрират, че е необходима съвсем малка промяна в баланса между търсенето и предлагането на суровинните пазари, за да скочат или спаднат цените. Ключовата част от техния аргумент е, че доставките от Русия за Северозападна Европа тази година са били средно по-ниски, отколкото преди пандемията.
Освен това „Газпром“ многократно е отказвала да продава всякакви допълнителни количества на спот пазара чрез газопроводи, преминаващи през Украйна, която „Северен поток 2" - течащ директно от Русия до Германия през Балтийско море - до голяма степен е предназначен да заобиколи.
преди 3 години Виждал съм хора, които вярват на писаното по такива парцаливи сайтове. Много повече обаче са отвратените от тази бездарна и обидно елементарна пропаганда. Нетната "печалба" от cоросoиднитe инвестиции според мен е отрицателна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Само не разбрах, защо Газпром трябва да поддържа високи количества в европейските си складове" >> Карай бе! не си разбрал!! Пропаганда да става. На Пешето това му е фамилията: Пропагандистки. Петър Нейков Пропагандистки.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Колко му е - 1-2 LNG кораба и проблема е решен..А да - и няколко ВЕИ-та.Все пак трябва да сме позеленясали, нали така? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Само не разбрах, защо Газпром трябва да поддържа високи количества в европейските си складове и защо трябва да се грижи да има извънконтрактни количества, които допълнително трябва да продава на спот пазара? Къде в цялото уравнение е демократичният американски пресован шистов газ, който трябва да издуа от спотовия пазар газта с разтворени петолъчки? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години .. и къде в статията видя че са виновни за нещо? Мурзилажите май не може да четете... ако има някой виновен, това са нашите и европейските политици, че вече 10та година нищо не направиха за да наритат малкия хаяско, защото това се очакваше! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Начи Газпром изцяло изпълнява своите договори, но на някой му се иска още. И сега Газпром виновен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ами като доставчик има право да решава колко резерв да държи и къде да го държи. А пък и на тези цени явно не си струва да се трупат много резерви, като скочат още, тогава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар