IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Си Дзинпин забравя какво направи Китай отново велик

Икономическото чудо не беше триумф на държавата, а на оттеглянето й

13:37 | 01.09.21 г. 13
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Снимка: Bloomberg

Той продължава да натяква това послание. В речта си по повод 100-годишнината от основаването на Комунистическата партия през юли, Си призна приноса на „китайския народ“ за икономическите постижения на нацията, но така и не използва думите „предприемачество“ или дори „бизнес“. Вместо това той каза, че „без Комунистическата партия няма да има нов Китай и национално обновление“.

Като всеки политик Си тук претендира за заслуги за добрите новини, надявайки се, че това ще излъска имиджа му. Но това е фундаментално погрешно. Разбира се, силното управление на икономиката от страна на правителството през последните 40 години е неоспоримо. Но такъв е и фактът, че икономиката започна да се надига, едва когато партийните кадри освободиха хватката си върху нея.

Икономическото чудо на Китай не беше триумф на държавата, а на оттеглянето й, започвайки, когато Дън Сяопин премахна комуните и забраните за частни предприятия през 80-те години. Това освободи голямата предприемаческа енергия на китайските фермери, работници и бизнесмени, които отговориха с експлозия на индивидуалната инициатива, която стимулира растежа и богатството.

Плашещата част от програмата на Си е връщането на манталитета от вида, че кадрите знаят най-добре. Спомнете си какъв беше Китай, когато комунистическата партия управляваше всичко - изолиран, технологично архаичен и безкрайно беден.

Ясно е, че Си няма да поведе Китай към нов голям скок напред. Но идеята му, че той и неговите другари са по-умни както от инвеститорите, така и от пазара, изпраща грешни сигнали към китайската общественост, точно в момента в развитието на страната, когато предприемаческият гений е най-необходим. Създаването на компания вече е рисковано начинание - защо да поемате риска, ако това може да ви направи уязвими за политиките на Си?

Може би вече виждаме негативните ефекти. Едно скорошно проучване показа, че повече от 42% от завършилите колеж предпочитат работа в държавни предприятия - увеличение с 6 процентни пункта спрямо година по-рано - докато делът на тези, които предпочитат частния сектор, е спаднал до едва 19%. Това означава, че най-големите таланти в Китай се насочват към най-неефективните компании и далеч от по-продуктивните и иновативни.

Това може да бъде обнадеждаваща новина само за икономическите конкуренти на Китай. Програмата на Си разкрива перспективата ръцете на партията отново да се стегнат около врата на Китай. Си трябва да осъзнае, че неговият народ, а не неговата партия, трансформираха Китай. Докато не го направи, фондовите инвеститори няма да бъдат единствените, които се борят за въздух.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:50 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

11
rate up comment 1 rate down comment 3
michaelis23
преди 3 години
Некоронованите крале на червен Китай - Освен както споменава човека по долу за "Китайската Власт" всичкото това в комбинация с останалите книги и ще разберете за какво става въпрос, кой е тоя другаря Си, кои кланове са там, кой е Дън Сяо Пин и какъв курс държи Китай в момента и т.н. и т.н. Ама с такива плоски статийки като тая тука, без коментар ....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 1 rate down comment 3
michaelis23
преди 3 години
https://iztok-zapad.eu/nekoronovanite-krale-na-cherven-kitay
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 3 rate down comment 3
cherney
преди 3 години
Бащата на съвременен Китай е Дън Сяопин, който разбира две много важни неща. Първото е, че богатство и капитал се създават от частен бизнес. Второто е, че политическа система, в която няма сменяемост на властта е обречена, а впоследствие причинява застой и в икономиката. Другарят Си, който ръководи Китай не разбира нито едно от двете. Как завършва държава, в която държавната власт влиза в икономиката и не е налице сменяемост на властта .......... е съвсем ясно. Примери има достатъчно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 3 rate down comment 3
redcretin
преди 3 години
Мишето хвали къмунизъма от геврека на таксито в Австрия, каква ирония :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 5 rate down comment 2
doba
преди 3 години
Сигурност вече няма никъде, приятел. Достатъчно е хамериканците да те свържат с някакъв по Магнитски и всичко на твое име изгаря - акции, влогове, трезори - ВСИЧКО. Оплачи се после на попа, хех.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 3
michaelis23
преди 3 години
https://***.book.store.bg/p150637/kitaj-socialno-ikonomichesko-razvitie-ot-drevnostta-do-nashi-dni-nako-stefanov-aksinia-koleva.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 2 rate down comment 4
michaelis23
преди 3 години
те тия си мислят, че със същите глупости и *** може и срещу чайниците ... ехеее ехеее мда още малко и швепс на клечка, явно са забрайли еле па Пешо,ч е там Перестройка немаше ... ама кой да им каже на Тиквесторите .... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 2 rate down comment 4
michaelis23
преди 3 години
а ти чел ли си Управлението на Китай от Си Дзинпин, за да ми пояснявш квото и да било ?!? мисля неьт щот те знам колко стрваш, там с ваксите същата раота, лаене без покритие и нищо изодзад ....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 2 rate down comment 4
дядя Вова
преди 3 години
Мише, класика си! Дано повече те четат тъдява :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 4 rate down comment 4
Solar Power
преди 3 години
Ти нищо не си разбрал от статията както и в повечето статии тук :)Да ти поясня ! Идеята е,че няма смисъл да инвестираш в китайски фирми на пазара на акции .... имам приятели които бяха набухали huawei например и съжаляват в момента. Има още тонове китайски акции които се сриват заради намесата на държавата. Другата основна идея на статията е ,че по принцип няма нито едно нещо по света което да работи на печалба и да е държавно. Ти сам ще си направиш изводите защо това е така !Не случайно НАСА също държавна фирма спря полетите до Луната навремето :) Ходиха 10-ина пъти и просто нямаше икономически смисъл. НАСА е държавна и е много вътре. Добре,че дадоха полетите на частни фирми за да има конкуренция. Вече има цели 3 частни фирми които могат да извършат орбитален полет :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още