Европейската комисия, която координира преговорите с производителите на ваксини заедно с представителите на правителствата от ЕС, отказва да коментира материала заради клаузи за конфиденциалност.
По-рано тази година депутати, медии и анализатори разкритикуваха съюза, че е платил прекалено малко за първите доставки, което според тях е допринесло за първоначалните забавяния във ваксинацията.
"Лесно е да критикуваш ЕС, че харчи малко и със закъснение, или че харчи прекалено много", каза Джована Де Майо, анализатор в американския мозъчен тръст Институт Brookings.
"Реалността е доста по-сложна и може би е правилно да бъде дадено предимство на достъпността на ваксините пред цената, с оглед на темповете, с които се разпространява делта вариантът", добавя тя, визирайки по-заразния вариант, който за пръв път беше открит в Индия.
На 23 юли Вашингтон купи нови 200 млн. ваксини на цена от 24 долара за доза, съобщи компанията, което е повече в сравнение с платените от САЩ 19,5 долара за първата партида от 300 млн. ваксини.
Pfizer заяви, че по-високата цена за САЩ се дължи на инвестициите, които са необходими за производството, опаковането и доставката на новите формули на ваксината, както и на допълнителните разходи за производството на по-малки опаковки, подходящи за съхранение и използване например в педиатрични кабинети.
Произведено в ЕС
Когато през май ЕС договори третото си споразумение за доставки с Pfizer за най-малко 1,8 млрд. ваксини, ЕК заяви, че в новия договор е записано изискване ваксините да бъдат произвеждани в ЕС, а основните съставки за направата им да бъдат отново от региона.
При първите две сделки ЕС изискваше само ваксините да бъдат произвеждани на негова територия, без съставките.
Съсредоточаването на производството в Европа може да съдейства за гарантиране на непрекъснатите доставки, сега, когато вече има добре изградени производствени мощности, a на производителите не е нужна чак толкова голяма свобода за маневриране. Но това вероятно ще се отрази и на цената в посока нагоре.
ЕК допълни, че договорът предвижда "гарантирани доставки за ЕС още от началото на 2022 г.", докато в първия контракт от Pfizer се изискваше единствено "да положи максимални усилия в разумни граници" да достави предварително договорените количества в определените крайни срокове.
Компанията Pfizer засега спазва ангажиментите си и е доставила малко повече от предварително планираното за първото тримесечие на годината.
Друга значителна промяна в сравнение с първите договори е появата на варианти и опасенията, че ваксините може да не действат достатъчно срещу тях.
Европейски представители заявиха, че правителствата може да откажат да купуват дози, които не предпазват от различните варианти на коронавируса, а от компаниите ще се очаква бързо да адаптират ваксините си, разходите за което може да са високи.
преди 3 години По важния въпрос е защо толкова малко.20 евро ли струва човешкия живот?!?!Една игла трябва да струва поне 20000 евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години По важния въпрос е защо толкова малко.20 евро ли струва човешкия живот?!?!Една игла трябва да струва поне 20000 евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар