И така, какво дава възможност на Путин да каже на света да чака решенията му, докато той реди червените линии? Изглежда той е много по-категоричен, отколкото дори неговите съветски предшественици са били по отношение на пренебрегването на мненията на Запада за всичко - от глобалната сигурност до правата на човека.
За паралели със 70-те и началото на 80-те години, времето, което оформя мирогледа на Путин и визията му за глобалната роля на страната му, може да се проследят съобщенията в Twitter на историка от Студената война Сергей Радченко, професор от университета в Кардиф, който се е специализирал в сравнения между късния съветски режим и този на Путин.
Както Радченко посочи наскоро, през 1981 г., когато Политбюро обсъждаше как да се справи с движението „Солидарност“ в Полша, Юрий Андропов, който скоро щеше да наследи Леонид Брежнев като съветски лидер, категорично се противопостави на военна инвазия, защото тя щеше да стовари гнева на капиталистическия Запад върху Съветския съюз под формата на икономически и политически санкции, които само можеха да отслабят глобалното положение на Съветския съюз.
Може би Полша е била почти толкова важна за т. нар. „Социалистически лагер“, колкото Украйна за визията на Путин за „руския свят“. Но вместо да се изправи срещу западните контрамерки, Андропов, който по това време бе шеф на Путин в КГБ, беше готов да позволи на Полша да продължи с онова, което изглеждаше (и след това се превърна във) началото на антикомунистическата революция. Съветският съюз вече беше преминал червена линия две години по-рано, когато нахлу в Афганистан, и не беше готов да повтори това. Седем години след нахлуването в Крим Путин дава знак, че е готов за нова инвазия.
Друг паралел, който Радченко изтъква, е свързан със случая Навални. През декември 1986 г. дисидентът Анатолий Марченко умира в затворнически лагер след гладна стачка, събитие, което предизвика международно недоволство и подтикна Михаил Горбачов да започне да освобождава политически затворници.
Изглеждаше, че Навални е решен да умре от глад, а световни знаменитости и политици протестираха пред Путин от негово име без признаци, че той може да омекне. Напротив, руският президент нареди репресии срещу политическата организация на Навални. 1500 души бяха арестувани, след като относително малък брой руснаци се осмелиха да излязат на улицата, за да поискат свобода за опозиционния лидер въпреки официалните забрани за подобни протести.
преди 3 години Пропускаш едни 300 години под монголско иго. Всъщност може и да си прав, смята се че това което наричат русия днес, реално е наследникът на Златната Орда, начин на управление, пренебрежение към масата роби и техният живот и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години На практика в случай, че сегашният руски елит бъде сменен, както го наричат американците "regime change", ще доведе единствено до раздробяване и ликвидация на държавата им. А и дори и да искат да емигрират, в никоя държава не ги искат вече. Дори в България станахме с годините русофоби. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Псолютно си прав - Путин е идеален за президент на Русия . проблемите идват от това , че Путин се изживява и като идеалният президент на постсъветското пространство ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Не ве, не ве.През сапа ни е за русия и Украйна. Въпросът е, а може ли на тяхно място да са турция и България. какво ще драскаш тогава? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Удобно :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Боя се, че тук има едни дежурни, дето като се каже Русия първосигнално се ловят за пищова. Оставете ги руснаците, те ще си решат проблемите, не са били никога васална страна, няма как да се държат по друг начин. Няма какво да губят, а често точно тези, които няма какво да губят печелят защото рискуват. Няма как да очаквате от Русия да се кланя на този или онзи. Такава външна политика е характерна за малките страни и особено за България по гербавото време. Русия не е страна а държава. В руския език има голяма разлика между страна и държава. Опитайте се да мислите в тази позока и ще разберете защо е така. А за Путин сте в грешка, руснаците си го харесват поне 90% от тях а това никък не е малко, като рейтинг. За Русия това е идеалният президент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Относно случката в Чехия, нямало доказателства. Даже и земан го "потвърди." А какво мислите вие за това ? : " Давайте расскажу о чем идт речь.11 октября 2014 в Чехию въехали некто гражданин Молдовы Николай Поп и гражданин Таджикистана Руслан Табаров.Они выдавали себя за торговцев оружием.15 октября они посетили склад оружия в Врбетице, чтобы оценить товар перед возможной пoкупкой. На следующий день склад взлетел на воздух, а Поп и Табаров срочно покинули Чехию. МВД Чехии объявило их в розыск, но безуспешно.Прошло 7 лет.И вдруг.Накануне закупки Чехией вакцины Спутник, спецслужбы этой страны заявили, что они изучили фoто с паспортов Попа и Табарова, а также данные с видеокамер склада, и совершенно неожиданно оказалось, что Поп и Табаров - это агенты ГРУ Петров и Боширов.Вот такая загогулина." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Самоповярвалото си жуже ще последва съдбата на Чаушеску.Репресиите са до един момент, недоволството срещу мизерията се засилва, скоро и до бунтове ще се стигне. И не в полза на навални, а срещу мизерията, нс която нещастното жуже обрече народа си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години 'В другия свят, извън залата с лица, попиващи всяка дума на Путин, руски войски се струпваха по украинската граница.'... По съветско време в цяла Украйна имаше само руски войски. И в Германия също имаше руски войски... и не само там. Така че Путин има много да наваксва за да изглежда като лидерите на Съветския съюз отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години путин ке падне, ке падне путин, ке падне! Какво му остава освен да се зъби? Жестока демографска криза, пълна разруха на икономиката, нищета и бедност сред населението. Единствената причина поради която го избират руснаците е тази, че ги кара да се чувстват "велики" и " непобедими". За тяхно съжаление не са такива, а и не е необходимо. И докато той губи неговото а отчасти и нашето време Индонезия стана с 270 млн души население, Нигерия с 201, а Бангладеш с нейната територия почти колкото България - 170 милиона. Продължавай да се зъбиш путине! отговор Сигнализирай за неуместен коментар