IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Германските мостове към Русия разединяват ЕС

Връзките на Берлин с Москва, скрепени с газопровода „Северен поток 2”, игнорират опасенията на страните от Централна и Източна Европа

07:30 | 19.02.21 г. 13
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: Bloomberg</em></p>

Снимка: Bloomberg

Отношенията на никоя западна държава с Русия не са по-обременени с история от тези на Германия. През юни ще се навършат 80 години от нацистката инвазия срещу Съветския съюз, прелюдия към титанични битки и военни зверства, които все още засягат имиджа на Германия и оказват голямо влияние върху официалното отношение към Русия, пише Тони Барбър за Financial Times. 

Нищо от това обаче не служи като оправдание за някои неправилни забележки, които президентът на Германия Франк-Валтер Щайнмайер направи наскоро относно германско-руските отношения. В интервю за вестник той защити проекта за газопровод „Северен поток 2“, предназначен за доставка на руски газ до Германия през Балтийско море, като един от малкото мостове между Русия и Европа в иначе влошаващия се климат в областта на дипломацията и сигурността.

Щайнмайер продължи, казвайки че „за нас, германците, има друго измерение“ - повече от 20 милиона съветски хора, убити във Втората световна война. „Това не оправдава никакви простъпки в руската политика днес, но не трябва да изпускаме от поглед по-общата картина“, посочи той.

Проблемът със защитата на Щайнмайер на „Северен поток 2“ като изкупление на морален дълг към Русия е, че президентът не спомена за други държави, опустошени от нацистите между 1939 и 1945 г. Русия стана правоприемник на Съветския съюз в Съвета за сигурност на ООН след края на комунизма през 1991 г., но руснаците не са единствената държава наследник по отношение на моралните дългове, както бързо посочи посланикът на Украйна в Берлин.

В действителност списъкът с европейски държави, които биха могли да претендират, че Германия има морален дълг към тях, е ужасяващо дълъг и се простира далеч извън границите на вече несъществуващия СССР. Без съмнение бившата Западна Германия и обединената германска държава след 1990 г. са компенсирали нацистките престъпления с похвално постоянство и силно чувство за отговорност. Но забележките на Щайнмайер подчертават, че за много германски политици и бизнес ръководители Русия остава специален случай.

Партньорството на Германия с Русия в „Северен поток 2“ предизвиква опасения в части от Централна и Източна Европа, където историческите спомени траят векове. Полша беше изтрита от картата на Европа в продължение на 123 години поради три подялби между 1772 и 1795 г., организирани главно от Прусия и Русия. Нацистко-съветският пакт от 1939 г. бе прелюдия към поредната двойна атака срещу Полша.

„Северен поток 2“, проект, който е толкова близо до завършване, че може да е твърде късно да се спре, не носи заплаха от териториална окупация или военна агресия. Но за страните, които се намират между Германия и Русия, той изглежда като още една договореност, сключена през главите им и със скандална липса на внимание от страна на Берлин към техните опасения.

Последна актуализация: 04:43 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

13
rate up comment 2 rate down comment 6
Werter
преди 3 години
До МоабетГазпром не е просто търговска корпорация, тое е в ръцете на Путин и е оръдие на неговата политика и не трябва да си правим илюзия, че той няма да го използва в свой политически интерес. Когато с парите от износ на газ и петрол, Кремъл финансира агресивната си политика, това не е *** търговски договор. Когато Кремъл използва позицията си на почти монополен доставчик, за да извива ръцете на Украйна, а доскоро и нашите, и да завишава драстично цените, това не е *** търговски договор. Когато Щатите харчат за отбрана над 4% БВП и поемат огромната част от военните разходи на НАТО за сдържането на Русия, включително и военен контингент и база в Германия, а в същото време Германия харчи три пъти по-малко като % от БВП, САЩ имат правото да поставят въпроса защо Германия изсипва потоци пари на Русия, а САЩ трябва да харчат пари за отбраната на Германия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 6 rate down comment 3
Моабет да става
преди 3 години
"Но за страните, които се намират между Германия и Русия, той изглежда като още една договореност, сключена през главите им и със скандална липса на внимание от страна на Берлин към техните опасения."От кога тъговските договори между различни компании /държави/ са длъжни да се съобразяват с трети страни? Значи сключвам договор за интернет с нов доставчик и трябва да се съобразя с опасенията на старият ми доставчик. България сключва договор за доставка на втечнен газ през Гърция и не се интересува какво е мнението на Турция и Русия. Единственото което има значение в случая е цената на доставената стока и други ползи за България и Гърция. Никакви чужди мнения и опасения не би трябвало да са от значение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 6 rate down comment 1
evlogi
преди 3 години
Май си объркал ника.Не ми се вярва да е IQ96, сигурно е IQ69.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 0 rate down comment 5
IQ96
преди 3 години
Ами FT и DW кво друго да пишат. Зайо Байо е 99% прав, като 1 % оставям на либерастите и Хелзинския комитет и на борците за насаждане на човешките права например в Китай, Саудитска Арабия и ред други "демокрации".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 0 rate down comment 5
IQ96
преди 3 години
Ами FT и DW кво друго да пишат. Зайо Байо е 99% прав, като 1 % оставям на либерастите и Хелзинския комитет и на борците за насаждане на човешките права например в Китай, Саудитска Арабия и ред други "демокрации".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 1 rate down comment 4
IQ96
преди 3 години
Ами FT и DW кво друго да пишат. Зайо Байо е 99% прав, като 1 % оставям на либерастите и Хелзинския комитет и на борците за насаждане на човешките права например в Китай, Саудитска Арабия и ред други "демокрации".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 3
IQ96
преди 3 години
Ами FT и DW кво друго да пишат. Зайо Байо е 99% прав, като 1 % оставям на либерастите и Хелзинския комитет и на борците за насаждане на човешките права например в Китай, Саудитска Арабия и ред други "демокрации".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 1
IQ96
преди 3 години
Ами FT и DW кво друго да пишат. Зайо Байо е 99% прав, като 1 % оставям на либерастите и Хелзинския комитет и на борците за насаждане на човешките права например в Китай, Саудитска Арабия и ред други "демокрации".
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 6 rate down comment 1
Hahoto2
преди 3 години
Конфликтните точки между Русия и Европа са Украйна и Крим, Грузия, Черноморския регион, Балтика, Молдавия и Сърбия на Балканите. Нито една от тези територии не е в геостратегическите интереси на Германия. Така че от тази гледна точка конфликтност няма. Русия няма интерес от силна и обединена Европа, но и лидерите на самата Европа нямат голям ентусиазъм, защото колко повече се дават права на Брюксел, толкова повече се изземват от националните правителства. Тези взаимоотношения отварят врати на руската и на американската дипломации да работят в по-тясно сътрудничество с определени страни. Така Щатите стъпиха здраво в Полша и се опитват всячески да спрат СП2, защото тръгването му означава изоставяне на украинския маршрут, което ще накара поляците искат не искат, да подобрят отношенията си с Русия. Подобрени отношения на Полша с Русия, означава възможно доближаване на Украйна по-близо до руската орбита. Да не забравяме, че след Втората световна война, Полша получава не-малко немски територии, но отстъпва заради Сталин територии в полза на Украйна, Литва и Белорус. Страховете от съюз между Берлин и Москва, с потенциални нови прекроявания добити с мека сила, е причина за проамериканската полска политика и пълненето в Полша с американски бази. И в този ред на мисли подобни патетични и политкоректни статии нямат нищо общо с действителността и процесите, които тази действителност поражда.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 6 rate down comment 1
Зайо Байо
преди 3 години
Пълни глупости. Всеки си гледа инетереса в случая, просто интереса на Германия и Русия е различен от този на Полша и Украйна. Другото е общи приказки и локуми.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още