Разликите в представянето между отделните държави по всяка вероятност ще намерят място и в изказванията на световните лидери – включително на китайския президент Си Дзинпин, френския му колега Еманюел Макрон и германския канцлер Ангела Меркел, както и на други, които ще говорят по време на онлайн изданието на Световния икономически форум на 25-29 януари.
Очаква се в понеделник Световната здравна организация да отправи предупреждение до богатите държави, че техните икономики също могат да пострадат освен ако не помогнат на развиващите се държави с ваксинационните им програми, съобщи по-рано Financial Times, позовавайки се на проучване, поръчано от Международната търговска камара.
Ако ваксинирането в по-бедните държави продължи както досега, напредналите икономики ще бъдат изправени пред загуби на производство до 2,4 трлн. долара от годишния им брутен вътрешен продукт преди пандемията. Това е така заради трудностите пред търговията и веригите за доставки, прогнозират от СЗО.
„Макар че има светлина в края на тунела, все още ни предстои дълъг и труден път, преди да се измъкнем“, посочва Ерик Нилсен, главен икономист на Unicredit SpA. „Докато пандемията измъчва части от света, нормалността няма да бъде възстановена никъде“, казва той.
Оптимистичните прогнози почиват на сценарий, при който властите успяват да разпространят ваксината в значителен мащаб до средата на годината и неутрализират заплахата от по-лесно предаван вариант на вируса. Продължаващата облекчена парична политика и надеждите, че правителствата няма да спрат подкрепата си твърде рано (както някои направиха след финансовата криза) също би трябвало да помогнат.
Блокадите и други ограничения на движението също изглежда, че имат по-малко пагубно икономическо влияние този път, отколкото миналата година, тъй като потребителите и бизнеса намериха начини да се адаптират. А лидерството на Китай при възстановяването показва, че то е възможно, след като вирусът бъде контролиран.
„Първото тримесечие ще е по-лошо, отколкото мислехме“, посочва Шон Роуч, главен икономист за Азиатско-Тихоокеанския регион на S&P Global Ratings. „Но виждаме забавено, не дерайлирало възстановяване“, допълва той.
преди 3 години Тук ли е днешния сбор на групичката *** - антиваксъри - путювчета? :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години "Админстраторите, оправете софтуера на сайта ... " дреме им на компаса , да вървят рекламите за 3 часова ерекция и бълвочът на блумбърга ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционнаОкръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrigDas Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschrаnkungen erlassen. Die Botschaft: Soziale Kontakte kоnnten nicht einfach verboten werden.https://***.berliner-zeitung.de/news/mdr-bericht-amtsgericht-haelt-allgemeines-kontaktverbot-fuer-verfassungswidrig-li.134388Корона: Локдаун срещу КонституциятаСъдилищата обявяват мерките за невалидниТази седмица Баварският административен съд (BayVGH) временно спря баварската забрана за пиене на алкохол на обществени места, която беше наложена от правителството на държавата през декември като антикоронна мярка. Решението привлече вниманието в цяла Германия, защото беше взето от висш орган. Поради продължителността на правния процес, други съдебни решения, занимаващи се с правителствени антикоронни мерки естествено са в по-ниски инстанции.https://***.heise.de/tp/features/Corona-Lockdown-vs-Grundgesetz-5033152.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Админстраторите, оправете софтуера на сайта - не разпознава някои букви от немската азбука и реже текста.Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционнаОкръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrigDas Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschrаnkungen erlassen. Die Botschaft: Soziale Kontakte k отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционнаОкръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrigDas Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschr отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Да опитаме отново: :)СЕГА ВСЕКИ ЧЕТЕ МНОГО ВНИМАТЕЛНО - РЕШЕНИЕ НА СЪДА В ТЮРИНГИЯ (ГЕРМАНИЯ) ПО ДЕЛО ЗА НАРУШАВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВАIV.RN 31Общата забрана за контакт или забрана за събиране в съответствие с раздел 2, параграф 1 и раздел 3, параграф 1 параграф 3 от (решение на правителството) е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН по съществени причини, тъй като той НАРУШАВА ЧОВЕШКОТО СОСТОЙНСТВО, ГАРАНТИРАНО КАТО НЕПРИКОСНОВЕНО в чл.1, ал.1 от Конституцията.Неприкосновеността на човешкото достойнство означава, че нарушение на човешкото достойнство не може да бъде оправдано от други основни ценности на конституцията: искът за уважение на човешкото достойнство е категорично.RN 33По отношение на настоящото дело Съда реши: ОБЩАТА ЗАБРАНА ЗА КОНТАКТ Е СЕРИОЗНО НАРУШЕНИЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВА. Това е една от основните свободи на хората в свободното общество, според която те могат да определят сами с кои хора (ако приемем тяхната готовност) и *** какви обстоятелства да влизат в контакт. Свободната среща на хората помежду им с най-разнообразни цели са същевременно елементарната основа на обществото. По принцип държавата трябва да се въздържа от всякаква целенасочена регулаторна и ограничителна намеса..Въпросът колко хора гражданинът води в дома си или колко хора гражданин среща в публичното пространство при разходка, спорт, пазаруването или седенето на пейка в парка не представлява интерес за Държавата.RN 34Със забраната за контакт държавата АТАКУВА ОСНОВИТЕ на Обществото чрез налагане на физическа дистанция между гражданите ("Социално дистанциране"). Едва ли някой в Германия през януари 2020 г. си представяше, че ще бъде забранено от държавата под заплаха от парина глоба да покани родителите си в дома си, ако не е изпратил навън останалите членове на семейството си.Едва ли някой можеше да си представи, че на трима приятели могже да бъде забранено да са заедно на една пейка в парка. Държавата никога досега не е мислила за подобно нещо при предприемане на действия за борба с епидемия. Дори при анализ на риска "Пандемия от вирус Modi-SARS" (BT-Drs. 17/12051) на института Робърт Кох, при който има сценарий със 7.5 милиони мъртви, не се разглежда обща забрана за контакт (както и комендантски час и широкото изключване на обществения живот). Като противоепидемичните мерки са били предвидени освен поставянето под карантина на контактните лица и изолиране на заразените, само затваряне на училища, отмяна на големи събития и препоръки за хигиена (BT-Drs. 17/12051, стр. 61е).Самото решение на съда в pdf:https://***.dropbox.com/s/era37pean2j7wdl/Freispruch_wg_Kontaktbeschr%C3%A4nkung_2021_01_11_AG_Weimar_Beschluss.pdf?Номер на решението на съда: 6 OWi - 523 Js 202518/20Окръжен съд във Ваймар: Забраната за контакт е противоконституционнаОкръжният съд на Ваймар издаде решение срещу ограниченията на короната. Съобщението: Социалните контакти не могат просто да бъдат забранени.Amtsgericht Weimar: Kontaktverbot ist verfassungswidrigDas Amtsgericht Weimar hat ein Urteil gegen die Corona-Beschr отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години СЕГА ВСЕКИ ЧЕТЕ МНОГО ВНИМАТЕЛНО - РЕШЕНИЕ НА СЪДА В ТЮРИНГИЯ (ГЕРМАНИЯ) ПО ДЕЛО ЗА НАРУШАВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИТЕ ПРАВАIV.RN 31Общата забрана за контакт или забрана за събиране в съответствие с раздел 2, параграф 1 и раздел 3, параграф 1 параграф 3 от Th отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години ваксата е за кaлъфитe, на кой не му е ясно да погледне книгата на Клаус Шваб - The Great Reset, говорителя на глобалягите си го е написал съвсем точно. Да няма повече национални държави, глобално правителство и тем подобни глюпости където някъде може да му се вържат но в други точки на света няма да му се получи ..... Т.е. Перестройка другарки и другари измислените болести са само за параван, а всъщността е тва дет казва пенсионера .... Кой се вакса ако пукалдяса негов си е проблема, че и си плаща да бъде утепан ....https://fakti.bg/mnenia/539432-covid-19-nachalo-na-velikata-perestroika отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години но не може да се свалят фашисти без насилие. Те явно това искат. Ще го получат.. зареждай пуканките. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години За какво ваксиниране говорите?Вчера е имало протести и сблъсаци с полицията в Холандия, в Дания, в Израел. Хората се бунтуват срещу ограничителните мерки. В Австрия се провеждат мирни шествия, в Чехия също.Ако следващия уикенд пламне половин Европа, ще видим дали ще се ваксинираме или не. Една власт се крепи, докато масата от хората вярват, че управляващите работят за тяхното благо. Когато една критична маса от недоволни излезе по улиците и всичко е в пламъци, нека тогава управляващите да говорят колко усърдно били работели за благото на хората.Но това е лично мое мнение и не призовавам към насилие. Може да се проведе митинг и без насилие.Спомнете си Махатма Ганди, които е казвал, че англичаните ще си отидат като приятели и е настоявал единствено за мирни протести. отговор Сигнализирай за неуместен коментар