Кой ще понесе вината за целия този ад?

Едва преди малко повече от година централният китайски мегаполис Ухан вероятно беше известен извън Китай само на експертите по тази страна. Това се промени внезапно с избухването на коронавируса. Името на града завинаги ще бъде свързано с пандемията, както Чернобил и Фукушима са свързавани с ядрени бедствия, а Пърл Харбър - с ключов момент от Втората световна война.

При споменаването на името Ухан следващата мисъл е „вирус“. Това вероятно ще се засили и през следващите седмици, когато Ухан отново ще получи силно медийно отразяване. Тогава, след дълъг период на изчакване, се очаква в града да пристигне екип на Световната здравна организация, за да проучва началото на пандемията, пише WirtschaftsWoche.

Учените се впускат в деликатна мисия, тъй като темата е политически мотивирана.  На фона на повече от 77 милиона заразени хора и над 1,7 милиона смъртни случая по целия свят Пекин не иска да бъде изкупителната жертва, която в крайна сметка може да се наложи да компенсира други държави, както настоя президентът на САЩ Доналд Тръмп.

Не е чудно, че китайското правителство работи усилено, за да контролира историите за разпространението на вируса, поне в собствената си страна. „Въпреки че Китай беше първата страна, която съобщи за коронавируса, това не означава непременно, че вирусът също произхожда от Китай“, казва говорителят на външното министерство на Китай Джао Лидзин.

Китайските дипломати често развиват друга теза: Ухан е първият град с голямо огнище, но със сигурност не е мястото на произход.

Наблюдателите не очакват бързи резултати от посещението на СЗО. След две седмици в китайска карантина експертите на организацията се надяват да могат да пътуват до мястото, където са налични най-солидните доказателства: до пазара на едро в Ухан, където миналия декември бяха докладвани първите заразени хора.

Вече има много индикации, че пазарът вероятно не е бил мястото на произход на патогена. Тъй като не всички първи случаи на заразата са били проследени до пазара в града. От пазара експертите на СЗО искат да се върнат назад във времето. Но има съмнения, че народната република ще предоставя с охота доказателства за вируса.

Поради леките симптоми ще бъде „трудно, ако не и невъзможно" да се идентифицира първият заразен, т.е. „нулевият пациент", твърдят от СЗО. Трябва да се потвърди, че първоначалният домакин е прилеп. След това трябва да се провери от кой вид е, къде се среща и дали друго месо е участвало като междинен гостоприемник. Ще доведе ли пътеката до южнокитайска пещера или, както се надява Пекин, до чужбина?

Пекин предпочита да не оставя нищо на случайността. Държавните медии от месеци при всяка възможност пишат за съобщения за възможни зарази със Sars-CoV-2 в други страни - преди първите случаи да бъдат открити в Ухан в началото на декември 2019 г.

Следи от вируса са открити и върху внесени дълбокозамразени стоки. Оспорва се дали тези следи са достатъчни за заразяване. Независимо от това  партийният орган People's Daily пише, позовавайки се на „всички налични доказателства“, че вината може да се търси във „веригите замразени храни“. И пише уверено: „Covid-19 не започна в Ухан“.

Китайската машина за пропаганда и цензура работеше на пълни обороти в разгара на кризата през пролетта, както наскоро разкри New York Times. Смъртта на 34-годишния д-р Ли Уънлян, който предупреди за огнището, но беше принуден да не разпространява „слуховете", предизвика ужас по онова време, след като самата тя бе причинена от Covid.

Китайската цензура възприема възмущението от смъртта му като „безпрецедентно предизвикателство", както твърдят вътрешни партийни документи, цитирани от New York Times. В обществото има опасения за „ефекта на пеперудата“. Ето защо цензорите се заеха да потискат неприятните новини. В крайна сметка наративът отново се промени и доктор Ли беше приветстван от държавните медии като герой.

След като първоначално Ли бе представен като „лъжец и подбудител на безпокойство", след смъртта му настъпи пълен обрат: националистическият всекидневник Global Times похвали проявените от д-р Ли Уънлян „професионализъм и внимание по отношение на една застрашителна епидемия". А Националната надзорна комисия (нова антикорупционна служба) разпореди „независимо проучване на всички въпроси, свързани с доктор Ли, поставени от населението". В лицето на д-р Ли Уънлян потребителите в мрежата виждат смел национален герой, който не се оставя да бъде сплашен от ръководството и казва истината. Някои започнаха и кампания под мотото „Искаме свобода на мненията". Този вид форуми обаче набързо бяха закрити.

Германският вирусолог Александър Кекуле вече усети колко важно е за Китай да представи на хората своя собствена версия на това, което се е случило. Преди няколко седмици той бе цитиран от китайските държавни медии, че „Ухан не е отправна точка за пандемията". При това експертът посочи, че произходът е от Китай и че мутацията на вируса, открит в Италия, се е разпространила по целия свят. В Twitter Кекуле даде да се разбере: „Пандемията на коронавируса започна в Китай, а в началото властите дори може са пробвали да прикриват огнището“.