Докато руският опозиционен лидер Алексей Навални лежи само на няколко минути път от офиса ѝ в Берлин, германският канцлер Ангела Меркел постепенно е започнала да губи търпение към руския президент Владимир Путин, посочва Bloomberg в свой анализ.
Но също така Меркел не знае какво да прави. Тя е подразнена от това, че държавният глава не е показал гъвкавост, посочват двама запознати с нейните позиции източници, пожелали анонимност. За Путин Меркел е връзката със Запада, която предпочита да подбира внимателно езика си.
Израснала в Източна Германия и говореща руски, Меркел се опитва да засили позициите си, за да отвори канал за комуникация с Путин – бивш агент на КГБ, работил в Дрезден преди падането на Берлинската стена през 1989 г.
Но тонът ѝ се промени. По-малко от два часа, след като лекарите в Берлин установиха, че Навални по всяка вероятност е бил отровен, Меркел поиска от Путин пълно и незабавно разследване на събитията.
Скоростта, с която тя е реагирала, посочват източниците, е целяла да изпрати сигнал към Кремъл за това колко сериозно Меркел гледа на въпроса. Той е и на първо място в списъка с причини за германско недоволство, включително убийство посред бял ден в берлински парк миналото лято и кибератака срещу Бундестага от 2015 г.
Ограничено влияние
Но каквото и влияние да е имала Меркел, то изглежда до голяма степен се е изпарило. Колкото и да осъжда анекисрането на Кримския полуостров, това не промени случващото се там, въпреки че Путин бе изключен от Г-8.
Полиция охранява болницата в Берлин, където лекуват Алексей Навални. Снимка: Bloomberg L.P.
И с ангажимента на американския президент Доналд Тръмп с предизборната кампания в САЩ и идването към своя край на управлението на Меркел следващата година, Путин може все по-смело да започне да действа без страх от последствия.
Процесът вече е започнал, говорителят на Кремъл с лекота отхвърли искането на Берлин за разследване с довода, че от такова няма нужда, тъй като тепърва трябва да се установи дали Навални в действителност е бил отровен. Председателят на долната камара на руския парламент Вячеслав Володин пък дори предположи, че цялата случка с опозиционера може да е „провокация на Германия и други членки на ЕС, целяща да създаде още обвинения“ срещу Москва.
Отслабване на влиянието
Винаги ще се връщаме към един и същи въпрос за това какво е необходимо, за да се промени геополитическото уравнение в света. Гражданското недоволство срещу Кремъл в Далечния изток в Русия и бунтове срещу подкрепяния от Путин белоруски лидер Александър Лущашенко може да се окажат някои от необходимите промени.
Според Андрей Кортунов, директор на основания от Кремъл Руски съвет за международни отношения, отравянето на известна опозиционна фигура може да се възприеме от Запада като „знак, че Путин губи контрол върху ситуацията“.
Но ако напрежението достигне своя връх, проекти като „Северен поток-2“, който правителството на Меркел защитава въпреки яростните критики от САЩ и самия ЕС, може да се окажат изложени на риск.
„Това може да промени баланса в ЕС и германците да се окажат принудени да правят отстъпки“, смята Кортунов.
Липса на вяра
Доверието между Меркел и Путин се намира на историческо дъно, а отношенията им продължават да се влошават, откакто Русия анексира Кримския полуостров от Украйна през 2014 г. и заради подкрепата на страната за сепаратистите в Донбас.
През май пък Меркел определи предполагаемото руско участие в кибератаката срещу Бундестага от 2015 г. като „възмутително“. Междувременно германската прокуратура повдигна обвинения за смъртта на грузинския гражданин, който бе убит посред бял ден миналия август. Според обвинението зад убийството стоят руски държавни представители.
Случаят бе фокус на последната среща между Меркел и Путин по време на среща, посветена на ситуацията в Украйна в Париж. Тогава Меркел отново повтори призива си за правна подкрепа от Русия в решаването на казуса и Путин се съгласи. Но, както посочиха германски държавни представители, такава помощ нито е била получена, нито се очаква в скоро време.
преди 4 години "Bularia president vetoes $1.26 billion deal for F-16 fighter jets". Това е сметката. Всеки нормален човек може да си сметне колко е цената. Доказателство е че никой друг голям не ги купи тези самолети.Определено си имам идея, кое колко струва и тук като БГ гражданин съм прецакан. И защо се мислиш че не съм се запознал? Близко съм да играя на NYSE 2 десетилетия. И да винаги има съпътстващи разходи - *** и други дребни душици..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "Bularia president vetoes $1.26 billion deal for F-16 fighter jets". Това е сметката. Всеки нормален човек може да си сметне колко е цената. Доказателство е че никой друг голям не ги купи тези самолети.Определено си имам идея, кое колко струва и тук като БГ гражданин съм прецакан. И защо се мислиш че не съм се запознал? Близко съм да играя на NYSE 2 десетилетия. И да винаги има съпътстващи разходи - *** и други дребни душици..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Промени тона и ще говорим. Нямаш никаква идея кое колко струва, какво представлява такъв договор, как се сключва и как се изпълнява. Lockheed Martin Corp. е публична компания, която се търгува на NYSE под абревиатурата LMT. Публикуват всичко, което трябва да знаят акционерите. Но едно е да четеш пик, брадва и пр. жълти медии, а съвсем друго е да се запознаеш с официална информация. Както казах, нашата цена е 64 млн. за бройка. На Словакия е 57 млн. Разбира се, има и съпътстващи разходи, но това е факт винаги при подобна сделка. Това не са домати, а боен самолет. Подобна сделка се одобрява от Конгреса на САЩ, като винаги одобрената цена е много висока, защото в нея влиза всичко възможно, което може да се купи. Целта е Конгреса да не гласува втори, трети път, ако страната - купувач поиска нещо допълнително от първоначално договореното. Запознай се с повече подробности и тогава ще приказваме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години cherney:***. Не четеш ли предните коментари? Словакия е повече от 2 пъти по малка като територия от нас. Къде са другите големи?T.e. поръчваме 8 самолета даваме 500 млн. и всичко е наред. Я сега кажи колко струват довършителните работи в сметката .... Виждам че знаеш договорите. Колко е крайната цена? Офертата е валидна и към теб - Да се пробваме на едно уиски дали и щатите ще се мигрират към новото F16? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Какви цифри искаш? И как да ти обясня / доколкото искаш подобно обяснение / колко самолета F 35 е поръчала Словакия и на каква цена, след като такава поръчка не съществува? Или може би бъркаш Словакия и Полша? P.S. Цената за 1бр. за България е 64.000.000 долара. Пише го в договора отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години С *** не искам да говоря. Оригиналния въпрос е:"Кажи сега колко струва един F35 и на нас колко ни струва F16? " Обясни сега колко F35 е купила Словакия и колко по евтино. Даже и Словакия е купила по евтино от нас. Нещо цифри не искаме да споменаваме. Щатите ще минават ли на Ф16? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не е нужно да търся в Google. Lockheed Martin оповестиха на каква стойност е договора и цената за бройка е ясна. Цената за Словакия е по-добра от нашата, но разликата не е особено съществена. Но те все пак купуват повече бройки и е нормално да получат с една идея по-добра цена. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години cherneyТова ли измисли само? Пусни в google колко самолета купуваме за какви пари? Останалото се надявам да се сетиш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години След като си наясно с цената, която плащаме за 1бр. F-16, би ли я споделил с нас? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години пише се скрап ... в мъжки род е ... иначе е пълна скръб , както го пишеш ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар