Опасения относно етичните практики при добива
Някои от използваните днес практики за добив на редкоземни елементи са неефективни, опасни, замърсяващи и са обект на социални протести. Около 20% от производството на кобалт в Конго разчита на миньори, които извличат минералите с елементарни инструменти в опасни условия. Обработката на редкоземните метали включва големи количества вредни химикали и отделя големи обеми прахови частици и отпадъчни води, които не винаги се обработват по подходящ начин. Този начин на добив представлява допълнително предизвикателство за стабилното снабдяване с минерали предвид нарастващите социални и екологични проблеми.
Блокадите водят до забавяне или ограничаване на инвестициите
През последните няколко седмици много компании забавиха изготвянето или свиха бюджета си за планирани инвестиции в резултат на продължителната хуманитарна криза и ниските цени. Данните сочат, че одобренията на нови проекти се забавят и че годишните бюджети за проучване вероятно ще спаднат с 30% в сравнение с 2019 г., което ще има дългосрочни последици за предлагането на редкоземните метали и подобните на тях елементи, критични за зелената енергия. Тези съкращения на разходите засягат непропорционално новите мини или новите участници на пазара, като ограничават възможността купувачите да диверсифицират източниците на доставка.
Въздействието на спада на инвестициите варира според типа минерал. При някои елементи, особено по отношение на медта и никела, ще се почувстват сериозни дисбаланси в предлагането през следващите години.
3а
Фокусът върху запасите от редкоземни елементи е критичен за енергийния преход
Тъй като внедряването на технологиите за чиста енергия се ускорява, повечето от разходите в тази сфера могат да спаднат още повече, като компаниите се възползват от технологичното обучение и икономията от мащаба. Разходите за полезни изкопаеми обаче може да се придвижат в друга посока, ако инвестициите не успеят да поддържат растежа на търсенето, изпращайки пулсации по цялата верига на предлагане.
Тези въпроси трябва да бъдат поставени на дневен ред. Кризата с доставките на петрол има широки последствия за всички превозни средства, които използват рафинирани горива. Недостигът или излишъкът на минералите, необходими за производството на батерии, засяга само предлагането на нови превозни средства с акумулаторни батерии на пазара, а не всяко електрическо превозно средство на пътя. Въпреки това съществува риск ценовата волатилност при минералите да забави внедряването на чисти технологии в много области - възможност, която светът не може да си позволи, предвид неотложността на ограничаването на парниковите емисии.
преди 4 години що да няма смисъл ?! що да не си заслужава ?! не добавяш въглерод в атмосферата ... :))) ... едни сажди по-малко ... :))) ... съчетано с фотоволтаици напълно реално е да имаме месеци само на възобновя отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не ме разбирай неправилно не казам, че не може, питам има ли нужда и дали си зааслужава! Колкото и да отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не става Зелка. Да е само тия 6 милиарда ..., те ще излезят накрая 6 по 6, а баба Гица от с.Долна воденица, ще пие бистра водица и ще се топли на дърве. А като знаеш милите инвеститори, че ще искат за 5 години да си върнат инвестициите, ще вденеш, че всъщност тази сделката е - едни батьовци да преместят парите от твоя в техния джоб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години такива турбини за морска енергия няма къде да поставяме в БГ , нямаме такива мощни приливи и отливи ... общия потенциален капацитет на такива системи в светът е около 160GW ... не са много районите , които могат да се възползват от това ...хммм ... за БГ имаме краен вятърен капацитет . нямаме силни ветрове , от които да се възползваме . но ! имаме за около 4GW ! това са ни възможностите на територията , там където има икономически смисъл според настоящите технологии . значи една съвременна турбина , ще ти пусна линк по-надолу , струва около ?3,5млн . условно . има доста според споредзависи във всеки един проект . никой вече по света не инсталира турбини на места с фактор на капацитет под 40% . ние имаме турбини в БГ работещи и с над 60% фактор на капацитет . въпрос на проектиране :))) ... та грубата сметка е 1600 турбини последно поколение от по 5MW само на необходимите места "набучени" за 4GW вятърен капацитет ... или ако правим бакалска сметка 1600х3,5= ?5,6млрд ... само за протокола колко струваше единият реактор на беляНЕ ?! ... да , за да се получи работеща система ще трябва да се модернизира и електро преносната мрежа , ще трябват и батерийни системи ... по света има достатъчно лоши и добри практики от които да се учим ... освен това може чрез офсетова програма да се произвеждат елементи от тези турбини , например колоните , или част от електрониката за управление , или елементи от самите генератори или скоростните кутий ... има доста неща които може да се правят ... :))) ... най-обичам някой да ми каже "е те това не може да стане" ... :))) ... освен това може да се ползват нисколихвени кредити за финансиране от европейската банка за развитие ... евентуално и някакво съфинансиране ще може да се ползва във връзка със зелената сделка ...ето ти една от най-модерните в момента , които се използват за новостроящите се вятърни паркове , със скорости на вятъра от ниски до умерени ...https://***.siemensgamesa.com/en-int/products-and-services/onshore/wind-turbine-sg-5-8-170 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Сега си представи нашето българско му.тренско Черноморие, освен красивия бетон по плажа, да напълним и с плаващи и набучени турбини, за кефа на малката Грета и шайката алчни инвеститори. Ще е страшна гледка. А СО2 отпечатъка да направиш една такава турбина и да я рециклираш, това пък е съвсем друга тема. И си представи колко перки трябва да набучиш на нашето Черноморие, за да замени един блок на ТЕЦ2 от 220 мегавата. А колко трябва да набучиш, за да замениш всичките 1600 мегавата. А колко трябва да набучиш, за да замениш и двете "американски централи" т.е. още горе долу толкова мегавата. Удари чертата, колко пари ще струват тия 3000 мегавата ветропаркове в перки, какъв ще им е СО2 отпечатъка, каква ще е икономията за домакинствата от тях, спрямо въглищните и дай пак линкче. О да, ще дишаш по-чист въздух...? Мечтай си, ще се утроят хората, топлещи се на "биомаса" /казано по джендърски/, всъщност на дЪрве, казано по български! Все пак топлината е една от екзесциалните човешки нужди... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Споко, моите компании ще продадат това, което твоите са изкопали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години знам , че обичаш интересните неща по темата , виж тези малко са в страни от общият мейнстрийм за възобновяема енергия , но си прекопават градинката сериозно ...първите са приключили успешно първият проект с плуващи турбини sr2000 , до краят на тази година ще инсталират втора , по-усъвършенствана orbital O2 и имат разрешение ферма да построят и свържат към мрежата ... много обещаващо и успешно до тук технологично решение ... разцъкай им сайта , има какво да научиш ...https://orbitalmarine.com/вторите , по едно време го бяха закъсали , ама гледам са се оправили . значи , скролни на latest news и виж новината от 27 април 2020 какво са направили в китай ... :))) ... щом китайците виждат потенциалът ... :))) ...https://simecatlantis.com/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години сполай ти импе за добрината , ще гувичкаш доволно в близко бъдеще ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Литий, кобалт, никел, платина, мед, паладий - споко - моите компании ще ги изкопаят :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Енергийният преход е бил винаги застрашен от собственото си безумие, алчност и екологична несъстоятелност! отговор Сигнализирай за неуместен коментар