Повишаване на цените и волатилност
Този скоростен растеж в същото време създава напрежение при снабдяването, за което свидетелства петкратното увеличение на цените на кобалта между 2016 г. и началото на 2018 г. Въпреки че предлагането се отзова, ценовата волатилност през последните години представлява ясен призив за компаниите и правителствата относно значението на надеждните минерални запаси за прехода към чиста енергия.
Географската концентрация при доставките и обработката – нежелан ефект
Идеята за енергийна геополитика обикновено се свързва с петрола и природния газ. За разлика от тях, слънчевите, вятърните и другите подобни на тях технологии за чиста енергия често се разглеждат като „имунизирани“ от такива рискове. Но съществуват геополитически рискове, свързани с производството на много минерали, които са от съществено значение за енергийния преход.
Производството на много редкоземни елементи, които са критични за прехода, е значително по-концентрирано от географска гледна точка, отколкото това на петрола и газа. Що се отнася до лития, кобалта и различните редкоземни метали, първите три производители по пазарен дял контролират над три четвърти от световната продукция. В някои случаи една държава отговаря за половината от световното производство.
2а
Концентрацията на операциите за преработка също е внушителна, като само на Китай се падат около 50% до 70% от глобалните операции за преработка на литий и кобалт. Азиатската страна заема господстващо положение и по цялата верига на стойността при редкоземните елементи. Китай е отговорен за 85% до 90% от операциите по обработка на метали при изработката на магнити.
Това създава безпокойство в компаниите, които произвеждат слънчеви панели, вятърни турбини и батерии, използвайки внесени минерали, тъй като техните вериги на доставка могат бързо да бъдат засегнати от регулаторни промени, търговски ограничения или дори политическа нестабилност в малък брой държави.
Демократичната република Конго (ДРК), например, почти утрои роялти таксата върху кобалта през 2018 г., като го класифицира като „стратегически“ ресурс. От тази година Индонезия забрани износа на никелова руда. Опитът на Китай да ограничи износа на редки метали през 2010 г. имаше значителни последствия за глобалния пазар. Следователно геополитиката ще остане фактор дори и в един електрифициран, богат на възобновяеми енергийни източници свят.
преди 4 години що да няма смисъл ?! що да не си заслужава ?! не добавяш въглерод в атмосферата ... :))) ... едни сажди по-малко ... :))) ... съчетано с фотоволтаици напълно реално е да имаме месеци само на възобновя отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не ме разбирай неправилно не казам, че не може, питам има ли нужда и дали си зааслужава! Колкото и да отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не става Зелка. Да е само тия 6 милиарда ..., те ще излезят накрая 6 по 6, а баба Гица от с.Долна воденица, ще пие бистра водица и ще се топли на дърве. А като знаеш милите инвеститори, че ще искат за 5 години да си върнат инвестициите, ще вденеш, че всъщност тази сделката е - едни батьовци да преместят парите от твоя в техния джоб. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години такива турбини за морска енергия няма къде да поставяме в БГ , нямаме такива мощни приливи и отливи ... общия потенциален капацитет на такива системи в светът е около 160GW ... не са много районите , които могат да се възползват от това ...хммм ... за БГ имаме краен вятърен капацитет . нямаме силни ветрове , от които да се възползваме . но ! имаме за около 4GW ! това са ни възможностите на територията , там където има икономически смисъл според настоящите технологии . значи една съвременна турбина , ще ти пусна линк по-надолу , струва около ?3,5млн . условно . има доста според споредзависи във всеки един проект . никой вече по света не инсталира турбини на места с фактор на капацитет под 40% . ние имаме турбини в БГ работещи и с над 60% фактор на капацитет . въпрос на проектиране :))) ... та грубата сметка е 1600 турбини последно поколение от по 5MW само на необходимите места "набучени" за 4GW вятърен капацитет ... или ако правим бакалска сметка 1600х3,5= ?5,6млрд ... само за протокола колко струваше единият реактор на беляНЕ ?! ... да , за да се получи работеща система ще трябва да се модернизира и електро преносната мрежа , ще трябват и батерийни системи ... по света има достатъчно лоши и добри практики от които да се учим ... освен това може чрез офсетова програма да се произвеждат елементи от тези турбини , например колоните , или част от електрониката за управление , или елементи от самите генератори или скоростните кутий ... има доста неща които може да се правят ... :))) ... най-обичам някой да ми каже "е те това не може да стане" ... :))) ... освен това може да се ползват нисколихвени кредити за финансиране от европейската банка за развитие ... евентуално и някакво съфинансиране ще може да се ползва във връзка със зелената сделка ...ето ти една от най-модерните в момента , които се използват за новостроящите се вятърни паркове , със скорости на вятъра от ниски до умерени ...https://***.siemensgamesa.com/en-int/products-and-services/onshore/wind-turbine-sg-5-8-170 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Сега си представи нашето българско му.тренско Черноморие, освен красивия бетон по плажа, да напълним и с плаващи и набучени турбини, за кефа на малката Грета и шайката алчни инвеститори. Ще е страшна гледка. А СО2 отпечатъка да направиш една такава турбина и да я рециклираш, това пък е съвсем друга тема. И си представи колко перки трябва да набучиш на нашето Черноморие, за да замени един блок на ТЕЦ2 от 220 мегавата. А колко трябва да набучиш, за да замениш всичките 1600 мегавата. А колко трябва да набучиш, за да замениш и двете "американски централи" т.е. още горе долу толкова мегавата. Удари чертата, колко пари ще струват тия 3000 мегавата ветропаркове в перки, какъв ще им е СО2 отпечатъка, каква ще е икономията за домакинствата от тях, спрямо въглищните и дай пак линкче. О да, ще дишаш по-чист въздух...? Мечтай си, ще се утроят хората, топлещи се на "биомаса" /казано по джендърски/, всъщност на дЪрве, казано по български! Все пак топлината е една от екзесциалните човешки нужди... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Споко, моите компании ще продадат това, което твоите са изкопали. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години знам , че обичаш интересните неща по темата , виж тези малко са в страни от общият мейнстрийм за възобновяема енергия , но си прекопават градинката сериозно ...първите са приключили успешно първият проект с плуващи турбини sr2000 , до краят на тази година ще инсталират втора , по-усъвършенствана orbital O2 и имат разрешение ферма да построят и свържат към мрежата ... много обещаващо и успешно до тук технологично решение ... разцъкай им сайта , има какво да научиш ...https://orbitalmarine.com/вторите , по едно време го бяха закъсали , ама гледам са се оправили . значи , скролни на latest news и виж новината от 27 април 2020 какво са направили в китай ... :))) ... щом китайците виждат потенциалът ... :))) ...https://simecatlantis.com/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години сполай ти импе за добрината , ще гувичкаш доволно в близко бъдеще ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Литий, кобалт, никел, платина, мед, паладий - споко - моите компании ще ги изкопаят :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Енергийният преход е бил винаги застрашен от собственото си безумие, алчност и екологична несъстоятелност! отговор Сигнализирай за неуместен коментар