Пандемията от Covid-19 убеди мнозина, че САЩ трябва фундаментално да променят своята политика спрямо Китай. Промяната на курса е необходима, но тя няма да бъде постигната с няколко леки корекции в правилата. Това е така, защото политическите и икономическите ефекти на пандемията водят до по-агресивна китайска стратегия.
Това пишат за Wall Street Journal Елбридж Колби, помощник на министъра на отбраната на САЩ за стратегическото развитие в периода 2017-18 г., и Уес Мичъл, помощник на държавни секретар на САЩ по европейските и азиатските въпроси в периода 2017-19 г.
Пекин направлява възхода на Китай със сравнителна лекота от средата на 90-те години. Улеснен от благоразположеността на Запада, Китай разрасна икономиката си, въоръжи се и разшири влиянието си по целия свят без значителен отпор от противостояща коалиция. Китай стана богат и силен с благоволението на Запада. Възходът на Китай бе приветстван, а не балансиран, камо ли ограничаван.
Като се има предвид широкото пространство, предоставено от Запада, всичко, което Китай трябваше да направи, бе да се развива, като в крайна сметка той ще стане толкова мощен, че да постигне регионална хегемония в Азия, преди да се утвърди като суперсила. Клишето, че Китай е преди всичко икономическо и политическо предизвикателство за САЩ, беше коректно, но само повърхностно. Пекин бе устремен към глобална доминация и нямаше основателна причина да влиза в конфликт.
Covid-19, освен че доведе до смъртта на повече от 250 000 души и остави милиони без работа, ускори настъпващия разлом между Китай и онези страни, които се страхуват от неговата хегемония. Западните страни и американските партньори в Азия започнаха да се фокусират върху необходимостта да намалят зависимостта си от веригите за доставки, преминаващи през Китай. Това икономическо скъсване ще попречи на Пекин да поддържа огромните темпове на растеж от предишното поколение. Дори преди пандемията много правителства бяха започнали да проучват внимателно търговските споразумения с Китай, които позволиха на Пекин да диктува условията за достъп до своя пазар, като заобикаляше установените правила за международна търговия. Сега ще се конструират исторически балансиращи коалиции, които да контролират и ограничат огромната сила на Китай, която Пекин ярко демонстрира по време на кризата.
Пекин вече не може разумно да се надавя на гладък път към господство в постпандемичния свят. Докато преди имаше силен стимул да изчака своя момент, сега Пекин ще види необходимостта от действия за осигуряване на продължителен икономически растеж, който подкрепя легитимността на Комунистическата партия и гарантира заявката на Китай за регионална хегемония. За да осигури тази хегемония в Азия, Пекин ще трябва да осуети или, ако е необходимо, да разбие всяка коалиция - официална или неофициална - която се формира с цел контролиране на неговите амбиции.
Това е важен момент и китайските лидери трябва да направят критичен избор. Историята е пълна с примери за надигащи се сили, които стават по-агресивни след загубата на способност да постигнат господство. В началото на 20 век новообединената Германия първоначално преследва пътя на икономическия растеж и разширяване на влиянието си, само за да се впусне по-късно в надпревара във въоръжаването, създала условията за Първата световна война. Има зловещи знаци, че Китай може да избере подобен път днес.
преди 4 години Много пъти съм се чудил, как може да си русофил, така де, фен на алкохолизирана, бедна и кална държава, пълна със злоба и агресия и която избива дори собствените си хора?!После същите русофили станаха китайцофили, а как е възможно това, при положение, че Китай е захапал Сибир и направо погълна разни бивши республики от централна Азия? Видно е, че Китай няма да се задоволи само със Сибир, а ще налапа и други руски територии. И как при това положение, при тава огромно противоречие, може хем да си русофил, хем китайцофил, хем северно корейцофил??! Как? После си отговорих, всъщност те не са русофили или други фили, а са най-обикновени лузъри, мразещи белия свят поради простата причина, че не могат да виреят при свободен пазар и демокрация.Озлобени, нискоинтелигентни, неуки, мързеливи, завистливи...всичките са такива, просто се пишат русо - китайцо фили за благозвучие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Кое е мантра? Това, че предсказах руските нефто-газови простотии и нещастните каламбури с атомни печки? Това че видях мизерията на руските хорица далеч напред и тя дойде? Това че проумях превръщането на русия от суперсила в регионален играч, който да мери сили с Турция и реално да търпи поражения от нея в Сирия и Либия? Вярно че да предвидиш какво ще се случи в една авторитарна клептокрация не се иска много акъл, но все пак трябва да имаш желание да кажеш истината. На теб такова ти липсва. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Нещо като твойте си мантри, мм? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Очаквам голям пердах да ядат Краварите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "Настоящият обрат в поведението на Китай предполага, че Вашингтон трябва да следват генерална стратегия, съсредоточена върху морската и въздушна мощ, съюзите и разширената търговия"Да се чете: да се впегнат всички джипсита, житани, *** и откровенни майцепродавци както винаги да се юрнат в колация да се бият заинтересите на почтенната американска публика.Китай не е Виетнам. Никак даже! Затова всички житани и джипсита:Attack !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ***, нали щяхте плчом к плечу да дадете отпор и да победите? Още се надявайте. Жълтите обаче не ги интересува кво мислят ватките. Гледат на тях като на храна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Статията е доста точна бих казал. Точно западните страни направиха Китай сила. В момента Китай е силно зависима от международни капитали, освен това имат огромен дълг. Тайван скоро ще се превърне в ключова точка в това напрежение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Да бе да, но ако повтаряш непрекъснато "Картаген трябва да бъде разрушен", току виж че се случи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години В статията не се споменава за Русия ... ама как да го разбере чипираната пиндосволоч ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Да му мисли русия. Казаците са награбили 2 000 000 кв километра китайска земя. Нали сте наясно че китайците ще си я поискат обратно, така както това правят японците с Курилите. Ситуацията ми прилича на тази преди Втората Световна Война, когато Германия и русия си делиха Европа, а след това...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар