Основното нещо, което трябва да имаме предвид, когато говорим за 6,8-процентното свиване на китайската икономика през първото тримесечие, е фактът, че лошите новини тепърва започват, пише Уилям Песек за Nikkei Asia Review.
Разбира се, ще се появят аргументи срещу безпокойството, които ще подчертаят, че лидерът на най-силната азиатска икономика Си Дзинпин отново отваря China Inc. след наложеното от него „приспиване“ заради избухването на пандемията от коронавирус.
Когато Китай се върне към обичайните си обороти, според Пекин икономическият спад, който страната преживява заради пандемията, ще остане просто един далечен спомен.
Но дори и най-силният вожд на Китай след ерата на Мао Дзедун не може просто да заповяда на 1,4 милиарда граждани да излязат и да харчат пари. Това би помогнало, ако хората имат пари за покупки. Още по-добре е, когато съществуват експортни пазари за китайската продукция, но те са затворени поради същата причина, която раздруса и Китай.
За да върне китайската икономика на стойност 14 трлн. долара отново към растеж, Си се нуждае от света. Но за да тръгне износът нагоре САЩ, Япония и Европа трябва също да се отърсят от патогена.
Поуките от успеха или неуспеха на Китай по отношение на икономическото възстановяване след COVID-19 ще привлекат най-голямо внимание. Но по-важните уроци се отнасят за това как всъщност Китай стигна до тук.
Рязкото свиване на китайската икономика във време на пандемия показва защо страната не е готова да се присъедини към редиците на надеждните и стабилни индустриализирани държави.
Повече от две десетилетия китайските правителства обещават промени. Те говорят за свиване на държавния сектор, за обособяване на жизнена среда от частни компании, увеличаване на прозрачността и прекратяване на намесата на комунистическата партия в икономиката. Тези правителства обещават да изравнят условията за чуждестранните компании, които създават добре платени работни места.
По време на ерата на управление на Дзян Дзъмин от 1993 до 2003 г. се извършват някои ключови реформи, особено по време на петте години на Джу Жундзи като премиер. Въпреки че Си Дзинпин продължава да говори за подобрените пазарни условия в страната, именно Джу успява да извърши тази трансформация. По негово време Пекин елиминира над 40 милиона работни места в държавния сектор и 60 000 компании. Джу присъединява Китай към Световната търговска организация (СТО).
Тогава Китай загуби голяма част от своята толерантност към смущенията. Ерата на Ху Дзинтао, от 2003 г. до 2013 г., беше сравнително празна откъм реформи. Китай на Ху, предимно почиваше на лаврите на Дзян. Тогава страната ускори своя икономически ръст до 10%, осигурявайки политическо покритие за отлагане на мащабни структурни подобрения. Когато финансовата катастрофа удари света през 2008 г. с фалита на Lehman Brothers, Пекин активира стимулите. Държавният дълг за десетки трилиони долари продължи да поддържа икономическия растеж на 9%.
През 2013 г. Си Дзинпин официално грабна юздите на Китай. Точно като японския премиер Шиндзо Абе, Си обеща огромни промени по отношение на държавната намеса в икономиката. Отново подобно на Абе, Си се оказа по-склонен да насърчава растежа, ръководен от износа, чрез стъпки за повишаване на конкурентоспособността и производителността.
В крайна сметка Китай не постигна така очакваната промяна чрез икономически реформи.
Това е икономиката на Китай през 2020 г., която се подхранва повече от стимули, отколкото от органичното вътрешно търсене, което сега трябва да се изправи срещу многостранна катастрофа: извънредна ситуация в областта на общественото здраве, която предизвика хуманитарен еквивалент на кредитната криза, като всичко това се случва на фона на една небалансирана финансова система.
Съществува висок риск от втора вълна от инфекции с COVID-19, което би налoжило поредното блокиране.
Изглежда неизбежно Пекин да разхлаби допълнително фискалната политика. Това означава данъчни стимули, по-щедри програми за заеми за малки и средни фирми и допълнителна помощ за местните власти. Междувременно Народната банка на Китай беше по-консервативна от останалите регулатори в големите икономики в добавянето на ликвидност на кредитните пазари. Тук някои парични разхлабвания може да помогнат.
По-важното е обаче, че Си Дзинпин трябва да вземе пример от китайските политики от края на 90-те години на миналия век и първите години на новото хилядолетие. Той трябва да спре гигантските държавни предприятия, които получават огромна финансова подкрепа и да обърне внимание на здравината и привлекателността на частния сектор, ако иска да върне обратно към обичайните ѝ обороти най-голямата азиатска икономика.
преди 4 години Китай се е научил как да построи болница за една седмица. Пък нека в "индустриализираните" държави му се смеят. Като свършат, да вземат да погледнат дали и тоалетните им не са правени в Китай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години хаха ... специалисти мамини сладки по производство ... писано е от източняци за източняци и публикувано в православния прогресивен свят ... да нема хър-мър , че е преиначено от либерастки ъгъл ... тъй , за обща култура да придобиеш представа ... много искам да видя как някой от венцехвалебстващите китайската трудова класа в този форум , ще иде да побачка 6 месеца в китайска фабрика , не 20 години , само 6 месеца да иде да работи на този режим ...https://avtonom.org/news/ekspluataciya-rabochih-v-yuzhnom-kitaeпа тубата е пълна с клипчета как се бачка в китай , потърси и позяпай само ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Е т'ва вече е много несериозно. Няма да търся точните данни, приеми ги като приблизителни - Газпром е руски 50.01%, Роснефт е руски -50.01%, Лукойл въобще не е руски(както и да е прикрито това), Новатек е руски - 50.01%, но в терминалите владее 50.01%, така че е чуждестранен на 74.08% ............ Капиталът няма националност. И нещо което наистина е грубо, но е истина - на света има две нации бедни и богати отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "... трябва да спре гигантските държавни предприятия, които получават огромна финансова подкрепа..."====С какво се сравнява "огромната финансова подкрепа", че аз не успях да се ориентирам от написаното в статията? С тези пари , дето онзи ден щатите ги гласуваха за спасяване на Боинг или тези, дето ги събират авансово с политически pekeт за Локхийд ?Не искам да бъда тълкуван грешно, че адвокатствам срещу директната държавната помощ за икономиката (особено в тази ситуация), напротив - на мнение съм, че нищо друго не може да вдигне системата, освен правителствени харчове, агресивна политика на ниво централна банка, програми за подкрепа на потреблението (хелико-мъни) и пр. ... си мисля, че това трябва да продължи поне 2 години, в най-оптимистичния сценарий. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Аз също не вярвам на китайската статистика, но е напълно възможно БВП да е паднал само с 6.3%. Когато всички се възхищаваха, колко смело компартията обявява карантина, никой не спомена че в този период се включва и китайската нова година. Това са неработни три седмици през февруари. Всеки китаец е длъжен да посети родното си място и повечето го правят. Сравняват падането през март с цялото миналогодишното първо тримесечие. Ако се пресметне правилно, падането на БВП ще е около 20%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години точно това е мъката - защото китай принадлежи на китайците и русия на руснаците, а не на шел, мобил, гугъл и т.н. как може фейсбук да *** от китайците, а не тен центне че като стана кризата с ковид19 всички сео-та на големите хамерикански сини чипове не бяха привикани на килимчето в белия дом и не им бе наредено кой с какво да помага Капитализъм, свободен пазар и либералност е само фасадата на запад, реалното кукловодство, машинации и цинизъм са с размери по големи от колкото в самия китай. последните поне не са фалшиви и лицемернизапада никога няма да разбере културата на изтока отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години до 3/4 И така да е , нека Китай да задлъжнее толкова колкото най-великата, па да видим дали няма да се нареди до индустриализираните държави.Хубав материал има тук: bivol.bg/coronavirus-thoughts.html. Много сериозен анализ на положението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години +++ 1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "Той трябва да спре гигантските държавни предприятия, които получават огромна финансова подкрепа и да обърне внимание на здравината и привлекателността на частния сектор" е те това му е мъката на автора. Останалото е разказ по картинка за 3-ти клас... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Всяка информация, която идва от Китай, е минала през одобрението на ком партията, и заболелите, и умрелите, и "излекуването", и миналата година появулите се отнякъде 2% повече ръст на БВП, и сегашния спад от само 6.3%, и тн. отговор Сигнализирай за неуместен коментар