Това е от решаващо значение. Както и днес, правителствените разходи рязко се увеличават през 30-те години, за да се избегне още по-голям икономически спад. Федералните разходи са малко над 3 на сто преди депресията. Те се повишават до 10 на сто след това и продължават да нарастват до над 40 на сто до края на 40-те години. Тогава, както и сега, бюджетният дефицит се разширява. За разлика от днес обаче, частните спестявания са далеч по-високи. В действителност те са като китайските, отчасти защото повсеместното раздаване на дажби ограничава потреблението, докато доходите нарастват на фона на силния износ и свързаната с войната икономическа експанзия.
Днес ще бъде по-трудно да се постигнат подобни печалби. Пренасочването на веригите за доставки към дома може да облагодетелства части от индустриалния сектор на САЩ и да увеличи заплатите, подкрепяйки както бизнеса, така и работниците. Германските средни фирми могат да бъдат модел. Само че в краткосрочен план деглобализацията ще повиши цените за всички.
Междувременно компаниите, които преживеят блокадата, ще заменят възможно най-много работници със софтуер, така че безработицата ще остане висока. Разходите в публичния сектор също ще ударят тавана, като федералният дълг на САЩ ще нарасне от близо 80 на сто от брутния вътрешен продукт преди кризата до над 100 на сто до октомври, а след това вероятно още повече. Това допълнително ще навреди на икономическите резултати: мненията на учените за притеснителните прагове на дълга са различни, но е ясно, че високите му и нарастващи нива потискат икономическия растеж.
Това, което правителството на САЩ сега прави, не е някаква продуктивна кейнсианска разходна програма, а цялостно спасяване на всички. Може би някои разумни фискални стимули в области като инфраструктурата ще направят по-продуктивен част от този допълнителен дългов товар. Трудно е да се проумее как това ще компенсира мощните насрещни икономически ветрове, пред които сме изправени. Това не са 90-те години и американската икономика ще има затруднения да излезе от ситуацията.
Решението, базирано на историята, е ясно. Американците ще трябва да спестят много повече. През 2010 г. проучване на глобалния институт McKinsey относно 45 случая на намаляване на задлъжнялостта в зрели икономики след 1930 г. показа, че половината от тях са включвали продължителни периоди на строги икономии, бавен растеж на кредитите и по-високи спестявания.
Това не означава, че не се нуждаем от огромните правителствени разходи, които се прилагат сега. То обаче значи, че САЩ се нуждаят от честен разговор за това накъде да се тръгне оттук.
В крайна сметка дългът е национално бреме, споделяно от всички данъкоплатци. Следователно институциите трябва да помислят как да стимулират спестяванията: затварянето на всички вратички за непродуктивен дълг и ливъридж в данъчния кодекс е добро начало. След време Фед също ще трябва да обясни как ще премахне целия този дълг от баланса си. И всички ще трябва да мислят за пестеливост. Идва нова ера на американски мерки за строги икономии.
преди 4 години Путин им казал на депутатите да пробият по две нови дупки.Обърнал се погледнал какво правят и казал:- Не на пагоните ве на коланите пробиваите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години САЩ досега винаги са си плащали дълговете, макар и чрез рефинансиране, но това не променя факта. А дългът им расте основно заради твърде високите военни разходи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Американците най-лено ще се справят с дълга си - просто увеличават полето във формичката за новонапечатани доларчета, пардон, стимули за икономиката. Те това и правят де. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години USA - фалит 2021БГ - фалит декември 2020 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години в затягането на колана е разликата ... разминават се в бая дупки ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години То и при китйците нивото на дълг и задлъжнялост е много голяма. Не се различават нещо драстично по този показател с американците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години на китайците . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години На кого ще го продават това повечето произведено? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ами то това отдавна трябваше да го направят. Те просто чакаха да стигнат 25 трилиона дълг... а как ще го връщат, няма значение. То всъщност и те много добре знаят, че няма да го върнат никога. Може да е лесно и хувабо да живееш живот на заем, но затова пък идва един момент в който рано или късно ще трябва да си платиш сметката.Винаги съм казвал, хипотетично разбира се, я всички държави по света да харчат колкото произвеждат, пък да видим колко богати ще са в действителност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години "Американците ще трябва да спестяват и произвеждат повече и да консумират по-малко."Да се ориентират по китайците . отговор Сигнализирай за неуместен коментар