За новоизбрания изпълнителен директор на BP Бернар Луни първата публична изява на новата му позиция беше като детска игра. След продължилите месеци демонстрации на гневни активисти пред седалището на компанията в Лондон бившият мениджър на дивизията Downstream на петролната компания си позволи да каже неща, които неговият предшественик Боб Дъдли никога не би изрекъл.
„Трябва да се променим. От днес нашата основна цел ще бъде да предоставим на света чиста, надеждна и достъпна енергия“, каза Луни само преди две седмици, когато обяви старта на новата стратегия в Лондон. А тя си има всичко: гигантът на изкопаемата енергетика възнамерява да бъде климатично неутрален до 2050 г. Това включва емисиите на въглероден диоксид, които в крайна сметка се създават в резултат от изгарянето на бензина или дизела в резервоара на потребителя.
Една петролна компания става въглеродно неутрална? Шефът на ВР предизвика сензация с тази цел. Но той не е единствен. В момента големите европейски компании обявяват амбициозни климатични цели почти всяка седмица. От 2030 г. или 2040 г. всяка се ангажира да отделя – първо: по-малко, и второ: само толкова количество въглероден диоксид, колкото може да избегне другаде.
Преди няколко дни германската медийна компания Bertelsmann обяви, че ще постигне тази цел до 2030 г. IT групата Microsoft планира климатична неутралност за същата година, както и фармацевтичната и химическа компания Bayer. Bosch дори възнамерява да работи неутрално по отношение на въглеродния диоксид от тази година. Маркус Щайлеман, изпълнителен директор на химическата компания Covestro, отбелязва, че конкуренцията по отношение на климатичните цели е обхванала цялата индустрия.
Съобщенията от последните няколко месеца набраха огромно количество обещания. Актуално проучване на известната организация с нестопанска цел Carbon Disclosure Project (CDP), достъпно на германския Handelsblatt, показва, че според новите си планове европейските компании възнамеряват да избегнат 2,4 гигатона емисии - повече от обема, който Великобритания, Германия, Франция, Италия и Полша излъчват заедно годишно.
Британската CDP се счита за лидер в анализа на корпоративните данни за околната среда, като зад организацията застават над 600 институционални инвеститори. В проучването си експертите, заедно с консултантската фирма Oliver Wyman, разглеждат по-подробно климатичните планове на над 882 компании, листнати в Европа.
Резултатът: За да постигнат целите, компаниите вече инвестират милиарди евро в нови, нисковъглеродни технологии и в инвестиции за намаляване на емисиите. CDP определя общата сума в Европа на 124 милиарда евро, от които 44 милиарда евро са за сметка на германски компании. Това изглежда много, но далеч не е достатъчно, за да се постигне целта на ЕС за климатичен неутралитет в Европа от 2050 г.
преди 4 години хахаха, продължавай да ме размиваш ... но нямаше да е зле да направиш справка преди да дрищиш :) виж учебника!Пак размиваш темата като говориш за радиокативни материали, но нямащи общо със спора, който е за радиацията. Това е може би последния ми коментар по темата (конярчето го намесих защото започна да обиждаш учителите ми които много уважавам!) Няма да ти обяснявам повече, само искам да питам :1. Правиш ли разлика между енергия и материя ? (въпреки че са двете страни на едно уравнение, те са различни неща)2. Правиш ли разлика между радиация и радиоактивни материали ?3. Как с дестилация ще отделиш енергията от материята ? ... искам много да знам, щото това ще ти донесе минимум Нобелова награда!4. Ако твърденията ви са верни, защо японците ще изпаряват водата ? няма ли като се изпари "радиацията" да остане в концентриан вид на земята (където е била водата) ??? :):)Къде е смисъла на цялото упражнение? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ей ся - кротко и възпитано, ще ти обясня къде ти е грешката. Правя го, защото, първо - имам време бол и второ, защото - макар и доста ***, като повечето мокри, но си реален човек и участваш в дръгненето като такъв, а не като Креватникова и разни синтетични трольовци тука.Ще ти покажа каква е разликата между образован човек и теб. Ще пиша бавно, като за ***, защото знам, че не можеш да четеш бързо. А сега внимавай - това нали ти си го писал:изпаряването ще е по брутално, сипваш си го директно на главата.... при другия начин концентрацията ще се разреди докато стигне до брега.. поне за хората ще е по безопасно...Нов път" да рзберат как се получава морската сол :)---Тоест за цителите на максуда солта е като радиацията ? Мале че си неграмоте!Изпаряваш вода и радиацията остава на бучки? *** си ттъъъъп :)Тук по-горе в шедьоврите ти става дума за изчистване на вода от радиация, а ти надуваш бузи, че като свръхобразован, физиката ти е у малкия джоб. Райт? Ето и моите контраргументи:Да, радиацията е лъчение, то е част от енергията, която се отделя при деленето на ядрото - в случая с реакторите в АЕЦ - на уран. При деленето на ядрото на урана се получават т.н. продукти на деленето - радиоизотопи на елементи като йод, стронций, цезий и др., наричани още разионуклеиди. Те са източниците на радиация в замърсената вода - това е обикновено водата от първи контур на реактора, какъвто е случаят с Фукушима. Както всеки образован човек би трябвало да знае, въпросните радионуклеиди са химически елементи и вещества, които не могат да се изпаряват с водата, защото физическият процес на превръщане на водата от течно в газообразно състояние не го допуска - от течно в газообразно състояние преминава само чиста молекула вода. Водата се изпарява, а размесените в нея твърди вещества, каквито са частиците на радионуклеидите, остават ... ако щеш и на буци... ;) Поради малките си размери те могат да бъдат разнасяни из атмосферата с ветровете, но първо нещо трябва физически да ги вдигне до там. Водната пара не може. Тва е - до тук с уроците по физика.Темата с моя дядо, на чийто гроб се канеше да пикаещ, ти я зачекна, търсейки комунистическите ми корени. В тази връзка вероятно съм споменал, че някои исторически фигури от предвоенната история на Царство България са се снимали с дядо ми, а не разни комисари след войната. Ти цикаше, че баба ти не смеела да ходи на църква, а аз ти казвах, че моята си ходеше в центъра на София - всяка събота, до смъртта си през 1988 г. Ти се жалеше, че дядо ти не можел да си купи цръвули заради комунистите, а аз ти опонирах, че дядо ми е бил царски офицер, съвипускник и приятел с доста такива като напр. коняря ген. Стойчев и че има снимки с Атанас Буров, но излезе в запаса като полковник от артилерията през 1965 г. и си купуваше без проблеми обувки.Дали и какво мога да извадя - вече няколко пъти съм ти предлагал да извадим взаемно кой какво има и да сравняваме - дипломи, симейство, деца, коли, имоти, кеш, бизнес, познанства и контакти, години, преживян и осмислен опит... Какво ще извадиш насреща?Сега те оставям да мислиш, а аз като дементирал и неграмотен пенсионер имам пенсионерски ангажименти - отивам на опашка за наливно олио да чуя новините за световните дела и коронавируса... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години както се вика е нашия край, то да муй да ти го набия, а то акъл!най обичам ниско образовани да ми казват че греша и нищо не разбирам... но така и не казват къде ми е грешката :)) ... в цялата ти мозъчна дииария няма нищо конкретно, вероятно защото няма нищо в тимберицата на раменете ти :)))моя дядо имаше много земя и беше недолюбван от конярите и техните генетични издънки... но това не го коментирам. най висша форма на комплексарщина е да се хвалиш с родата си, това ще рече че няма кво друго да извадиш :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Тоя сайт изпадна в драматичен, брутален дебилизъм - вече и *** йка е мр ъсна ду ***. (Смарти, на мястото на звездичките в долния ми коментар, с дължимото уважение към жена и учител по математика визирах родителката ти).Алоу, Бойчо, нали ти си тука некъв башия, ве че ше пи ше ме на ср ич ки, та да се раз би ра ме... ;)Специално за администрацията на сайта, която, предполагам, се грижи да ъпдейтва речника със забранени думи и добавя там такива като ду ха, бан ка, т им, *** ганин, и прочее, но най вече май ка, един виц:Разговор по телефона:- Алоооу, Енергото ли сте?- Не, тук е Софийска вода.- А, и на вас дав ие бамай ката...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години За сега по физика изкара 2 - нямаш и хабер от свойства на водата. За радиоактивност, източници на радиация и продукти на полуразпад просто ... там е вакуум. Явно даскалицата ти по физика в началното у Видин е имала зъб на колежката си по математика, демек *** и те е ощетила фатално. Или просто видинското начално образование е било силно засегнато от загниването на комунизма. Кофти късмет - начално и средно в скапания от комунистите Видин, висше в луканова София... Само една огромна го вняна уста и самочувствие на митничар от ферибота при Калафат... Темата за дядо ми и оня коняр (предполагам визираш ген. Владимир Стойчев, на когото вече по демокрацията кръстиха това-онова, в това число и училище) я оставяме за друг път. Предполагам, че твоят дядо, който не е имал кинти за цръвули и основно е обгрижвал домашната сви ня, си е другарувал с Чембърлейн...Добре, че не можеш да се видиш отстрани какъв *** си, иначе немаше да продължаваш да цапотиш тука, а да се огледаш за некоя джанка пред панелката... Ся пак разкажи туй-онуй за партийното ми назначение за бизнесмен, щот от целата ти образователна фукня остана само едно мокро жълто петно... ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години значи смятай че сте по тъъъпи и от куче :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години може би се усети каква глупост каза преди, и сега се опитваш да извъртиш нещата че като съм учил, даскалите били калпави, хахахахаха. абе добре че дядо ти е бил другар с оня коняр, че си успял да завършиш, че и бизнес ти подариха... иначе сега щеше да си шофьор на някой трактор по селията.... но понякога слънцето огрява и мавия гааз! :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А лъчите от нищото ли идват, или от некъв източник? И този източник как точно се изпарява с водата?Въпросите ми са свързани преди всичко с образованието ти, но те са общо взето риторични - ти си продукт на онова образование - ранното некомунистическо, когато даскали, доценти и професори караха таксита, за да се издържат и си отмъщаваха на демокрацията, като пускаха такива като тебе да вземат дипломи... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Като чета какви си ги писал преди не мисля, че можеш да обучиш и куче!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години тъъъп, изчезни че обучавам връзкаря на физика и пречиш!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар