Скъпият климатичен обрат

За 2019 г. европейските компании отчитат инвестиции за около 124 млрд. евро в технологии за защита на климата, но еколозите са скептични

10:53 | 25.02.20 г. 86

Бойчо Попов

Създател

Аспарух Илиев

Редактор

Снимка: Axel Seidemann/Bloomberg News

Противниците често критикуват т. нар. климатични компенсации, наричайки ги търговия с индулгенции. И наистина с такива предложения могат да сведат до минимум други щети върху околната среда, но те не могат да бъдат предотвратени. Greenpeace също се опасява, че компаниите само ще компенсират, вместо да намалят собствените си емисии на въглероден диоксид.

А доколко реалистични са плановете? Ако BP възнамерява да компенсира емисиите на въглероден диоксид чрез залесяване, компанията ще трябва да засажда около 33 милиарда дървета годишно. Това е почти една трета от горската площ на Германия. „Вероятно ще е необходима нова Бразилия за това“, казва Шинерл.

Според експертите на Carbon Disclosure Project преди всичко индустриите с интензивни емисии като циментовата, химическата, както и производителите на метали и стомана, се нуждаят от новаторски технологии, за да могат да постигнат собствените си цели и тези на „зелената сделка“ на ЕС. Защото всичко зависи от тези отрасли: Те са отговорни за 38 процента от емисиите.

Според CDP обаче те представляват само пет процента от общата инвестиция на европейските компании в технологии за намаляване на въглероден диоксид. Това включва, например, така наречената CCU технология, т.е. отделянето на въглерод и повторната употреба за производството на химикали.

Нужни са още 12 000 вятърни турбини

Технологията вече се тества например в стоманодобивната промишленост. Промишлената група Thyssen-Krupp работи в Дуисбург с изпитателно съоръжение, в което генериран в производството на стомана въглероден диоксид се използва повторно за производството на амоняк и синтетичен газ.

В същото време компанията от Рурска област също така се ангажира да избягва производството на въглероден диоксид и възнамерява в дългосрочен план да замени въглищата в собствените си процеси с неутрален за климата водород. Очаква се преобразуването да струва около 10 млрд. евро до 2050 г. Но това не е всичко: За да се генерира водород по неутрален за климата начин, е необходима възобновяема енергия.

Например IG Metall очаква да са допълнително нужни още 12 000 вятърни турбини, за да се снабдят германските производители с достатъчно количество водород. Производителите на електроенергия също са изправени пред огромно предизвикателство, преди всичко RWE: В момента тя е най-големият емитент на парникови газове в Европа.

През 2018 г. групата е отделила 118 милиона тона въглероден диоксид с електроцентралите си за въглища и газ - през 2019 г. количеството няма да е много по-малко. До 2040 г. самата RWE възнамерява да бъде неутрална по отношение на климата, обяви през миналата есен главният изпълнителен директор Ролф Мартин Шмиц. До 2030 г. групата възнамерява да намали емисиите си със 70 на сто в сравнение с 2012 г.

Голяма част от амбициозния план на Германия е зададена на енергийната компания. До 2038 г. RWE трябва - съгласно наскоро приетия закон за отказ от въглищата, да прекрати добива и производството на електроенергия от въглища. RWE ще закрие и последната електроцентрала на въглища в Обединеното кралство през 2020 г. В Холандия, която ще се откаже от въглищата до 2030 г., RWE преобръща инсталациите в работещи с биомаса.

Последна актуализация:

12:24 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

khao
преди 4 години

хахаха, продължавай да ме размиваш ... но нямаше да е зле да направиш справка преди да дрищиш :) виж учебника!Пак размиваш темата като говориш за радиокативни материали, но нямащи общо със спора, който е за радиацията. Това е може би последния ми коментар по темата (конярчето го намесих защото започна да обиждаш учителите ми които много уважавам!) Няма да ти обяснявам повече, само искам да питам :1. Правиш ли разлика между енергия и материя ? (въпреки че са двете страни на едно уравнение, те са различни неща)2. Правиш ли разлика между радиация и радиоактивни материали ?3. Как с дестилация ще отделиш енергията от материята ? ... искам много да знам, щото това ще ти донесе минимум Нобелова награда!4. Ако твърденията ви са верни, защо японците ще изпаряват водата ? няма ли като се изпари "радиацията" да остане в концентриан вид на земята (където е била водата) ??? :):)Къде е смисъла на цялото упражнение?

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

Ей ся - кротко и възпитано, ще ти обясня къде ти е грешката. Правя го, защото, първо - имам време бол и второ, защото - макар и доста ***, като повечето мокри, но си реален човек и участваш в дръгненето като такъв, а не като Креватникова и разни синтетични трольовци тука.Ще ти покажа каква е разликата между образован човек и теб. Ще пиша бавно, като за ***, защото знам, че не можеш да четеш бързо. А сега внимавай - това нали ти си го писал:изпаряването ще е по брутално, сипваш си го директно на главата.... при другия начин концентрацията ще се разреди докато стигне до брега.. поне за хората ще е по безопасно...Нов път" да рзберат как се получава морската сол :)---Тоест за цителите на максуда солта е като радиацията ? Мале че си неграмоте!Изпаряваш вода и радиацията остава на бучки? *** си ттъъъъп :)Тук по-горе в шедьоврите ти става дума за изчистване на вода от радиация, а ти надуваш бузи, че като свръхобразован, физиката ти е у малкия джоб. Райт? Ето и моите контраргументи:Да, радиацията е лъчение, то е част от енергията, която се отделя при деленето на ядрото - в случая с реакторите в АЕЦ - на уран. При деленето на ядрото на урана се получават т.н. продукти на деленето - радиоизотопи на елементи като йод, стронций, цезий и др., наричани още разионуклеиди. Те са източниците на радиация в замърсената вода - това е обикновено водата от първи контур на реактора, какъвто е случаят с Фукушима. Както всеки образован човек би трябвало да знае, въпросните радионуклеиди са химически елементи и вещества, които не могат да се изпаряват с водата, защото физическият процес на превръщане на водата от течно в газообразно състояние не го допуска - от течно в газообразно състояние преминава само чиста молекула вода. Водата се изпарява, а размесените в нея твърди вещества, каквито са частиците на радионуклеидите, остават ... ако щеш и на буци... ;) Поради малките си размери те могат да бъдат разнасяни из атмосферата с ветровете, но първо нещо трябва физически да ги вдигне до там. Водната пара не може. Тва е - до тук с уроците по физика.Темата с моя дядо, на чийто гроб се канеше да пикаещ, ти я зачекна, търсейки комунистическите ми корени. В тази връзка вероятно съм споменал, че някои исторически фигури от предвоенната история на Царство България са се снимали с дядо ми, а не разни комисари след войната. Ти цикаше, че баба ти не смеела да ходи на църква, а аз ти казвах, че моята си ходеше в центъра на София - всяка събота, до смъртта си през 1988 г. Ти се жалеше, че дядо ти не можел да си купи цръвули заради комунистите, а аз ти опонирах, че дядо ми е бил царски офицер, съвипускник и приятел с доста такива като напр. коняря ген. Стойчев и че има снимки с Атанас Буров, но излезе в запаса като полковник от артилерията през 1965 г. и си купуваше без проблеми обувки.Дали и какво мога да извадя - вече няколко пъти съм ти предлагал да извадим взаемно кой какво има и да сравняваме - дипломи, симейство, деца, коли, имоти, кеш, бизнес, познанства и контакти, години, преживян и осмислен опит... Какво ще извадиш насреща?Сега те оставям да мислиш, а аз като дементирал и неграмотен пенсионер имам пенсионерски ангажименти - отивам на опашка за наливно олио да чуя новините за световните дела и коронавируса... ;)

отговор

khao
преди 4 години

както се вика е нашия край, то да муй да ти го набия, а то акъл!най обичам ниско образовани да ми казват че греша и нищо не разбирам... но така и не казват къде ми е грешката :)) ... в цялата ти мозъчна дииария няма нищо конкретно, вероятно защото няма нищо в тимберицата на раменете ти :)))моя дядо имаше много земя и беше недолюбван от конярите и техните генетични издънки... но това не го коментирам. най висша форма на комплексарщина е да се хвалиш с родата си, това ще рече че няма кво друго да извадиш :))))

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

Тоя сайт изпадна в драматичен, брутален дебилизъм - вече и *** йка е мр ъсна ду ***. (Смарти, на мястото на звездичките в долния ми коментар, с дължимото уважение към жена и учител по математика визирах родителката ти).Алоу, Бойчо, нали ти си тука некъв башия, ве че ше пи ше ме на ср ич ки, та да се раз би ра ме... ;)Специално за администрацията на сайта, която, предполагам, се грижи да ъпдейтва речника със забранени думи и добавя там такива като ду ха, бан ка, т им, ци ганин, и прочее, но най вече май ка, един виц:Разговор по телефона:- Алоооу, Енергото ли сте?- Не, тук е Софийска вода.- А, и на вас дав ие бамай ката...!

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

За сега по физика изкара 2 - нямаш и хабер от свойства на водата. За радиоактивност, източници на радиация и продукти на полуразпад просто ... там е вакуум. Явно даскалицата ти по физика в началното у Видин е имала зъб на колежката си по математика, демек *** и те е ощетила фатално. Или просто видинското начално образование е било силно засегнато от загниването на комунизма. Кофти късмет - начално и средно в скапания от комунистите Видин, висше в луканова София... Само една огромна го вняна уста и самочувствие на митничар от ферибота при Калафат... Темата за дядо ми и оня коняр (предполагам визираш ген. Владимир Стойчев, на когото вече по демокрацията кръстиха това-онова, в това число и училище) я оставяме за друг път. Предполагам, че твоят дядо, който не е имал кинти за цръвули и основно е обгрижвал домашната сви ня, си е другарувал с Чембърлейн...Добре, че не можеш да се видиш отстрани какъв *** си, иначе немаше да продължаваш да цапотиш тука, а да се огледаш за некоя джанка пред панелката... Ся пак разкажи туй-онуй за партийното ми назначение за бизнесмен, щот от целата ти образователна фукня остана само едно мокро жълто петно... ;) :lol:

отговор

khao
преди 4 години

значи смятай че сте по тъъъпи и от куче :)))

отговор

khao
преди 4 години

може би се усети каква глупост каза преди, и сега се опитваш да извъртиш нещата че като съм учил, даскалите били калпави, хахахахаха. абе добре че дядо ти е бил другар с оня коняр, че си успял да завършиш, че и бизнес ти подариха... иначе сега щеше да си шофьор на някой трактор по селията.... но понякога слънцето огрява и мавия гааз! :))

отговор

Mavi Goz
преди 4 години

А лъчите от нищото ли идват, или от некъв източник? И този източник как точно се изпарява с водата?Въпросите ми са свързани преди всичко с образованието ти, но те са общо взето риторични - ти си продукт на онова образование - ранното некомунистическо, когато даскали, доценти и професори караха таксита, за да се издържат и си отмъщаваха на демокрацията, като пускаха такива като тебе да вземат дипломи... ;)

отговор