Едно драматично изоставяне на долара би повлияло на стойността на тези вложения, вкарвайки големите им държатели в „параграф 22”. В исторически план тази бариера е преодолявана само когато условията са толкова тежки - като преминаването от паунд към долар по време на войните през 20-ти век - че допълнителната цена от промяната на валутния режим няма да направи нещата много по-лоши.
Трето, огромната роля на долара в международната търговия, плащанията и банкирането означава, че правителствата сами не могат да решат съдбата му. Приблизително половината от световната търговия се фактурира и разплаща в долари, като съотношението е особено високо при важни стоки като петрола. Тази доминация отразява отчасти ефективността, свързана с използването на единна господстваща валута. Но това също отразява централното място на американските потребители в световната икономика.
Накрая, ползите от глобалната валута могат да бъдат осигурени само от силни институции, които се ползват с доверието както на правителствата, така и на частните участници на пазара. В разгара на финансовата криза правителството на САЩ и Федералният резерв използваха мерки, като спешни линии за обмен на долари, за да осигурят отчайващо необходимата ликвидност на чуждестранните банкови пазари.
Има две причини да мислим, че днес нещата са различни. САЩ използват долара като оръжие повече от всякога. Те се възползват от способността си да изтласкват банки и държави от глобалната доларова система, за да ги впримчат във външната си политика. Други страни се гневят на това, допринасяйки за непопулярността на долара. Започват да се образуват пукнатини, като Русия се оказва особено гласовита относно страненето от долара.
В същото време дигиталните валути се утвърдиха. На теория вече е възможно да се изградят цифрови финанси и разплащателни мрежи в мащаб, който да съперничи на долара далеч по-бързо, отколкото във всеки предишен момент от историята. Но дигиталните валути имат своите недостатъци, като например надеждността на доставчика. Трудно е да си представим дълбок пазар на финансови активи, деноминирани в такава валута, или свят, в който правителствата издават дълг във валутата на Facebook - Libra.
Нещо повече, ключов елемент от привлекателността на зелената валута е, че доларите представляват претенции към американски стоки и услуги. Фиатните (декретните) валути са подкрепени не само от правителствата, но и от силата на икономиките, в които се използват. Днешните цифрови валути изобщо не могат да предявят претенции за нещо подобно.
За да съперничи на долара, дигиталната валута трябва да бъде управлявана от национално правителство или международна институция. Това все още изглежда доста далеч. Въпреки че за САЩ би било разумно да отговорят на опасенията относно долара, ролята на валутата им засега е сигурна.
03:32 | 14.09.22 г.
Зелен речник: Какво са „зелени топлофикационни системи“? 
За да бъде една планинска хижа енергийно независима, са нужни големи инвестиции 
Путин загуби рунд в Молдова. Но битката далеч не е приключила 
Китай не може да намали електромобилните субсидии, ако не плаща такива 
Данъчните амбиции на лейбъристите засегнаха наемодателите и трупащите спестявания 
Неймар с нова контузия в двубоя между "Ал Хилал" и "Естеглал" 
Важни решения по време на Марс в Лъв за няколко зодии 
"Дженоа" се измъкна от зоната на изпадащите в Серия А с победа над "Парма" 
Късна емисия 
Володимир Зеленски: Русия изпрати 11 000 севернокорейски войници в Курска област 
Напред към титлата! Сабаленка се класира за елиминациите в Рияд 
Бивш селекционер на България с мрачна прогноза за националния отбор 
Ясен е съдията на дербито ЦСКА 1948 – ЦСКА 
ЦСКА разкри огромната тайна точно в 19:48 часа + СНИМКИ 
продава, Многостаен апартамент, 273 m2 София, Витоша, 641550 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 67 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 54000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 78 m2 София, Хладилника, 650 EUR 
продава, Парцел, 865 m2 Пловдив област, с.Брестник, 52000 EUR 
дава под наем, Офис, 22 m2 Варна, Център, 108 EUR 
Кайли Дженър пак се разголи 
Джил Байдън: Изберете ново поколение лидер 
Шансът за правителство намалява с всеки ден 
Рита Ора и Тайка Уайтити се превърнаха в Зоро и жена му 
Хороскоп за седмицата – какво да очаква всяка зодия 
преди 4 години "Определено еврото намали силата на долара и се намести на валутния пазар бързо и удобно. Ще дойде ден и алчните инвеститори ще ядът хурката с вложенията си зад океана"Две твърдения между които няма никаква причинно-следствена връзка. Да не говорим че "се намести на валутния пазар бързо и удобно" изобщо не е вярно. По-паметливите си спомняме колко падна курса при въвеждането му и как веднага се появиха експерти предричащи провала и изчезването му. Минаха години преди тези лакърдии да намалеят, но все още ги има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години През 90-те в България всичко се преизчисляваше с долари. Хората спастряха бели пари за черни дни в долари. Днес всичко се смята и спестява във евро. ЕС може да купува и продава всичко в евро с цял свят. Определено еврото намали силата на долара и се намести на валутния пазар бързо и удобно. Ще дойде ден и алчните инвеститори ще ядът хурката с вложенията си зад океана. То няма да е сефте де! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Естествено го пише, но в друга статия.Понеже си предубеден и няма да четеш - Китай юбер алес, поне за 1/2 век.Ако погледнеш хилядолетната история, може и за мноооого повече. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години А в сайта "строго секретно" от който черпиш вдъхновение и фалшиви новини пише ли коя валута ще замени долара? Защото все пак, светът има нужда от глобална валута. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години https://strogosekretno.com/index.php?p=issue&id=292&aid=2Цитат:За да отговорим на въпроса защо съвременната финансово-икономическа система няма перспектива, обикновено привеждаме няколко цифри. Брутният национален продукт, т.е. добавената стойност, създадена от целия свят за една година по паритета на покупателната сила възлиза на около 60 трилиона долара и скоростта на ръста му не е повече от 4 на сто годишно. Брутният продукт, т.е. добавената стойност, създаван от САЩ, според техните статистики, е около 13 трилиона долара, но според европейската методология е около 10 трилиона. По този начин делът на американската икономика в световната възлиза на около 20 на сто.По същото време обаче сумарният дълг на всички субекти на американската икономика на държавата, в лицето на федералното правителство, правителствата на отделните щати, корпорациите и домакинствата възлиза на 50 трилиона долара. Проблемът не е, че този дълг надвишава 5 пъти брутния национален продукт на САЩ. Проблемът е, че скоростта на целия световен БНП е под 4 на сто, а скоростта на американския под 2 на сто. Но скоростта на ръста на сумарния американски дълг от години възлиза на 10 на сто, т.е. на 5 трилиона годишно, което е половината от американския брутен национален продукт. Ако се отчете, че 70 на сто от американския брутен продукт са услуги, които по никакъв начин не могат да служат за обезпечаване на дълга, това означава, че и в момент създаваният дълг на САЩ се обезпечава от новосъздавани реални активи в не повече от 50 на сто. Ако се включат и останалите финансови активи като деривати, ще открием, че обезпечаването на американския дълг с активи възлиза на... няколко процента.Нещо повече. Скоростта на ръста на американския дълг е толкова висока, че даже всички нови създавани в света активи не могат да го обезпечат. Това се знае от банкерите. Те знаят, че са фалирали отдавна и че само една искра може да възпламени кризата на доверието и всичко да приключи за няколко часа. Такова нещо не може да съществува материалните активи, които могат да обезпечат нарастващите дългове на САЩ, са по-малки от самите дългове. Безумие.Появява се въпросът може ли тази пирамида да бъде спряна и могат ли тези дългове да бъдат отписани.Въпреки че делът на американския брутен национален продукт в световния възлиза на 20 на сто, американската икономика потребява около 40 на сто от произведените в света активи. Разликата то 20% се покрива с печатането на кухи /фалшиви/ долари, с военна сила, хаос, преврати, бандитизъм и т. н. Съвършено очевидно е, че механизмът, който осигурява потребление два пъти по-голямо от собственото производство е емисията на активи, т.е. на дългове. Под емисията на дълговете става и емисията на долара. Ако те спрат, потреблението в САЩ ще падне два пъти.Но в света няма страна и социално-политическа система, която може да издържи двукратно падане на потреблението на населението. Това ще е край на валутно-финансовата система на САЩ, на тяхната икономическа система и вероятно на самите САЩ като държава.Това означава, че спирането на пирамидата на дълговете е невъзможна, тъй като ще унищожи социално-политическата система на САЩ. Но и да продължи, също е невъзможно, тъй като няма възможност да обезпечи ефективни финансови активи, на първо място, дълговете, които емитира.Оттук следва изводът, че този финансово-икономически модел, създаден в края на ХV век и към началото на ХХ век, станал доминиращ на основата на монополния емисионен механизъм в САЩ (това е Федералната резервна система), стигна до своята естествена смърт.Продължение на този филм не може да има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Всичко е много просто и същевременно гениално (то си е написано отчасти и в статията де) - на всеки долар, циркулиращ в саш, има поне 3, циркулиращи извън саш. Ерго, за да утрепеш долара, следва да се гръмнеп сам поне в крака (да не кажа и по-високо). Затова и никак не е странно, че най-големите уж противници като джуджето *** или жълтуркото лаят против долара, но трупат доларови резерви и продължават да се разплащат в долари, въпреки някои дребни сделки,дето си правят в рубли или юани. Не харесвам сащ, но доларът може да падне само с огромен катаклизъм (както е паднаала лирата - след две катастрофални войни), а никой не готов за подобен катаклизъм и още по-малко го желае. Това се знае от реднеците и тяхната еманация Тръмплина, затова и си веят коня, както и където намерят за добре. Тъжно, неприятно, но реалност, която няма да се промени! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Г-н Митев сигурно няма да е съгласен, но ето как си представям еволюцията на парите: 1. Монети сечени от ценни метали 2. Хартиени банкноти обезпечени с ценни метали 3. Фиатни пари 4. Дигитални пари обезпечени с фиатни 5. Дигитални пари необезпечени с физически активи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години За мен това с ръста на населението, не е много приложимо, защото живеем в глобален свят и икономиката расте примерно с 2% годишно, за България може да е малко, но за САЩ са милиарди. Може би трябва да е по-скоро обвързано с това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Въпроса е сложен. Ще видим.. USD за поне още 10 г е валута номер 1. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Не съм икономист, но това не ми пречи да видя, че ако нямаше "печатане", Светът щеше да е в постоянни войни, социални бунтове и т.н. просто защото "парите" нямаше да стигат за всички!Огромният недостатък на сегашното "печатане" обаче е в това, че то става срещу "дълг"! И от тук идва цялата катастрофа! За мен без "печатане" НЕ може, това ще доведе до социална дестабилизация, но почетането трябва да стъпва на друг принцип, а не на "дълг"! Т.е. за мен е нужна - друга форма на "печатане", стъпваща може би и на естестевният прираст на населението + някаква фиксирана добавка...Т.е. не е естествено да има "ръст на печатането" несъразмерен с ръста на населението, но пък и без печатане също не може... отговор Сигнализирай за неуместен коментар