Защо гробокопачите на долара грешат?

Вся власть Советам!
преди 4 години "Определено еврото намали силата на долара и се намести на валутния пазар бързо и удобно. Ще дойде ден и алчните инвеститори ще ядът хурката с вложенията си зад океана"Две твърдения между които няма никаква причинно-следствена връзка. Да не говорим че "се намести на валутния пазар бързо и удобно" изобщо не е вярно. По-паметливите си спомняме колко падна курса при въвеждането му и как веднага се появиха експерти предричащи провала и изчезването му. Минаха години преди тези лакърдии да намалеят, но все още ги има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

дядя Вова
преди 4 години Естествено го пише, но в друга статия.Понеже си предубеден и няма да четеш - Китай юбер алес, поне за 1/2 век.Ако погледнеш хилядолетната история, може и за мноооого повече. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

дядя Вова
преди 4 години https://strogosekretno.com/index.php?p=issue&id=292&aid=2Цитат:За да отговорим на въпроса защо съвременната финансово-икономическа система няма перспектива, обикновено привеждаме няколко цифри. Брутният национален продукт, т.е. добавената стойност, създадена от целия свят за една година по паритета на покупателната сила възлиза на около 60 трилиона долара и скоростта на ръста му не е повече от 4 на сто годишно. Брутният продукт, т.е. добавената стойност, създаван от САЩ, според техните статистики, е около 13 трилиона долара, но според европейската методология е около 10 трилиона. По този начин делът на американската икономика в световната възлиза на около 20 на сто.По същото време обаче сумарният дълг на всички субекти на американската икономика на държавата, в лицето на федералното правителство, правителствата на отделните щати, корпорациите и домакинствата възлиза на 50 трилиона долара. Проблемът не е, че този дълг надвишава 5 пъти брутния национален продукт на САЩ. Проблемът е, че скоростта на целия световен БНП е под 4 на сто, а скоростта на американския под 2 на сто. Но скоростта на ръста на сумарния американски дълг от години възлиза на 10 на сто, т.е. на 5 трилиона годишно, което е половината от американския брутен национален продукт. Ако се отчете, че 70 на сто от американския брутен продукт са услуги, които по никакъв начин не могат да служат за обезпечаване на дълга, това означава, че и в момент създаваният дълг на САЩ се обезпечава от новосъздавани реални активи в не повече от 50 на сто. Ако се включат и останалите финансови активи като деривати, ще открием, че обезпечаването на американския дълг с активи възлиза на... няколко процента.Нещо повече. Скоростта на ръста на американския дълг е толкова висока, че даже всички нови създавани в света активи не могат да го обезпечат. Това се знае от банкерите. Те знаят, че са фалирали отдавна и че само една искра може да възпламени кризата на доверието и всичко да приключи за няколко часа. Такова нещо не може да съществува материалните активи, които могат да обезпечат нарастващите дългове на САЩ, са по-малки от самите дългове. Безумие.Появява се въпросът може ли тази пирамида да бъде спряна и могат ли тези дългове да бъдат отписани.Въпреки че делът на американския брутен национален продукт в световния възлиза на 20 на сто, американската икономика потребява около 40 на сто от произведените в света активи. Разликата то 20% се покрива с печатането на кухи /фалшиви/ долари, с военна сила, хаос, преврати, бандитизъм и т. н. Съвършено очевидно е, че механизмът, който осигурява потребление два пъти по-голямо от собственото производство е емисията на активи, т.е. на дългове. Под емисията на дълговете става и емисията на долара. Ако те спрат, потреблението в САЩ ще падне два пъти.Но в света няма страна и социално-политическа система, която може да издържи двукратно падане на потреблението на населението. Това ще е край на валутно-финансовата система на САЩ, на тяхната икономическа система и вероятно на самите САЩ като държава.Това означава, че спирането на пирамидата на дълговете е невъзможна, тъй като ще унищожи социално-политическата система на САЩ. Но и да продължи, също е невъзможно, тъй като няма възможност да обезпечи ефективни финансови активи, на първо място, дълговете, които емитира.Оттук следва изводът, че този финансово-икономически модел, създаден в края на ХV век и към началото на ХХ век, станал доминиращ на основата на монополния емисионен механизъм в САЩ (това е Федералната резервна система), стигна до своята естествена смърт.Продължение на този филм не може да има. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Бидонойл
преди 4 години Г-н Митев сигурно няма да е съгласен, но ето как си представям еволюцията на парите: 1. Монети сечени от ценни метали 2. Хартиени банкноти обезпечени с ценни метали 3. Фиатни пари 4. Дигитални пари обезпечени с фиатни 5. Дигитални пари необезпечени с физически активи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Local_Person
преди 4 години Въпроса е сложен. Ще видим.. USD за поне още 10 г е валута номер 1. отговор Сигнализирай за неуместен коментар