IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Регресивна ли е данъчната система в САЩ?

За първи път през последните сто години работническата класа плаща по-високи данъчни ставки от милиардерите

16:00 | 06.11.19 г. 20
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: gettyimages</em></p>

Снимка: gettyimages

Последна актуализация: 18:07 | 10.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

9
rate up comment 10 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 4 години
А каква е данъчната система в САЩ и каква медия е и на кава идеология служи Блумбърг, става ясно от грижата за данъчната ставка на работническата класа - един позабравен марксистки термин в политическата икономия. Щото при капитализма класите са висша и низша - собственици и работници и никаква междукласова инфузия не се обсъжда и допуска... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 8 rate down comment 2
Mavi Goz
преди 4 години
Опа... Това беше за Смарти от #4 - той заслужава такова дълго писмо, щот требва дълго и бавно да му се обяснява...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 14 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 4 години
Сега ще ти обясня и то неочаквано просто - всичко е абсолютно нормално и закономерно, а в твоята глава се е случила каша поради генетични, битови и антропогенни дисфункции. Обяснявам:През далечната 1989-90 г. болшинството българи, в това число и ти, повериха бъдещето си на обещания за просперитет и благоденствие, основани на частната собственост, частната инициатива и капитализма. Само малка част от тукашното население, обаче, беше виждало, пипало и разбрало какво е капитализъм и как работи - в това число и моя милост. Ние знаехме, че капитализмът е несправедлив и някои ще имат много, а други - ич, но народът искаше капитализъм, защото всеки тъ пак-неудачник обвиняваше за мизерията си комунистите и мечтаеше за кореком в дома си. И се подчинихме на вашата воля - да бъде капитализъм. Поради тази причина една част от втората, по-малка част, се хванаха да правят нови закони, а другата - да правят кинти. И впоследствие двете части си удариха лапите като капиталисти в завършения преход към пазарна икономика, а голямата част от лемурите, дето скачаха по площадите и чекаха едни лоши комунисти да се сменят от едни добри комунисти, които и на тях да дадат колкото дават на себе си, останаха с к ур и у двата порта - и предния и задния.И сега чекат да дойдат най-новите - зелените, не-български, транснационални, трансджендърни еврокомунисти, та да турят ред и да обявят новото безкласово и братско общество и по нашите, па и по чуждите земи. И пак ше дочекат(е) на Къна хурката... ;) :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 7 rate down comment 2
julian12
преди 4 години
Крадлива е *** на която си ходил да слугуваш и лижеш зaдHиka, видинско MaHгaлчe.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 8 rate down comment 3
дядя Вова
преди 4 години
Путин рече официално - който ми намери парите, негови са.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 8
khao
преди 4 години
тая тема не е за крадливото джудже, защо е нужно да е осеееш с нефелния ти коментар?аз съм фен на норманите, мааа ти да еаа недоучена :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 10 rate down comment 4
дядя Вова
преди 4 години
"Сега чакам някой да ми обясни че това не било престъпление "Почти всички офшорки са англо-саксонски.Ти обичаш англо-саксонците :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 1
khao
преди 4 години
кви данъчни политики кви 5 лева, докато има офшорки и държави наречени "данъчен рай" от крадците укриващи данъци, квато и политика да турите едно 90% от населението е прееано!Сега чакам някой да ми обясни че това не било престъпление
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 12 rate down comment 2
mick
преди 4 години
Откакто са измислени подоходните данъци, и данъците върху продажбите.. оттогава всъщност богатите плащат по-малко данъци отколкото работещите. Например - кой плаща за армията, полиция, чиновниците, поддръжката на инфраструктурата? Защо бюджетът не се пълни пропорционално на богатството, ами пропорционално на нещо толкова витиевато като доходите? Нали всяка година има нужда от армия, полиция и т.н.? Ама богатият нямал доходи, нищо, че имал 100 милиона. Та нали армията му пази тия милиони/имоти,пари/ та нали чиновниците се занимават повече с неговата частна собственост.. отколкото на някой дето има собственост само за 10 хил.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още