В САЩ и Европа 1989 година се свързва с падането на Берлинската стена. Но има и друга 1989 година. Пет месеца преди да рухне стената, китайската армия нахлу на площад Тянанмън и смаза студентското движение за демокрация (с цената на стотици или дори хиляди жертви – бел. ред.) Днес се навършват точно 30 години от това кърваво събитие, припомня Гидеон Рахман във Financial Times.
След тридесет години обаче това вече може би не е така. Сега можем да допуснем как бъдещите историци заключават, че най-важното събитие на 1989 г. е било потушаването на бунта на площад Тянанмън. То осигури контрола на комунистическата партия върху властта, който направи надигащата се сила на 21 век автокрация, а не демокрация.
Китайската автокрация вече не изглежда аномалия. Глобалното разпространение на демокрацията, което изглеждаше необратимо през 90-те, се оказа, че не е такова. Последният доклад на Freedom House, който следи политическите свободи по света, прави тъжни констатации. През февруари той установи, че 2018 г. е 13-та поредна със спад на свободата в глобален план, като предупреди, че демокрацията е в отстъпление.
След падането на Берлинската стена западните интелектуалци бълваха материали за триумфа на либералната демокрация, като прочутото есе на Франсис Фукуяма за „края на историята”, публикувано през 1989 г., а после превърнало се в книга.
Днес най-добре продаваните книги имат заглавия като „За тиранията” и „Как демокрациите умират”. Тези страхове за демокрацията често имат повече общо със събития в самия Запад, по-конкретно избирането на Доналд Тръмп, отколкото с развитията в Китай. Но промяната в настроенията на интелектуалците също представлява мълчаливо признание, че Китай е постигнал това, което изглеждаше невъзможно през 1989 г.
По време на еуфорията, последвала падането на Берлинската стена, коненсусът сред елитите на Запад бе, че рухването на Съветския съюз е доказало, че автокрациите не могат да успеят икономически. От това следваше, че Китай или ще стане демокрация, или ще се провали икономически, както повеляваше тогава хегемонията на западния либерализъм.
12:43 | 14.09.22 г.
Изборният ден за президент в Румъния приключи 
Стартъп за устойчиви дигитални решения цели да направи Пловдив иновационен хъб 
Бащата на интернет иска да спре рожбата си и изобретява информационни "шушулки" 
Как се застрахова банан, продаден за $6,2 мил. долара, който ще изгние до дни? 
Disney залага на корейски и японски образци в Азия 
Къде се намира най-голямата гравитационна аномалия на Земята? 
Италия спечели по безапелационен начин Купа "Дейвис" 
Как да се стоплим бързо в студеното време 
Откриха българската база на Антарктида за новия сезон 
Чертите на хора, които често са изоставяни от половинките си 
Реал не се затрудни с Леганес 
Мъри Стоилов отново го направи, Турция е в краката му 
Безлично равенство за Ман Юнайтед при дебюта на Аморим 
ЦСКА е трагедия при Томаш, но той отново е оптимист 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 125 m2 Бургас, Център, 370000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 71 m2 София, Център, ул. Веслец, 299000 EUR 
продава, Парцел, 902 m2 Варна, Виница, 179900 EUR 
продава, Къща, 160 m2 Пловдив област, с.Брестовица, 102900 EUR 
Невъзпитана и груба: Армения изгони Елвира Краснобаева 
Обкръжението на Тръмп било съгласно да "предаде“ Украйна на Русия 
Росен Плевнелиев: Радев иска властта 
Евгени Минчев: Политиката има нужда от повече гейове 
Украйна е загубила 40% от територията, която е завзела в Курск 
преди 5 години колега, случайно с мишето да сте правени в един и същ гАз ? питам от чисто любопитство! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ами толкова е му е капацитета.Може ли уважаващ се ***, да се кръсти Зелка ?!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години пълен олигофррен е тоя Зелевия дет пише под Money и кви ли не никове щот познавам стила, Американски свиркаджжия и само на една струна пеят такиа кат него, Сашшш преуспели, а Чайниците са умрели да тва беше вярно за 1950та година само че са сме 2019та година и е точно обратното ..... нали ги гледам всеки ден тълпите с китайски туристи ич не ми приличат на емигранти и да са скъсани за разлика от наще дет идват по джапанки с пробити джобове с чантичка през рамо от Разград, Димитровград, Ямбол и къде ли не ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Либeраста е долно животно.Не му пука, че от лизaне на чужди зaдници народа му умира,та то семенцето иска процеса да продължи! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години The question mark hanging over Chinas 400 million-strong middle classhttps://***.scmp.com/economy/china-economy/article/2168177/question-mark-hanging-over-chinas-400-million-strong-middleEstimates of the size of Chinas middle class vary, depending on the definition. Chinas statistics agency puts the figure at nearly 400 million, less than a third of the population, by defining a middle-class household as one making 25,000 yuan (US$3,640) to 250,000 (US$36,400) yuan a year a fairly low threshold. But in a 2015 report, investment banking company UBS and PricewaterhouseCoopers narrowed it to 109 million Chinese with wealth of between US$50,000 and US$500,000 a relatively high standard.400 млн. средна класа изнесла ли се е ? у нас средната класа печели ли толкоз де я че нещо не я виждам ?? .... Или май тва е висшата класа на ИТ и Апартамент сектора ... ?! ..... Кога некой у Видин почне да печели х 3500? на година каам НА ГОДИНА ела ми се обади .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години ми от 1.5 млрд. дори и 100 млн. да не са съгласни с режима и да се изнесат е неккъв минимален % щот ти си написал 800 хил. ама 800 хилки не са 800 млн. що Китайците щъкали насам натам ли ? Щот немат место дома ве те и в България ше доат, в Африка хоат не е само в Австралия и Канада .... Кат напуснат 500 млн. или започнат да *** кат мухи кат нас тогава ела пак с твойте въпроси .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години http://worldpopulationreview.com/ей на глей и ти кое и кво намалява, как ги морят на площадите одират им кожите и ККП си прай палта от тях кат в Северна Корея ааа и Иран да да не забрайм и тях, мда НО само в тоя сайт и Комсомолская Правда на Запада CNN, DW, FT, NYT и прочее, реалността е друга независимо дали ви кефи или ньет ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години за у нас ясно :))) , знаем твойта мъка ... а хората се изнизаха масово заради раят създаден от партията в продължение на 45 години :))) ... не ми отговори на въпроса :))) ... защо се изнасят от рая създаден от партията в китай , а не живеят в така подреденият живот - поне според теб ... защо хамериканците не се изнасят в китай , а е обратното . защо австралийците не се изнасят в китай , а е обратното ... защо китайци идват в Европа , а не е обратното ... защо спряха укипедията в китай :))) , а ?гледам китайците дето живетя и в БГ , купуват апартаменти , записват си децата в български училища , хич не приличат на хора дошли за малко :))) и мислещи да се връщат :))) ... изнасят се целите семейства ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Мен, това с раждаемостта го направиха нарочно и познай кой им беше консултант по китайският демографски срив - дълги години да имат по едно дете.Ще призная за умен и начетен този, който даде правилен и точен отговор на въпроса.Страхувам се, че "няма никой в къщи". А защо го направиха, малко хора ще се сетят. Това е по-лесно.И тук демографията няма пряка връзка с икономиката. Т.е. има отрицателен краткосрочен и средносрочен хоризонт. Но го направиха.Ние трябва да правим точно наопъки,но ервогeйските ценности подло и смъртоносно пречат! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години аз чакам да се спихне китайския балон кат руския, но явно нема ги дочакам приживе, вие също ми се струва ..... Защото Стоене вие сте същите лаячи дет навремето пеехте за славата на нерушимия Съветския Съюз, сега блеете за славата на "Либерастията и Демокрацията с Човешките права" щот там ви се плаща. Тромпета вече ви спира парите и приключвате колко и да блеете на празни ясли .... Факт - Авторитарния Комунизъм победи Капитализма и Либерастията ей го на яве и нема две мнения по въпроса .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар