Владимир Путин е талантлив играч на покер, който знае как да блъфира и при лоша ръка. Въпреки че Русия е икономически по-малка страна и все повече изостава от редица други икономики, руският президент върна страната си на глобалната политическа сцена.
Неговата стратегическа дарба стана ясно видима отново при срещата му с американския президент Доналд Тръмп. Путин бе уверен, представяйки се като нов партньор при равни условия, забравяйки, че американската икономика е дванадесет пъти по-голяма от тази на Русия. Доскоро разликата бе само 8 пъти в полза на американската.
Но сега Путин ще разполага с един блъф по-малко. Русия в никакъв случай не е партньорът, на който американците могат да разчитат.
Поне така излиза от последните данни на Министерството на финансите на САЩ. Москва се е разделила с почти всички американски държавни облигации. През май Кремъл е продал 69% от американските си държавни ценни книжа. И това, след като почти половината от книжата бяха разпродадени през април. Тогава Москва държеше ценни книжа за 48,7 млрд. долара, докато месец по-рано стойността им бе 96,1 млрд. долара, показват данни на Bloomberg.
Така в рамките на само два месеца Путин е ликвидирал американски ценни книжа на стойност 81,1 млрд. долара. И това със сигурност раздвижи пазарите. Доходността по десетгодишните американски облигации се покачи за два месеца от 2,7 на 3,1%. По онова време рязкото покачване предизвика изненада сред експертите. Сега е ясно кой стои зад движенията: Владимир Путин.
Сега Русия държи американски облигации за едва 14,9 млрд. долара. Това дори не поставя страната в списъка на големите американски кредитори. Само тези, които притежават американски държавни облигации или държавни ценни книжа на стойност над 30 милиарда долара, са включени в този списък. Най-големият американски кредитор продължава да е Китай, а най-малкият, включен в списъка, е Чили.
„На подобен сериозен спад е трудно да се повярва. Отначало помислих, че има статистическа грешка", казва Робърт Синче, стратег в брокерската къща Amherst Pierpont Securities, цитиран от германския Die Welt. „Но зад драстичните разпродажби вероятно има главно политически мотиви. Путин иска да стане по-малко зависим от долара и да инвестира чуждестранните валутни резерви на страната по различен начин".
преди 6 години къде съм говорил за колко зърно произвеждат ... заядох се Мазен Газ само за космоса, щото там е казал абсолютни небивалици ... аейде да се научиш да четеш.. а ?Моля покажи "Правилната" статистика, да се посмея пак :):) точно аз се интересувам само от факти и за това се заяждам като почнете с едни лъжи и измислице, дето все едно не могат да се проверят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години а на теб ще обърна внимание да анализираш структурата на тяхната икономика - сектор услуги/производство/финанси. И да погледнеш същото съотношение в Китай, ЕС и САЩ. И ще видиш фрапираща разлика при Китай(на първо място, естествено) и Русия(второ място) по дял на реалната икономика спрямо ЕС и САЩ. Или викаш - това няма значение? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ти май продължаваш да не схващаш - руснаците от вносител станаха производител на зърно. Ама тебе ти е толкова акъла де.Виентамката е с агу. Не знам колко е разхода, ама е малко. Относно космоса - не ти е вярна статистиката...ама то ти на фактите не държиш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години в същност - тенденцията за ръст на производство и потребление е от преди повече от десет години...И те заеха позиции, само щото глобалното затопляне позволи да могат да ги заемат тия позиции. Но ще се съглася като цяло. Продължаваш да игнорираш факта, че сме по-отворена икономика. Т.е. - руснаците са си малко или много самодостатъчни. Далеч не са така слаби както ги описваш.Впрочем - социализъм текущо има в ЕС. Особено в Скандинавието, Франция, Германия, Холандия, Белгия, Австрия. Диваци. Руснаците са културни хора обаче - там си е капитализъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Само една забележка. От топ търговците на зърно в света, няма нито една руска фирма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години П.с. А Газ-а още ли гори 50 на 100 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години П.с. А Газ-а още ли гори 50 на 100 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ти му говориш за космос, той за камиони газ ? После аргументацията ми била куца,а аз цитирам само реалната статистката за изминалите полети... Ти изобщо можеш ли да осмисляш текст от две изречения ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години тъй е ... леееко съм попресилил нещата :) ... нарочно . но пък съм близо , нали :))) . зърно в тайгата не може да расте , расте по чернозема :))) . и тенденцията за ръст на производство и потребление на пшеница е от около 10 години , а не от 3-4 , т.е. от началото на войната в украйна . и руснаците активно и много агресивно си заемат позиции в тази посока , имат условията . там оперират от известно време като изграждат силози и терминали едни от най-големите търговци в света на зърнени култури в момента , та колко са руснаци колко хамерканци ... но земята е тяхна , големите приходи все пак остават за тях . най-големият и абсолютен лидер по производство и износ на храни е ЕС . иначе по държави щатите , германия , холандия , франция , бразилия , индия , китай ... там се говори за двуцифрени числа ... руснаците в близките 3-4 петилетки няма да могат да се класират и в топ 10 по експорт . значи сигурен бъди разглеждал съм от любопитство повечето графи :))) . няма как да се класираме навсякъде . но тръгнах да сравнявам нашата малка държава с нашите възможности и онази "необятна" страна :))) просто да се види колко много са назад и колко много не трябва да им се придава значение и тежест , която им се придава . ако не е дрънкането на оръжие , което според мен е за вътрешна употреба повече на руската и американската администрация , щяха много по-бързо да се възстановят от онази диващина комунизъм/социализъм и да се развиват . ти да си си помислял в близките години че е възможно да се редим и сравнявам с тях ? ама на ... цифри :))) и то в наша полза :))) ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Само като сравниш 2014та година как са внасяли(произволно избрах годината) - вноса им на храни е паднал от 13 милиарда до 8 милиарда. Отделно смазаха световният пазар на зърно с цените си. Хем в Украйна има война и зърното не ще да мръдне нагоре. Защото руснаците взеха да произвеждат. Без да ги хваля или да ги плюя...ама се замисли - за 3-4 години колко гъвкаво се пренасочиха. Ти кажи колко от ЕС ще може така да се завърти за такова време? отговор Сигнализирай за неуместен коментар