Да, използван беше „Новичок". Това поне е сигурно. Но откъде точно се е взело веществото, с което бяха отровени бившият шпионин Сергей Скрипал и неговата дъщеря – това досега никой не може официално да потвърди. Въртят се само различни твърдения. Русия е виновна? Възможно е, дори много вероятно, ако си припомним различни случаи от миналото. Но досега никой не го е доказал еднозначно, пише в свой коментар за Deutsche Welle Карин Бенш.
И тъкмо това е проблемът: докато не е намерен виновникът, цялата история ще се носи по течението на предположенията. Неоспорими доказателства досега не могат да представят нито научните лаборатории, нито Организацията за забрана на химическите оръжия. Това са все химици, а не следователи. За да излезе истината на бял свят, тайните служби трябва да огласят своите информации. Ако изобщо имат такива.
След такъв атентат с бойно отровно вещество правовата държава първо събира фактите и провежда разследване, което завършва с някакъв окончателен резултат. Когато имаш доказателства в ръцете си, тогава без проблем можеш да наложиш санкции на Русия. Но държавите от ЕС, както и НАТО, прибързано изгониха руските дипломати и по този начин потъпкаха собствените си основни принципи и ценности. Защото в Европейската конвенция за човешките права е вписана презумцията за невиновност, според която всеки се смята за невинен до доказване на обратното.
С прибързаното изгонване на руски дипломати ЕС сам се вкара в конфузна ситуация. Съюзът пусна в ход спиралата на дипломатическите конфликти, което пък даде възможност на руското правителство да се представи като невинен агнец. От това Владимир Путин трупа вътрешнополитически точки, защото убедително представи изгонването на руските дипломати като „враждебен акт" срещу Русия.
Да, ясно е, че Великобритания бързаше да намери виновника. За министър-председателя Тереза Мей случаят Скрипал беше добре дошла възможност да загърби многобройните лоши новини, свързани с Brexit, и за пръв път от много време да се покаже в положителна светлина и демонстрира сила. Германия и други държави от ЕС също продължават да твърдят, че за деянието сигурно са виновни руснаците, защото всичко останало би означавало дипломатически да си плюят в лицето. В Берлин и в други европейски столици очевидно предпочитат да запазят солидарността с Лондон и да не допуснат разцепление в Европа – нищо, че еднозначни доказателства няма.
Който има доказателства – нека ги сложи на масата. Така че в мистериозния случай Скрипал предположенията най-сетне да останат на заден план, а истината да излезе наяве.
преди 6 години Може да става дума и за терористичен акт. Не знам как се пренебрегва фактът, че Русия е основен доставчик на газ за Европа, че скоро ще има и първенство по футбол там. Такава изолация на световен играч, като нея е нереална. По-скоро става дума за манипулиране на информация, с цел - създаване на грешни изводи. Това обаче е заблуда, която няма как да бъде релевантна на други, освен на нейните автори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Това със Скрипал много прилича на оня филм "Да разлаем кучетата".За да замажат големият проблем с краденето на лични данни от интернет на2 милиярда потребители измислиха случаят Скрипал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Чак да е погазена конвецията за защита правата на човека е абсурдно. Презумпцияата за невинност се отнася до наказателния процес. Нито една държава не е започнала наказателен процес по случая Скрипал срещу когото и да било. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Айде глупости!Сирийците хващат ингилизки спецназ да помага на умерените главорези.Малобритания иска от Русия да натисне Сирия за освобождаването им.Они им казват: т'ва си е сирийска работа - с тях се разправяйте.И МИ6 включват многовековния си опит за политически убийства с цел шантаж - просто като гъбена чорба! отговор Сигнализирай за неуместен коментар