IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Западът сам се обрече на безсилие пред Путин

Защо позволяваме на Путин да играе ролята на посредник и великодушен защитник на Сирия, пита Фридрих Шмит от FAZ

08:59 | 08.03.18 г. 18
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Миналата седмица австрийският канцлер Себастиан Курц посети Кремъл и разговаря с руския президент Владимир Путин за войната в Сирия. Формулировките, които след това използва Курц, можеха да са били произнесени от мнозина европейски политици: Москва имала силно влияние върху режима, а това означавало, че носи и отговорност за спиране на кръвопролитията; страданията на населението били непоносими, имало нужда от преговори и от хуманитарни коридори. Тези фрази и самоналоженото безсилие в отношенията с Путин са конфузни. Нещо повече: те вредят на Европа, коментира Фридрих Шмит от FAZ. 

Руският президент вече от четири години слуша речите за страдания, отговорност и влияние. Тези речи са познати и от войната в Украйна, заради която европейците падат на колене пред Путин с молбата да въздейства възпиращо върху „сепаратистите". Никой не смее да каже на висок глас, че Русия е участник в тази война. Въпреки, че руски войници бяха заловени на бойното поле и независимо от констатацията на международните следователи, че тъкмо с руска ракета е свален самолетът с 298 души на борда, известен като „полет МН17". Колкото повече се говори за влияние и отговорност, толкова повече Путин влиза в ролята на посредник и на великодушен защитник, комуто трябва да се благодари, когато оръжията замлъкнат, който обаче не е виновен за избиването на хора.

Позволяват на Путин да играе тази роля дори в Сирия, независимо от това, че там Русия вече от две години и половина открито участва в бойните действия. Москва слави като герои своите войници, паднали в Сирия, и се радва, че десетки хиляди военни събират боен опит, а в Сирия се изпробват и нови бойни самолети. Военната операция официално е насочена срещу терористи, но на практика се оказва, че терорист е просто онзи, върху когото в момента се изсипват бомбите. Молбите на европейците да се окаже влияние и да се поеме отговорност за случващото се в Източна Гута съпътстваха още сирийско-руско-иранската офанзива срещу източната част на Алепо през 2016 година.

Путин умело дирижира хора на своите апологети. Вярно, смущава го малко лошият имидж на неговия съюзник Асад, чийто режим носи отговорността за стотици хиляди жертви. Русия се опитва да ни внуши, че съществува дистанция между нея и Асад, повтаряйки, че не ставало дума за оцеляването на Асад като президент, а за борбата срещу тероризма и за запазването на Сирия като държава. Някои наблюдатели чуват в тези думи и предупреждение към Асад, всъщност обаче диктаторът-насилник е ценен за Путин и то не само като съюзник. Башар Асад е и символ на битката, която Москва води срещу  Вашингтон и срещу онази Америка, която според Кремъл, се опитвала да предизвика и в Русия „цветна революция" - с други думи смяна на режима.

За да прикрие военните си удари зад някакъв политическо-дипломатически параван, Путин ту отваря „хуманитарни коридори", ту свиква конференции. Последната беше в края на януари в Сочи, когато повечето участници бяха лично подбрани от Асад, докато в същото време бомби падаха над пазари и болници в провинцията Идлиб. Москва яростно опровергава новините за подобни нападения срещу цивилни цели, които напомнят за личната война на Путин в Чечения през 1999 г. И непрекъснато прави опити да омаловажи избиването на хора, като сравнява тези жертви с броя на цивилните жертви от въздушните нападения, осъществявани от коалицията начело с Вашингтон.

Слабостта на европейските политици проличава ясно дори в предупрежденията, които отправят Лондон и Париж, че ще нанесат военни удари, ако бъде доказано използване на отровни бойни вещества от войските на Асад. Президентът Макрон и британският външен министър Джонсън може да са сигурни, че никой няма да възприеме буквално тези предупреждения, защото никой и не може да докаже използването на отровни газове. Та нали в Съвета за сигурност Путин блокира удължаването на мандата на контролната мисия на ООН. Малко преди това международните следователи оповестиха, че Асад носи отговорност за една убийствена атака със зарин през април миналата година.

Защо никой не смее да поиска нови санкции срещу Путин?

Западните санкции срещу Русия помогнаха да се замрази войната и териториалното настъпление в Източна Украйна, защото в резултат от тях цената на руското вмешателство значително се повиши. Всъщност, и по отношение на Сирия Европа изобщо не е обречена на безсилие и празни призиви. Никой обаче не смее да поиска нови санкции срещу Русия заради войната на Путин в Сирия. Тъкмо обратното. Правителствата на Германия и на Австрия форсират работата по газопровода „Северен поток 2“, който обслужва интересите на Путин и е подложен на критика от много партньори. И всички заедно се радват на футболния празник в Русия през това лято.

А в Сирия са засегнати и европейски интереси и то – не само такива, които са свързани с борбата срещу ислямистките терористи. Първият практически въпрос гласи: Къде ще се завърнат милионите бежанци? Но най-важен си остава въпросът как реагира и как се вижда в огледалото една демокрация, която се кълне в човешките права, докато над Сирия се сипят бомби и се вършат „военни престъпления в епически мащаб", според формулировката на Амнести интернешънъл. Онзи, който говори само за влияние и отговорност и дори не споменава името на един от воюващите,  фактически става съучастник. И най-малкото, което трябва да се стори, е да не участваме като статисти в двойната игра на Путин и да не помагаме на фалшивия посредник да постига пропагандни успехи – включително и на Запад.
 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 23:30 | 12.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

18
rate up comment 27 rate down comment 2
BobbyM
преди 6 години
Не ми се слушат брътвежите на безсилните европейци. Те бяха превзети от орди *** и сакати по джапанки пък ще дават акъл на Путин. Смях
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 32 rate down comment 5
Mavi Goz
преди 6 години
"... Разпад на РФ на няколко държави....Това Американците можеха да го направят още преди 10 години, но непожелаха... "Аз па мислим, че бая си го пожелаха... :lol: Даже нашият евроатлантически шебек Монката Паси, вероятно добре запознат с плановете, смело го описа като безспорно предстоящо... Но точно това доведе Путин на власт... както и тъжните резултати от това за част от тогавашния руски елит, който работеше за такъв сценарий.... ако помниш, де... и ако си чел както требва руската история... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 30 rate down comment 3
Mavi Goz
преди 6 години
"путин - очакваше се да слезе донроволно и да харчи с охота 200 милиарда долара които е натрупал като спестяване от закуски.... той пожела още 6 години власт и ще трябва да си плати....."А това те сложи напрао при ония, които пишат подобни статии и ония, които им плащат... :lol: Нали знаеш какви могъщи служби търсиха на Путин мириардите, та да му ги преброят и публикуват, па нещо не успяха - посочи им ги и мое да изкараш некой лев.... :lol: Те и затова секи ден са нещо изненадани от Путин... :lol:И ти, след още 6 годин, ако си още жив, мое да му сметнеш пак колко му остава от следващия мандат.... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 31 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 6 години
Нещо четеш съветската история като дявола евангелието... :lol: Да не говорим, че разни факти си ги забърсал от некой информационен нужник... Единствените два неоспорими факта са, че никой, никъде не е вечен и че Русия, заедно с преживяващите там руснаци, си е все там... :lol:Виж, има и други, неоспорими факти, като напр., че Сталин управлява 30 години, като първо изтрепа и прогони тогавашния елит, в резултат на което Русия стана това, което никога не е била преди това - могъща ядрена държава, съосновател на ООН, постоянен член на СС на ООН и основен играч в следвоенния, тогавашен "Нов Световен Ред"... Мислиш ли, че сегашният руски елит е по-страшен? До Горбачов, кой колко живял, как умрял, но СССР владееше половината свят чрез военна и политическа сила. Сегашният руски елит може и да не си пада по Путин, но може и да си пада - ти това нема как и откъде да го знаеш - "елит" не е хомогенна, еднородна структура - както и в САЩ, където виждаш, че едни са готови да изядат сърцето на Тръмп, а други го подпират и добре замезват около него... Просто тъ пакът не може да разбере, че Русия е много различна от Запада, но това не значи "слаба". И в китай поне половин милиард живее като скотове с по една паничка ориз на ден, а елитът все към Америка гледа, ама столът на другаря Си става все по-железен и непоклатим... ;) :lol:Изобщо, доста лековато коментарче, дълго, а несериозно некак си... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 5 rate down comment 27
makama
преди 6 години
Така наречения "Запад" е намерил решение на казуса Путин..Самите руснаци признават, че са американска колония, защото техните управляващи грабят руския народ и изнасят своите пари извън РФ.Руския народ живее зле... и потъва по - по -..... дъното е разпад на РФ на няколко държави.... Това Американците можеха да го направят още преди 10 години, но непожелаха... Защо ли ? защото на освободените от РФ територии освен китайнците няма кой да дойде..... както се казва : от трън та на глог.....Путин скоро.... според мен най-много година след изборите .... ще се спомине .... гушне чемшира .... и това ще го направи някой от руснаците, защото целият руски елит е в състояние на zugzwang .... има Путин има проблем, няма Путин - няма проблем.... Ако се съмнявате в моите думи : прочетете съвевтскат история :сталин - го оставиха да умре... т.е. без мед.помощ.. някой пишат, че е отровен...хрушчов - сдаде власта и живя 6 след това...брежнев - умря в линейка..... пак липса на мед.помощ....андропов - го разстреляха..... други твърдят, че е отровен....черненко - отровиха .... горбачов - сдаде властта и си е жив и здрав... до ден днешен..елцин - сдаде и живя 10-тина години ....путин - очакваше се да слезе донроволно и да харчи с охота 200 милиарда долара които е натрупал като спестяване от закуски.... той пожела още 6 години власт и ще трябва да си плати.....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 11 rate down comment 9
makama
преди 6 години
Глупава статия ! Очень дурачая !Елементарна пропаганда !Няма такова понятие ЗАПАД ! има ЕС, US, вече UK и NATO !.ЕС е икономически съюз между Германия и Франция, свързани с много малки държави и народи гравитиращи около тях, които при наличие на конфликт между първите, са принудени на воюват на едната или другата страна.НАТО е военна организация за колективна сигурност на група държави, за защита на техните граници от нападение от трети страни. ( ясно е, че става на въпрос за СССР, Варшавски договор... и последно РФ).ЕС ( разбирайте държавите членки ) е мек, защото :1. Не иска да лее своята кръв, за каквато и да е кауза.... особено извън неговите граници.2. Не иска да плаща разходи за отбрана. Парите вложени в икономиката са много по доходоносни, отколкото вложени например танкове или самолети.3. Няма пряк икономически интерес да участва в конфликта в Украйна или Сирия. както се вижда, ЕС не кани украйнците в Европата...4. Няма инструмент за самостоятелна политика - т.е. не просто армия, а ядрена ДУБИНА .... наличието на френски или британски ядрени сили, не означава според мен нищо.... просто самочувствие на бивши велики колониални сили....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 33 rate down comment 6
Mavi Goz
преди 6 години
Западът има само два възможни начина да си реши проблема "Путин" - или да го победи военно както Саддам и Милошевич, или да седне като с равен и да се разберат. Те избраха възможно най-*** схема - да го душат икономически и да развъждат вътрешните му врагове... Като гледаме как се справят с дитастията Ким в С. Корея, скоро ше дочекаме резултати и в Русия... По-вероятно Западът да даде фира първи - както върви, след 10 години "запад" ще е само географско понятие, щото таселението и нравите ще са доста тъмно-азиатско-африкански и може проблемът "Путин" да отпадне от самосебе си - поради изчезване на "запада"... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 29 rate down comment 6
Mavi Goz
преди 6 години
Може ли некой да си представи как Хелмут Кол се пъчи на мейдан в Киев, или Митеран праща френски спецназ да утрепа Кадафи? Даже Буш-старши, който нарита Саддам от Кувейт, спря до границата с Ирак! Защо?!!! Тези хора имаха респект към следвоенното устройство на света и отдаваха на Русия съответното уважение като към един от неговите стълбове!!! После некои решиха, че е просто евтина, паянтова бензиностанция... И сега - олеле...!!! :lol:Всички знаеха, че в Украйна живеят поне 15-20 млн. човека, които се имат за руснаци или техни братя! На кой му требваше да сложи там на власт доказани нацисти, които в Германия се преследват по закон?!!! И какво е целял с това? Просперитет за украинския народ? Де го? Искаха да го наковат на Путин - това е! Ама сигурно чакаха той да се разплаче като Горбачов и да се оттегли...? Яли сте риба, момчета! Хем вмирисана, гиби... :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 24 rate down comment 7
Mavi Goz
преди 6 години
"Западът сам се обрече на безсилие пред Путин"Западът сам се обрече на безсилие не само пред Путин! Западът е безсилен и срещу др. Си, и срещу др. Ким, и срещу Орбан, и срещу Моравецки, и срещу Ердоган, и срещу Техеран, и срещу Ислямска държава, и срещу мигрантската па^плач...Ако срещу Путин имаше лидери като Кол, Митеран, Тачър и Рейгън, със сигурност Русия и Западът щяха да работят заедно и бизнесът да цъфти! Даже по-вероятно да имаше проблеми между САЩ и ЕС, отколкото между Русия и Германия и Франция... Но пък България и Румъния едва ли щеха да са в този съюз, а едва ли некоя бивша държава от СССР и Варшавския договор щеше да е член на НАТО... Ама де ги тези политици днес?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 33 rate down comment 6
Mavi Goz
преди 6 години
Хаха... "Защо позволяваме...?" Кой ви пита дали позволявате? Това ви беше и най-големата грешка, че решихте, че вие държите света за топките и позволявате или не позволявате на останалите да дишат... Я първо да си сповни тоя мамул кой позволи на Германия да се обедини!!! Мдамм, светът е динамична система и в момента тече поредната му трансформация към нещо друго. Какво ще е то, още никой не знае, но със сигурност вече никой нема да може да тропа с крак и да диктува на Русия, Китай, Индия, Иран, Турция... Все повече стават гласовете в хора "Писна ни от вас!"... :lol:@george353, със сигурност, ако Путин беше поел Русия след Горбачов, със сигурност нямаше да има бомбардировки с обеднен уран в центъра на Европа, нито война в Ирак, нито в Либия, нито в Сирия, нито в Украйна... гаранция! :lol:
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още