Още една източноевропейска държава може да се сдобие с популистко, антиимиграционно и евроскептично правителство – партията на милиардера Анджей Бабиш ANO има значителна преднина в проучванията преди парламентарните избори в Чехия през октомври. Така страната ще попадне в компанията на Полша, Унгария и Словакия.
Ако това ви плаши, трябва да знаете, че има поне един защитен вал пред екстремизма в региона - западноевропейският капитал, пише в коментар за Bloomberg View анализаторът Леонид Бершидский.
На практика западните инвестиции играят толкова важна роля в икономиките на тези страни, че политиците националисти създават на страните си имиджа по-скоро на непокорни колонии, отколкото на партньори в голям интеграционен проект, коментира той.
В свой скорошен доклад Филип Новокмет, Томас Пикети и Габриел нарекоха в прав текст източноевропейските държави „страни с чужда собственост“.
„Собствениците им обикновено са от страни от ЕС (особено от Германия)“, пишат те и допълват: „Така че в известен смисъл ситуацията прилича на тази, при която периферни райони са собственост на по-проспериращи централни райони в една голяма федерална държава.“
За Пикети и неговите сътрудници това не е редно, защото изкривява измерването на неравенствата: голяма част от богатствата на една страна се натрупват в сметките на чужди акционери, които не са част от местния най-богат 1%, затова страната изглежда по-егалитарна, отколкото всъщност е. Но от това произхождат също редица по-широки последици.
В сравнение с икономическата си продукция страните от Източна Европа имат най-големите отрицателни нетни инвестиционни позиции в Европейския съюз, като се изключат Ирландия, Гърция, Кипър, Португалия и Испания. Последните пет получиха големи спасителни пакети по време на последната финансова криза.
За разлика от ударените тежко от кризата страни от тази група, източноевропейските икономики стигнаха до тези позиции, след като дълго време привличаха повече чужди инвестиции, отколкото реализираха зад граница. Чуждите инвестиции в тези икономики спрямо брутния вътрешен продукт са по-високи от средната стойност за развитите страни.
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
преди 7 години Статията е *** - за да имате повишаване на стандарта дали в държава , фирма или семейство требе капиталец . Без капиталец нищо не става , пък който не ще да е колонизиран да си ходи беден - негов избор отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Е , ние сме свободни - никой не иска да ни колонизира :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Нищо вярно - в крайна сметка частните инвестиции ще отидат там където няма атентати и несигурност, пилците се броят на есен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Нищо вярно - в крайна сметка частните инвестиции ще отидат там където няма атентати и несигурност, пилците се броят на есен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Исландия отдавна фалира, бизнесът там вече не е исландски- както и инвестициите. Бяха си едни 300 000 фермери и рибари, такива си и останаха. А в Норге да имаш представа какво може да купиш с техните доходи? Нямаш... :) Завиждат на съседите си в Скандинавия :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Хахаха...селчо , със Стовен сте лика прилика...и да си съберете оскъдните IQ та все на двуцифрено число си оставате ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Интересен поглед върху ситуацията в източно-европейските страни и доста обективен според мене. Само дето ми е обидно, че нас ни няма в тази група.Ние май не сме в никоя група - нито сред източно-европейскаите страни, нито сред южните страни. За нас изглежда трябва специална група. Пак се оказахме уникални. Не знам това добре ли е или зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Бе и двамата са класически гл.упаци да ти кажа :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Не съм педант, но все пак змиите са студенокръвни и не регулират температурата си. Това означава че те са с температурата на околната среда(приблизително) и при контакт жертвата не може да почувства топлината и. Най-вероятно плячката ще усети хлад, защото най-вероятно ще топлокръвно животно. В случай че е също студенокръвно няма да усети нищо, защото ще са с еднаква температура. Единствената възможност да се случи описаното от теб усещане е анакондата да се препича на брега на някой хладен поток и да захапе преминаваща край брега риба. Тогава ще имаме необходимата температурна амплитуда. Но аз съм аматьор(дилетант, лаик, любител). Ако желаеш да научиш повече за света на животните, обърни се към majnata. Той е кравар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Мда , доста реалистично сравнение ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар