IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Властта на ОПЕК е подложена на изпитание от нова география на петрола

Организацията отново е изправена пред предизвикателството да остане регулатор на пазара на черно злато

14:13 | 17.07.17 г. 66
Автор - снимка
Създател
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

Разтърсвана няколко пъти в миналото, Организацията на страните износителки на петрол (ОПЕК) отново е изправена пред предизвикателството да остане регулатор на пазара на черно злато, след като американският шистов петрол, който тече изобилно, неутрализира усилията на картела да вдигне цените, коментира Мари Юклен от Франс прес.

Въпреки безпрецедентното споразумение от края на 2016 г. между членките на ОПЕК и страните извън картела, сред които бе и Русия, да намалят производството си, пазарите продължават да са под натиска на изобилното предлагане, най-вече на американски шистов петрол, както и на запасите, които пък продължават да са високи и пречат на реалното поскъпване на суровината. 

Предвидено за срок от 6 месеца, споразумението бе продължено с още девет месеца, но без реален ефект досега.

"Нещата на ОПЕК въвряха добре, когато петролът на страните от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) бе от Северно море и следователно производствените цени бяха около 50, 60 или 70 долара за барел, но когато конкурентът е много по-евтин, нещата вече не вървят добре", резюмира Тиери Брос, изследовател в Оксфордския институт за енергийни изследвания.

Генералният секретар на ОПЕК Мохамед Баркиндо, въпреки всичко, тази седмица защити "историческото решение", което е доказателство за способността на картела да се адаптира.

Не за първи път организацията, създадена през 1960 г., не успява да постигне целите си отведнъж. През 2008 г. картелът трябваше за четири месеца да намали три пъти производството си, за да постигне искания ефект.

В края на юли комисията за наблюдение, която следи как се спазва споразумението, трябва да се събере в Санкт Петербург.

Разбира се, това споразумение бележи "една нова даденост" с "институционализиране" на сътрудничеството между страните членки на картела и другите производители чрез комисията за наблюдение, отбелязва Бен Йерглин, вицепрезидент на IHS Markit.

Само че американският шистов петрол с големите си обеми, множеството независими производители, краткия си цикъл на развитие и възможността да намали бързо разходите си, създава нова ситуация, допълва Йерглин.

С американското производство и възхода на други производители като Бразилия или Мексико "на пазара се появяват купища опции и това оказва натиск върху ОПЕК", обяснява Сара Емерсън, президент на консултантската компания Energy Security Analysis, чиято централа е в САЩ.

Пет страни, от които нещата зависят

Производството на картела представлява едва една трета от световното предлагане спрямо над 40% преди 10 години.

Показателен за безпрецедентната ситуация е фактът, че през март ОПЕК се опита да се сближи с основните действащи лица от американските шистови компании на среща в Хюстън.

"Срещнахме се с тях и започнахме диалог", като предадохме посланието, че гарантирането на стабилността на пазара "е споделена отговорност, която се нуждае от съвместни действия", заяви Баркиндо.

И макар влиянието на институцията да залязва експертите не вярват, че позициите на производителите отслабват.

Сега в ОПЕК влизат вече 14 страни, но "в крайна сметка има пет от които нещата зависят: Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Кувейт, Иран и Ирак и те все още имат много власт, защото имат и най-ниските производствени разходи в промишлеността", обяснява Емерсън.

"Ако пожелаят, те биха могли да увеличат силно производството си и биха унищожили всички останали производители". Това обаче би намалило значително приходите им и те не го правят "от страх каква ще е реакцията на тяхното население", допълва тя.

Близкият изток продължава да бъде централен играч

Влиянието на ОПЕК не се измерва само с балансирането на изобилието в предлагането. В случай на шок с обратен знак, тоест на недостиг, причинен, например, от политически размирици, "всички ще побързат да наберат номера на телефона на саудитския министър на петрола", твърди Франсис Перен, президент на Енергийни стратегии и политики.

Саудитска Арабия продължава да бъде единствената страна, която много бързо може да увеличи, без нови инвестиции, производството си, за да се избегне скок на котировките, твърди експертът. 

Кралството продължава да има налични мощности, които да задейства в кратки срокове, но най-важното е, че то "държи едни от най-ниските производствени разходи в света", които са непостижими за американския петрол, обяснява Перен.

Така Перен противопоставя "краткосрочната визия" на пазарите на виждането на работещите в промишленост, според която "никой не твърди, че Близкият изток вече не играе важна роля в световната геополитика на петрола".

/БТА/

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 01:32 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

31
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
плюс това Израел е пустиня и няма много вода, половината сигурно е добиват от морето ... това с отравянето на водите знаем мантра на кой е :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
отровят водата----подпочвените води са доста по високо :) това го знам от средното даже :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
in situ retorting----пак ти казвам, не съм сондьор :) in situ само ми е известно че значи on site :) *** другото ....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
28
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
Кладенецът е, където го пробиеш. При положение, че машинките тръгват от него, къде да иде това, което ще изтича?----чакай сега ... на кое се вика кладенец ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
27
rate up comment 3 rate down comment 2
khao
преди 7 години
броя на помпите няма значение според мен, а мощноста им, щото според нея е изразходения ток ... и пак не виждам (при конвенционални залежи) как смученето от долу ще е по ефективно.. имаш повече разходи за сондиране и така на око (без да сме го смятали) ми се струва че и повече ток ще ти трябва... за шистите може и да си прав... но трябва първо да разуча кво представялва туй чудо мултиплекс :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 4 rate down comment 1
khao
преди 7 години
за скалата: мислишли че, ако досега шистовият петрол НЕ Е изтекъл, сега ше изтече?---- по скоро искам да ти кажа, че щом не е изтекъл ... тая скала ще е доста твърда и плътна и да минеш през нея ще е зор и това би трябвало да оскъпи процеса !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
Гаранцията е желязна: Всички клонове на мултиплекса започват от един кладенец и няма къде другаде да се влеят, освен обратно в него.----предполагам "клонове на мултиплекса започват от един кладенец" ще рече че имам един резервоар и много разклонени пукнатини (шисти) към него... обяснявай термините или ползвай такива за не сондьори :)ако е това имаш гаранция само ако кладенеца (резервоара) е най отдолу .... ами ако не е ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
АМО ЕДИН кладенец и общо 1/една помпа---това колко помпи работят е до скалиране, не виждам ква е разликата дали е една, две или 100 ... стига да са на пълен капацитет... идеята ми е че по твоя начин смучейки го от долу, което зада го дигнеш на на 3 км иска доста ток, а да помпаш вода надолу е по малко и следователно за конвенционални залеже не ми се вижда по рентабилно.... кажи ми кво изпускам?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
същия метод важи ли и за конвенционални резерви ? там дето имаме "резервоар" а не шисти с петрол, и защо да е по евтин от сегашния, когато помпаш вода и той само си излиза щото е по лек ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 1
khao
преди 7 години
още един въпрос имам ? каква е скалата под шистите ? тя не е ли по твърда ... иначе нямаше ли да изтекът надолу ако не беше?питам от любопитство, не зада се заяждам!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още