"Ако веригата ви на доставки бъде прекъсната, а суровините ви идват от чужбина по вода, изведнъж рафтовете се опразват и не можете да продавате продукт", коментира Томас Кодъл, президент на текстилната компания Unifi в Северна Каролина.
Така че компаниите се връщат в САЩ, превръщайки в капитал спестяванията, осигурявани от роботите, евтината енергия и шанса да бъдат близо до клиентите. "Вече не залагат всичко на една карта в Азия", допълва Кодъл.
През последните шест години Unifi създаде около 200 нови работни места, с които общият им брой стана 1100 в автоматизирания завод на компанията в Ядкинвил, Северна Каролина, където рециклирани пластмасови шишета се превръщат в прежда. Безпилотни колички кръстосват фабриката, разнасяйки пакетите с прежда с механични ръце - работа, вършена някога от хора.
В изследване на консултантската компания Deloitte световни производствени шефове прогнозират, че до 2020 година САЩ, които сега са номер две, ще изпреварят Китай като най-конкурентоспособната страна в промишленото производство. (Конкурентоспособността измерва фактори като разходи, производителност и защита на интелектуалната собственост - бел. авт.).
Организацията с нестопанска цел Reshoring Initiative, която лобира за връщане на работните места в САЩ, твърди, че преди едно десетилетие Америка е губела средно по 220 000 нетни позиции годишно. Сега броят на работните места, изнасяни в чужбина, горе-долу се компенсира от броя на връщаните обратно и създаваните от чуждестранни инвестиции.
Харолд Сиркин, старши сътрудник в Boston Consulting, e на мнение, че глобалната борба на компаниите за евтин труд е към края си.
"Когато чуя, че (чужденци) отнемат всичките ни работни места - отговорът ми: не е така", казва той.
16:40 | 13.09.22 г.
Хороскоп за 23 декември 
Нумерологична прогноза за 23 - 29 декември 
Очакват ли се силни магнитни бури до края на годината 
"Аталанта" обърна "Емполи" в края и изкова 11-ата си поредна победа в Серия А 
Владимир Путин прие словашкия премиер Роберт Фицо в Кремъл 
Ето как китайските компании ще защитят бизнесите си от Тръмп 
Кои бяха най-важните технологични събития през 2024 г.? 
Следващата пандемия е неизбежна и не сме готови за нея 
Министърът на финансите във Великобритания ли е Гринч, който открадна Коледа? 
Изменението на климата открадва седмици от зимата, изнервяйки ски курортите 
Най-дългият мотоциклет в света се продава 
Mazda се отказва от достъпните автомобили 
Сенатор поиска Stellantis да върне американските марки на Америка 
Топ 10 на колите на старо, които вдигнаха цената си 
Смяната на ДВГ с ЕV поставя още един проблем - безопасността 
Милошев оптимист: Над 3 милиона чужденци се очакват у нас тази зима 
Блу Айви, Норт Уест и Кармен - звездните наследници, които излизат от сянката на родителите си 
Вучич изригна срещу опозицията: "Тъпи магарета и политически педофили" 
Празнични концерти за Нова година в цялата страна, кой къде ще пее? 
Ето как силните жени показват интерес към мъжа 
преди 8 години Кейнс около 1930г. казва ,че през 2030г. заради автоматизацията раб.време трябва да бъде 3-4 на ден за да няма безработица и т.н. идеята е хубава и защото фактите от САЩ са: ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%''- http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/ - средн.почас.възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността т.е. трябва да се работи по 1 час - през 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес Обяснил съм всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713014525643441 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кейнс около 1930г. казва , отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ... а иначе убийства и жертви е имало винаги и ще има... интересен коментар на Рей Кърцвeйл на конференцията на ИМФ.https://youtu.be/IxAFLIQlV3k?t=1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Напоследък всички така са се засилили да стават учени и творци, че университетите и институтите не могат да си попълнят бройката от кандидат-студенти. Преди 3 години в Европа имаше 17 милиона безработни. За цялото това време колко от тях станаха учени и творци? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години нобел, това което казваш е вярно, но това е проблем на хората (включително и на мен, защото и аз съм човек). Жалко е това, наистина, означава, че за последните 6-7 хиляди години не сме мръднали и на метър от гледна точка на етика и хуманизъм.Както е казал Сейгън, цитирам по памет: "безброй жертви, убийства, войни, за да станат временни господари на малка частица от една точка..." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Когато са били изобретени тъкачните станове, струговете с индивидуално задвижване, тракторите и масовото производство хората НАИСТИНА са останали без работа. По време на Великата депресия безработицата в Щатите е била 47%. И тогава, вместо да се занимават с наука, хората са започнали да строят бойни кораби, самолети, атомни бомби и танкове. Няколко години по-късно не е имало 50 000 000 учени, 50 000 000 мъртъвци. И много разрушения, разбира се. Това е била тогава цената на това икономиката отново да се върне към растеж. А като гледам с каква скорост напоследък се увеличава броят на учените и творците ми се струва, че броят на жертвите този път ще бъде много повече. Ти колко учени и творци познаваш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години nobelе, то и тъкачните станове и поточните линии като са били измислени са ревали, че хората ще останат без работа. Споко, няма да останат без работа. Работа има, човека е създаден да твори и да се занимава с наука, нещо което робота не може, не да прави монотонни действия като робот, както е старата приказка. Работа - робот... ти сам си направи връзката. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Относно намаление на производството и петрола не си прав.Просто така е устроен Света (или ние хората така сме устроени).При предишни кризи ОПЕК намаляваше производството на петрол. Ефектът е че делът на ОПЕК намаля. И да, разбира, се петролът беше скъп за известни периоди от време. :) :)Т.е. картелирането и опитите за влияние на цената на петрола от страна на ОПЕК беше грешка, която пазара с течение на времето оправи. Под пазар - може да сложиш четеш още хората (начина на мислене на хората). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години То това не е парадокс, въпреки че всички му викат парадокс.При криза винаги го отнасят индустриалните нации.Ако го свалиш на микро ниво то каква криза може да хване баба ти на село дето си произвежда повечето храна в градината и прави натурална размяна с комшиите - 5 яйца за разсад марули. Отговорът е почти никаква.Каква криза може да хване една държава, при която 90% от население живее по гореописания начин. Очевидно икономическа криза не може да ги хване. Но преди години са били изложени на епидемии (чума) и войни. То и сега в Африка е горе долу така. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Никой не намалява производството, за да не загуби пазарния си дял, колкото и малък да е той. Това, което в момента се случва с петрола е перфектно доказателство за това. ВЪПРЕКИ ниските цени производството не намалява, а се увеличава. Което е извън всякакъв разум. Прекалено високата производителност не е благодат. Все повече заприличваме на човек с наднормено тегло, който яде все повече и повече. Макар да знаем, че това няма да свърши добре отговор Сигнализирай за неуместен коментар