Част от проблема са и либералните митове. Един от тях бе формулиран от същата тази Ангела Меркел:
МИТ 2: „Ще се справим".
„Ние сме големи, богати, добри. Няма как да не се справим“. Там е работата, че има как. Опитът на Европа да интегрира ислямските малцинства след Втората световна е меко казано, спорен.
Не че не е опитвано; често в противоположни посоки. Франция забраняваше бурките и държеше на светския характер на държавата. Германия, обратно, разрешаваше и паралелни общества, и религиозни движения, и прословутото „мулти-култи“. Наскоро Австрия забрани финансирането на вероизповеданията от чужбина. Белгия, напротив, разрешаваше това – и както ми каза политологът Хеерт ван Истендал, подчини белгийските мюсюлмани на радикални проповедници от Арабския полуостров.
И днес се изпробват различни рецепти. Европейските мислители впрягат целия си интелектуален потенциал, за да разрешат невъзможния ребус на интеграцията. Контролират преподаването на ислям, внедрявават агенти, рекламират добри практики, промотират толерантни религиозни възгледи, дават примери, създават филми и се борят с Ислямска държава.
Последното е, може би, и най-важното. „Ислямска държава“ трябва да бъде победена не само като армия, а и като легенда. Това е първото и задължително условие и няма какво да се ослушваме. Оттук нататък Европа трябва да се вгледа в европейския ислям, като го раздели на две: скорошен и отдавнашен (почти местен). Пристигналите в последните десетилетия мюсюлмани трябва да бъдат убедени да приемат европейския начин на живот, а не да градят паралелни общества. Същевременно, специално внимание трябва да получат онези европейски държави, в които местният ислям е мнозинство (Албания, Босна и Херцеговина, Косово) или относително голямо малцинство (България, Сърбия), за да останат те в лоното на умерения религиозен възглед. Накрая, Европа трябва най-накрая да се разбере за единна политика спрямо Турция; подход, който да не бъде взривяван от особените интереси на големите в ЕС.
Иначе пак ще затънем в лошия спомен за симетриите. А както е известно, той се забравя най-трудно.
---
* Статията е отпечатана в Bulgaria ON AIR THE INFLIGHT MAGAZINE, брой 75 / 2016
22:16 | 13.09.22 г.
OpenAI започва разговори с регулатора в опит да стане търговско дружество 
Пазари Азия, 5 ноември 2024 
Дезинформация залива социалните мрежи след наводнения в Испания 
Русия е заподозряна в заговор за изпращане на запалителни устройства в САЩ 
Окончателната битка за проевропейската ориентация на Молдова ще бъде догодина 
Александър Вучич поиска вот на доверие от сърбите 
Пуснаха коли и пешеходци по ремонтирания мост на "Опълченска" (СНИМКИ) 
В училищата стартира кампания за безопасност по пътищата (СНИМКИ) 
САЩ са обхванати от страх от насилие при загуба на Доналд Тръмп 
Валенсия се нуждае от над €31 млрд. след наводненията 
Финалите на АТП в Торино ще минат без Джокович 
Грък ще надува свирката на Лудогорец - Атлетик в четвъртък 
Гришо научи съперника си в Метц 
10-кратен победител във Формула 1 остава без отбор за 2025 
продава, Тристаен апартамент, 82 m2 София, Красна Поляна, 114200 EUR 
продава, Мезонет, 138 m2 Благоевград област, гр.Разлог, 45359 EUR 
продава, Парцел, 1058 m2 София област, гр. Етрополе, 20500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 85 m2 Стара Загора, Ремиза, 96500 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 85 m2 Стара Загора, Ремиза, 97500 EUR 
Кремъл: Изборите в Молдова са били нечестни 
Ноември ще е магичен за 4 зодии 
Арест за мъж след сигнал, че е отровил три кучета 
Дипломантите на ВУЗФ са втори по доходи сред висшистите по икономика в България 
Д-р Орлин Колев: По-правдоподобно е да има частично касиране на вота 
преди 8 години Определено смятам тази статия за лайческа.Защото не отговаря на няколко основни въориса :1. Защо ЕС приема бежанци ?Отговоротът е *** : Европа има нужда от евтина работна ръка. Местното население издига или поддържа своя висок жизнен стандарт за сметка на евтиният труд. Верно е, че така се подменя етническия състав, но никое правителство не желае да рискува. например в UK малцинствата са над 26 милиона срещу 36 млиона британци общо.2. Защо ЕС не се справя с този проблем ?отоговор : не иска да се справя. само се говори, но няма реални действия или ако има те са на отделни държави, или със скромни параметри.Най-честния отговор е, че явно лидирите в европа немогат да се споразумеят за единна политика по този въпрос. В момента който се споразумеят - всичко ще се оправи много бързо.3. Защо тези хора не приемат цивилизациония модел на европа, след като искат да живеят там ?Отговор : Те идват без да приемат и спазват никакви ангажименти. От тях много малко се изисква, .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години He съм съгласен, че всяка държава трябва да се справя с бежанската вълна поотделно ако така сум те разбрал.Тервел е отишъл да помогне на кръвният си враг Византия защото е знаел, че ако Константинопол падне същата участ ще последва и България.Не така са се развили събитията за съжаление при османското нашествие.Аз съм за силна и обединена Европа на основата на християнските ценности.Ако някой реши да живее на този континент трябва задължително да се съобразява с това и да са благодарни за предоставените им възможности да учат и работят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Европа сама си натресе този проблем, или десетилетия наред социализъм/социалдемокрация са причината за него. Войни винаги е имало в миналото и ще има винаги и в бъдеще, но такова нашествие не е имало от поне 2000 години, а от тогава е имало 100-*** войни без да предизвикат нещо такова. Просто имаме 2 гнили поколения - родените през 40-те и 70-те години на миналия век, които са прекалено ляво ориентирани и тяхната глупост в комбинация с безумните движения за граждански права и сексуалната им революция са причината за цялата бъркотия, в която живеем. Хубаво е обаче, че младите родени след 1990 са супер-консервативни спрямо техните родители и само те могат да сложат ред в разпадащото се общество... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Е тука вече се разминаваме . Аз смятам че САЩ при всички случаи ще вкарат ЕС във нова / не дай Бог/ , поне европейско -руска война. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Европейския съюз няма нищо общо със САЩ и Русия и не е никакъв заложник. Тези кръгове, които са го създали нямат нищо общо със САЩ, а идват от Европа и по-точно от Германия. Т.н леви либерали/глобалисти всъщност се появяват за пръв път във Ваймарска Германия. Тези кръгове имат силно влияние върху демократическата партия в САЩ какво и върху медиите и те и тяхната идеология нямат нищо общо с американската култура и начин на живот и в САЩ техните политики се охвърлят от поне 2/3 от населението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Да доуточним , че америка натресе тоя мигрантски проблем на Европа . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Бежанците прииждат защото те знаят много добре, че ще бъдат приети и ще могат да живеят на социални помощи и цяла камара НПО-та ще защитават правата им безплатно. Ако обаче всички закони за расова/религиозна и полова дискриминация биват премахнати и бъдат отменени универсалните права на човека това ще реално ще легализира почти всякакви форми на нечовешко отношение към пришълците. Ако пришълците знаят, че в Европа ги чака живот на мизерия без никакви социални помощи, институционализирана дискриминация срещу тях и техните деца и всичките им пари ще бъдат конфискувани ако работят нелегално, техния брой рязко ще падне. Равенството между хората, което се пропагандира от левите е опасен мит, който трябва да бъде разбит... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Отново пренебрегваш факта че Европа е заложник на противоборствата между САЩ и Русия , като в случая САЩ гледат на ЕС като своя собственост ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години NAFTA вече функционира 20 години, откакто Бил Клинтън го подписа и аргумента, че европейския съюз е необходим за свободна търговия или безвизово пътуване е просто абсурден. Всяка държава ще има собствена външна политика спрямо Русия или САЩ, няма да има общи външни или общи икономически или монетарни политики. Членството в НАТО може да остане в една такава система... А с прииждащите рояци от скакалци всяка държава ще се справя както намери за добре, т.е закони за защита на човешките права няма да ги има изобщо нито ще има съд, който да съди нарушителите им. Това ще позволи на отделните държави да изградят законодателсто, което да отблъсква мароканските скакалци, понеже всякакви форми на дискриминация срещу тях ще може да се легализират. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това е прекалено хубаво за да е реално . Какво правим с милионите които ще продължават да прииждат , взаимоотношенията с Русия...а САЩ и НАТО ...? отговор Сигнализирай за неуместен коментар