„Политиката на отворени врати“ на германския канцлер Ангела Меркел към имигрантите, бягащи от военни зони в Близкия изток, ще направи Германия в дългосрочен план по-безопасно място от терористични атаки, пише в свой анализ за британския Independent Робърт Веркайк.
Показвайки състрадание към стотиците хиляди мюсюлмански бежанци, германският канцлер изпрати послание към света, че Германия не е във война с исляма. Нещо повече - това означава, че по-голямата част от мюсюлманите, пребиваващи в Германия, имат всички основания да сътрудничат на със службите за сигурност в борбата срещу тероризма.
Това не е нещо, което може да се каже за маргинализираните и радикализираните мюсюлмански общности в западналите квартали на Брюксел или Париж, които отглеждат терористични мрежи, пише авторът.
Ключът към борбата срещу тероризма е спечелването на сърцата и умовете на мюсюлманите, живеещи в тези общности, които са уязвими към радикализация от страна на сеещи омраза проповедници и терористични групи, като „Ислямска държава“ и Ал Кайда. И докато критиците на Меркел побързаха да я винят за неотдавнашните нападения в Бавария, може да се окаже, че действията ѝ вече са спасили страната от организирани масови убийствени атаки с взривове и пистолети, каквито имаше във Франция и Белгия. Тези атаки са с произход предградията на Париж и Брюксел, които се превърнаха през годините в инкубатори на тероризъм. За преодоляването на натрупаната там омраза и ненавист може да са необходими няколко поколения.
Разбира се, парижките предградия и предградието Моленбек в Брюксел са населени с мюсюлмани, които вече не чувстват, че са част от обществото. Много от младите възпитани там мюсюлмани са се отправи към Сирия и Ирак, за да живеят и да се борят в халифата. Тези, които са избрали да останат, продължават да сеят оплаквания срещу държавите, които изпращат все повече и повече полицаи в техните общности, за да разбират врати и да извършват арести.
Франсоа Оланд често е обявяван, че е във война с ИДИЛ. За много мюсюлмани, които се чувстват инкриминирани само заради религията си, може дори да изглежда, че френският президент им е обявил война.
Но истината е, че външната политика играе съществена роля за радикализацията и стимулирането на терористите. Това е урок, от който Франция се възползва по време на войната в Ирак, когато нейното правителство се противопостави остро на конфликта. През този период Франция не пострада от терористични атаки, докато Великобритания, която подбуждаше и имаше водеща роля във войната срещу Саддам Хюсеин, преживя тежки взривове в Лондон. Испания, в ролята си на гласовит поддръжник на войната, се изправи пред трагедията от взривените влакове във Мадрид през 2004 г.
Сега Франция и Белгия стават цели на сложни терористични операции, планирани от Сирия и Ирак, както и от джихадистите на местна почва, които са радикализирани допълнително в интернет. Ненадеждните френски и белгийски служби за сигурност се оказаха неспособни да съберат пълна информация за тези пренебрегвани части на градовете. Това означава, че провалите на разузнаването в атаките срещу Charlie Hebdo, в „Батаклан“, срещу транспортната система на Брюксел и Ница може да се повторят.
Критиците на Меркел твърдят, че обявявайки по-либерални правила за имиграцията за всички, тя е застрашила живота на обикновените германци. Но напоследък потокът от бежанци от военните зони в Европа не увеличава риска от тероризъм.
Твърдението се подкрепя и от факта, че и трите лица, търсещи убежище, които извършиха нападенията в Германия през миналата седмица, са влезли в страната много преди Меркел да обяви имиграционната политика на германското правителство през миналата година.
Нейният подход за „Отворените врати“ направи повече, за да защити Германия от тероризма, отколкото която и да е политика за борба с тероризма, защото той спомогна за уверяване на мюсюлманите (живеещи между германските граници и джихадистите, живеещи в чужбина), че германското правителство не е във война с исляма. И докато Франция и Белгия са уловени в един порочен кръг на все по-строги полицейски акции и нарастващ брой терористични атаки, Германия има шанс да изгради различно бъдеще, заключава Робърт Веркайк.
преди 8 години Крейзи , има тема за музика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Nana - G.o.d с Бг Преводhttp://***.vbox7.com/play:eefc48ab отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз не предлагам туй, но нещо по-хуманно: талибаните да си живеят в Талибания. И щом християнството и светската власт сами по себе си ги карат да се чувстват омерзени, християнско-светските държави да прекратят всякакви връзки с Талибания - дипломатически, икономически, културни. Нека уахабитското население на Талибания се развива самостоятелно и на спокойствие - да видим как ще оцелеят - те, които едно хапче аспирин не могат да произведат !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кажи ми каква вяра изповядваш, за да ти кажа как виждаш света. Като комсомолски секретар Меркел изповядваше МАРКСИЗМА ЛЕНИНИЗМА, който си е религия в най чистия и вид.Божеството е ПЪРВИЯ СЕКРЕТАР на партията, а основополагащият принцип бе този на РАВЕНСТВОТО.Оказа се обаче, че Меркел е една от 75-те милиона в света проповядващи ЛУТЕРАНСТВОТО, което не признава никакво противоречие, ако не е цитирано от Библията !!Докато православието и католицизмът учат, че човек се спасява чрез вяра, допълнена от дела и заслуги, то лутеранството учи, че нашето спасение идва единствено чрез вяра в Исус Христос. И така, ние заключаваме, че човек се оправдава чрез вяра, без делата по закона.ПОЗНАЙТЕ ЩО ЗА РЕЛИГИЯ Е ТАЗИ В КОЯТО ДЕЛАТА НЕ СА В СЪОТВЕТСТВИЕ С НЕЙНАТА ВЯРА. Замъка Вартбург е свързан с основателя на това учение -Мартин Лутер.През 1938 г. в замъка - в обстановка на секретност, е проведено съвещание на астролозите на Третия райх.МЕРКЕЛ Е ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И ХРИСТИЯНКА!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Финансова кастрация. Без повече социални помощи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Религията е много лесно се превръща в идеологическо оръжие (при това със сила на такова за масово поразяване). Как се класифицира поведение, когато в собствения си дом, оставяш цял арсенал пушкала, на разположение на не-контролиран поток от всевъзможни индивиди ? Контрола върху "оръжията" в една къща, трябва да е в ръцете на стопанина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Какво предлагаш ...химическа кастрация за всички мюсюлмани ли...щото както се размножават като мухи , май друго нема ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Импе няма радикален ислям, той си е радикална религия исляма и най добрия отговор е забрана и съдебно преследване за проповядването му както е решен проблема в Япония. Там терористични атаки от зомбита няма и няма и да има НИКОГА. Това е факт. А това че те използват нечипнати мигранти влезли в Германия преди Меркел да ги покани само и единственно означава че всички трябва да бъдат чипнати и да им се инжектират по 3 чипа - very chip за по сигурно.Не става защото сега ще навлязат нови технологии, хората ще започнат да ползват транспортни средства с ракетно гориво и да се придвижват много бързо на големи растояния. Това означава и зомбитата да използват тези технологии да сеят трерор и да убиват, ще се случи нов тип война непозната до сега и цената която ще плати цивилизацията за да се придвижи към ново по високо технологично ниво може да бъде и милиард отнети човешки живота.Затова зомбитата са тумор който трябва да се отстрани оперативно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Импе няма радикален ислям, той си е радикална религия исляма и най добрия отговор е забрана и съдебно преследване за проповядването му както е решен проблема в Япония. Там терористични атаки от зомбита няма и няма и да има НИКОГА. Това е факт. А това че те използват нечипнати мигранти влезли в Германия преди Меркел да ги покани само и единственно означава че всички трябва да бъдат чипнати и да им се инжектират по 3 чипа - very chip за по сигурно.Не става защото сега ще навлязат нови технологии, хората ще започнат да ползват транспортни средства с ракетно гориво и да се придвижват много бързо на големи растояния. Това означава и зомбитата да използват тези технологии да сеят трерор и да убиват, ще се случи нов тип война непозната до сега и цената която ще плати цивилизацията за да се придвижи към ново по високо технологично ниво може да бъде и милиард отнети човешки живота.Затова зомбитата са тумор който трябва да се отстрани оперативно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Хахаха...толерантността и евроценностите искат малки жертви !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар