IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Истинският въпрос - как служители на държавна заплата са натрупали толкова пари

Гражданите на Русия и Китай заслужават да научат повече за финансите на своите лидери

12:34 | 05.04.16 г. 17
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Истинският въпрос - как служители на държавна заплата са натрупали толкова пари

Не е учудващо, че имената на хората, свързани с недемократични и непрозрачни режими по света, преобладават в т.нар. Panama Papers, разкриващи как богати и влиятелни хора по света, включително политически лидери, влагат парите си в офшорни зони, за да не плащат данъци в собствените си страни. Далеч по-важният въпрос е как такъв голям брой служители на държавна заплата от толкова много правителства са успели да натрупат такива състояния пише американският Wall Street Journal, цитиран от БТА.

В журналистическото разследване "Панамски документи" изобщо не става дума за някоя централноамериканска държава. Панама е просто ключалката, през която може да се види оргия от укриване на данъци, пране на пари и клептокрация - наред със законното финансово планиране - в данъчните оазиси по света, пише Guardian. Самият факт, че някой си е открил фирма или банкова сметка в Панама, не е доказателство за неправомерно деяние - работа на отделните правителства е да налагат данъчните си закони, отбелязва WSJ.

Но Западът трябва да обърне сериозно внимание на твърдението на Международния консорциум на разследващите журналисти (МКРЖ), че част от трансакциите в разследването им се използват, за да заобикалят наложени от Запада санкции срещу режими и физически лица. Гражданите на Русия и Китай заслужават да научат повече за финансите на своите лидери и добрата новина е, че в ерата на интернет ще получат необходимата информация, въпреки усилията на техните правителства да налагат информационни затъмнения, допълва WSJ.

"Къде отидоха милиардите на Русия?", пита Washington Post. Руският президент Владимир Путин не е лично назован в документите, което не бива да изненадва никого, но разследващите журналисти откриха мрежа от трансфери на пари и други активи между малка група приятелчета на Путин от Санкт Петербург, допълва американското издание. Когато дойде на власт преди 15 години, Кремъл бе под влиянието на шепа богати олигарси, натрупали състояние при управлението на Борис Елцин. Много руснаци, пострадали от прехода от планова икономика към капитализъм, ненавиждаха тези хора, които забогатяха, получавайки на безценица държавна собственост и договори за добиване на природни ресурси. Путин дойде на власт с обещанието да наложи нов ред и да ликвидира олигархичната класа. Той вкара в затвора петролния магнат Михаил Ходорковски и прогони други плутократи от Русия. Новите разкрития обаче показват, че в Русия се е сменила не системата, а само нейните бенефициенти, допълва Washington Post.

Това съкровище от 11,5 милиона изтекли документи - или по-скоро откраднати - от панамската адвокатска кантора Мосак Фонсека хвърля светлина и върху на предполагаемите услуги, които офшорни правни кантори предлагат на терористични организации и наркокартели, включително заобикаляне на санкции пише британският Daily Telegraph.

Журналистическото разследване разкрива исторически, но и настоящ недостатък. С изчезването на Британската империя след Втората световна война територии като Британските Вирджински острови, станали полунезависими, биват насърчавани да развиват финансови услуги като начин да свързват двата края. С финансовата либерализация в края на 20 век и свободното прехвърляне на авоари през границите, данъчните убежища се превърнаха в ненаситни паразити на световната икономика, изсмуквайки живота от по-бедните й части, пише Gurdian. 

Като се има предвид, че около 1 трлн. долара годишно изтича от развиващите се страни към данъчни оазиси, е ясно, че няма да се постигне голям успех, ако просто се придумат тези територии да прилагат по-голяма прозрачност. За да се преборим с тумора на корупцията в сърцето на световната финансова система, данъчните убежища трябва не просто да бъдат реформирани, а да бъдат премахнати, допълва британското издание.

Всичко по темата - тук!

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:49 | 14.09.22 г.
Най-четени новини

Коментари

16
rate up comment 7 rate down comment 4
michaelis12
преди 8 години
Хм батка нали Баце беше там при Ли Къцян? Китайците да не са щраусове, ако видят, че пишат щуротии за Син Дзи Пин и следващия път Баце като отиде там и жълтите ше го питат : "Абе Бухъл, искаш китайски инвестиции, влакове, а ни псуваш началника, я да почешаш лъва под опашката са." Същото ше стане и с руснаците тоя Путин нема да е до 90г. там 2018 кат го сменят ше боднат някой като него и тогава като отидем там да просим щото тези държат 50% от ресурсите в света и познай кво ше ни кажат : "Вие преди бяхте големи гяволи, айде са се върнете до България вземете си вазелин и пак елате да видиме кво що нали .... " Аз ако кандидатствам за работа някъде и на интервюто им тегля една п.утка ***.*** щото WSJ така са написали дали ше ме вземат във фирмата как мислиш ? ..... :))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 5 rate down comment 2
data
преди 8 години
Не бе пичове , България в най, най-корумпираната страна в галактиката !
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 15 rate down comment 2
0pk
преди 8 години
*** не бе човек, четеш статията, от хорски срам дет са вика сложили и Китай, ама да виждаш да казват нещо за Цин Зин Пин някойси дето му открили 2 квинтилиона в сметката, не? Няма ве батка, държавни служители ала бала и накрая само Путин, *** сложете и някой Тян Фън Мън бе майка му стара. То *** очевидното лекьосване стана."Къде отидоха милиардите на Русия?" питали от WP -ми да ме питат ше им кажа - върнаха се в Русия, пък които не се върнаха са арестувани.И въпреки че Путин не бил лично назован, те били знаели видиш ли, че той е зад всичко. Еми да, значи няма офшорна зона в която Путин да няма по няколко млрда. Еб.ати аз диктатора с тия млрди я сметни бе по 500к да е ракетата калибър, начи това са 2000 ракети с ядрени бойни глави, тва с толкоз ракети той досега да е осъществил проекта за пролив на името на Сталин, че и за ИГ ще остане някоя ракета. Ненормална работа значи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 14 rate down comment 1
Grosss
преди 8 години
Когато открият сметките и притежателите им на о. Ман и щата Делауеър можеда обсъдим проблема в дълбочина.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 16 rate down comment 4
michaelis12
преди 8 години
На времето нали знаеш кво беше като хванеш работническо дело и в пърите 3 изречения, ако няма "партията, пролетарята, работническата класа" и ще викнат да те питат кво си писал там .... Са е същото нема ли Путин вътре или некой китаец си на съвещание. Всички реват против Комунизма ама никой не знае кво е тва въобще. Все едно Инвестора както са компания прай 2 млн. лв. печалба всички работници вътре ... Бойчо, Делянка, бамбашка шефа им etc. си ги делят тея 2 млн. по равно. А то как е от тея 2 млн. само борда на тарикатите намазва останалите по хилка може и бонус ако има много Путни вътре. А това е Демокрация и свободия ..... :)) Същото както бяхме при Тато навремето -> от там следва, че и преди сме били Демокрация но не сме знаели .... :)))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 14 rate down comment 3
michaelis12
преди 8 години
боли те щеката нали на Инвестора им дават затова мангизи като спрат да им дават тоя Путин нема да го видиме повече .... :)) Те ако започнат да пишат обективно и честно и са фалирали още днеска, давам им 2ч. преди да са ги "хванали" .... :)) Империята ше им каат "Абе ало тука у ваща страница нема Демокрация, щом нема затваряйте магазина" .....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 22 rate down comment 3
0pk
преди 8 години
"Групичката приятелчета на Путин" особено вълнува Washington Post! Ей, начи и ний тука някой път го играем селяни, ама вие съвсем на нивото на детската градина паднахте. Върти сучи, ама Китай ама Русия и накрая пак само за Путин в статията. Принципа е ясен де, както каза сутринта оня *** от центъра за демокрация - където и да пипнеш много ясно че ще намериш нещо за Путин. Вариант без Путин няма ей, страшна работа! *** кошмара, честно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 15 rate down comment 2
Internet
преди 8 години
The Financial Times- Един от основателите на панамската кантора Мосак Фонсека, която е свързана с аферата Panama Papers обяви, че има повече мръсни пари в Ню Йорк и Лондон. В интервю за The Financial Times Рамон Фонсека той отново повтори, че разкритията са работа на хакери. Не очаквам това да доведе до съдебен случай, изтъкна той. Гарантирам ви, че има повече мръсни пари в Ню Йорк и Лондон, и Маями в сравнение с Панама, категоричен е Фонсека.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 18 rate down comment 2
Internet
преди 8 години
The Financial Times- Един от основателите на панамската кантора Мосак Фонсека, която е свързана с аферата Panama Papers обяви, че има повече мръсни пари в Ню Йорк и Лондон. В интервю за The Financial Times Рамон Фонсека той отново повтори, че разкритията са работа на хакери. Не очаквам това да доведе до съдебен случай, изтъкна той. Гарантирам ви, че има повече мръсни пари в Ню Йорк и Лондон, и Маями в сравнение с Панама, категоричен е Фонсека.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 18 rate down comment 2
michaelis12
преди 8 години
еми нема никво инфо, аз започвам да си мисля, че съм руснак или китаец да го *** след като ми пишат само за тях .....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още