Загуби ли Америка вече войната срещу тъй наречената "Ислямска държава" (ИДИЛ)? Почти. Поне в първия рунд на тази битка терористичната организация може да се похвали с победа. Защото целта на ИДИЛ е не само да насажда страх и да убива, извършвайки брутални атентати, достигнали вече и Европа. Тя иска да разруши западния начин на живот. Джихадистите се стремят да спечелят битката на идеи и ценности със средствата на своята идеология - насилието и подчинението, пише в свой коментар за Deutsche Welle Геро Шлийс.
Сега политиците от цял свят повтарят като мантра нуждата от обединение на всички срещу терористите. Но тъкмо водещата сила сред тях - САЩ - е дълбоко разединена по този тъй важен въпрос. Американците се съмняват, че под сянката на настоящата терористична заплаха могат да продължат да живеят според собствените си ценности и правила. А за някои понятието терористична заплаха е твърде широко.
Америка е смятана за родината на свободата. Силата, която излъчва огромната статуя в пристанището на Ню Йорк, The Statue of Liberty, достига и до най-отдалечените късчета на света, до най-тъмния затвор на тази земя. Отдавна Статуята на свободата се е превърнала в символ на една култура, готова да приеме всеки преследван и нуждаещ се от закрила човек, давайки му шанс да започне нов живот.
Това обаче сякаш не важи за сирийските бежанци. Според социалните проучвания повече от половината американци не искат да пускат сирийци в страната си. С това те на практика подкрепят решението на Камарата на представителите, която с огромно мнозинство отхвърли обещанието на президента Барак Обама, според което страната трябва да приеме 10 000 сирийски бежанци.
Всъщност американците нямат вид на страхливци. Те винаги са изпращали войници в най-горещите точки на планетата. САЩ преживяха чудовищните атентати от 11 септември. А от историята знаем, че винаги са разчитали на собствените си сили.
Това, че този път нещата изглеждат по-различно, се дължи най-вече на наближаващите президентски избори и срамните тиради на републиканските кандидати за президентския пост. С откровени лъжи и унизителни за човека изявления те само наливат вода в мелницата на "Ислямска държава". Те насаждат страх сред американците и така поливат кълновете на омразата и недоверието.
Това важи най-вече за Доналд Тръмп, който поставя под генерално съмнение всички сирийски бежанци и пренася подозренията си върху всички мюсюлмански общности в САЩ. Той твърди например, че хиляди мюсюлмани в щата Ню Джърси били приветствали атенатите от 11 септември, което изобщо не отговаря на истината. "Всяка джамия да бъде гледана под лупа, а всички мюсюлмани да се водят на отчет в централен регистър", призовава мултимилиардерът и с подобни призиви печели бурни овации сред привържениците си.
Подобни кампании явно дават резултати. Защото все повече американци са склонни да се разделят с утвърдения си начин на живот. Любовта към свободата започва да отстъпва място на тесногръдието, а отзивчивостта - на недоверието, което пък от своя страна води до отрицание.
На много места в САЩ това отношение се обръща срещу мюсюлманските общности, с които досега американците винаги са живели в мир, и които, за разлика от една Франция, са добре интегрирани в американското общество.
От всичко това "Ислямска държава" печели двойно. Първо: така терористичната организация получава потвърждение за това, че умее да влияе на западния начин на живот. И второ: като нападат мюсюлманските общности, Тръмп и сие създават благоприятна среда за рекрутиране на нови атентатори. Добре знаем, че който се чувства изолиран в средата, в която живее, лесно може да се радикализира или да бъде вербуван за целите на джихада. Подобно развитие обаче противоречи на човешката натура. Затово е крайно време умерените републиканци да се противопоставят и дистанцират от всички, които мислят като Доналд Тръмп. И президентът Обама трябва да покаже повече твърдост. Защото само фактът, че превъзхожда противника си интелектуално, не е достатъчен в този дебат. Обама трябва да стигне до сънародниците си.
Само ден преди Деня на благодарността президентът се появи по медиите със съветниците си по сигурността. Така той явно искаше да внесе нотка сигурност в несигурния делник на разтревожените американци. Това е стъпка в правилната посока, която може да отнеме част от страховете на сънародниците му и да покаже цялата ирационалност на дискусията за терора и бежанците. Но с това целта съвсем не е достигната.
Залогът в тази игра е прекалено висок. В крайна сметка става въпрос за душата на Америка. За прословутата американска мечта.
преди 8 години "Защото само фактът, че превъзхожда противника си интелектуално, не е достатъчен в този дебат." Това ми напомня един виц: Путин не гении. Просто Ви се трува така защото го сравнявате с Обама. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "рекрутиране" ме разби. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Тук искат да кажат, че най-важното в борбата срещу тероризма не е разузнаването или наличието на подготвени полицаи или военни, а борба срещу т.н "ислямофобия". Защото виждате ли ако обществото било враждебно срещу терористите то мюсюлманите щели да се чувстват "социално изолирани" и ще се радикализират и ходят да се бият в Сирия. Как ми се искаше да се шегувам с това, но за съжаление е самата истина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години DW, нека Германия покаже на САЩ и целият свят как се громят терористи. Рашките са там и те се напъват, да се хванат за ръка и да демонстрират европейската "сила". Наскоро в един анализ(САЩ) прочетох решение за което лично аз пиша поне от една година, за едиственно възможният изход. Независима държава от част от Ирак и Сирия, която те имагинерно наричат Сунити-стан. Тогава възниква въпросът с кюрдите и нежеланието на Турция за независим Кюрдистан. Неща наистина са комплицирани, но рано или късно възелът ще трябва да се разреже! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Защото само фактът, че превъзхожда противника си интелектуално, не е достатъчен в този дебат."Припадам:))))) Как тоя може да превъзхожда някой интелектуално, а било то Д.Тръмп. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години смяяятай то и рундове имало кой знае още колко са ни сготвили тея б.астуни от ЦРУ с камилската пасмина ....... И маймунчев виновен, че той па ко е напрайл като от него нищо не зависи, той е просто пионка, която слуша и изпълнява да не вземе да влезне пак някой с пищов в Белия Дом както се беше случило вече веднъж ..... че има няколко американски президента които за ги освобождавали предрочно с оловен печат ..... да не е и тоя да го привикат при Всевишния ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Тази статия доказва без никакво съмнение, че DW е пълно е комунисти от сорта "progressive", същите тези, които посрещат терористи с "добре дошли", пеят песни за борба с тероризма и гръмогласно обявяват, че тероризма и радикализацията били причинени от сушата и глобалното затопляне. Поведението на Обама е срамно, след като той обяви цитирам: "Бъдещето не принадлежи на тези, които обиждат пророка на исляма" или Меркел, която изхвърля германци от домовете, за да настани бежанци на тяхно място. Срамни са единствено демократите, след като главните съветници на Хилари Клинтън са от Саудитска Арабия и Иран, а в администрацията на Обама е пълно с членове на Мюсюлманско братство. Тази статия е идеална възможност да се разбере кой създаде ИД и пращаше оръжие и кой се бори срещу нея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар