Преди няколко години учени и политици прогнозираха, че държавите от БРИКС – Бразилия, Русия, Индия, Китай и ЮАР – ще бъдат новите двигатели на глобалния растеж.
Наивната екстраполация на бурния растеж накара много хора да си представят едно по-добро бъдеще за тези икономики. И благодарение на тях – и за останалия свят също, пише за сайта project-syndicate.org Майкъл Боскин, професор по икономика от Станфордския университет и старши сътрудник в института Хувър и бивш председател на Икономическия съвет по времето на президента Буш-старши от 1989 до 1993 г.
Сега обаче нещата не са толкова розови. Икономиките на Бразилия и Русия се свиват, докато тези на Китай и Южна Африка значително забавиха темпото на растеж. Само растежът в Индия остава висок, като сега леко задминава този на Китай. Дали БРИКС ще изпълнят предишното си обещание? Или пък продължаващите проблеми ще се окажат неизбежни?
Имайки предвид, че обикновено икономиките с ниски доходи разполагат с малко основен капитал (компютри, заводи, инфраструктура) и човешки капитал (образование и обучение) на един работник, те имат по-висока потенциална възвръщаемост от капиталовите инвестиции. Това означава, че те могат да растат по-бързо в сравнение с богатите икономики, докато не настигнат тяхното ниво на доход, падащ се на глава от населението.
Докато все още една голяма част от населението в Китай, Индия и Бразилия живее в селските райони, страните постигнаха голям напредък за намаляването на бедността, като през последните няколко десетилетия от нея се избавиха стотици милиони (а най-голям е делът им в Китай). Освен това и средните класи в тези страни растат бързо.
Бързият напредък в развиващите се икономики допринесе за икономическия песимизъм в Европа и Северна Америка. В края на краищата общият брутен вътрешен продукт на развиващите се държави задминава този на развитите държави – ситуация, която би била немислима преди едно поколение време.
Освен това стотиците милиони нископлатени работници, които се присъединиха към глобалния трудов пазар, когато Китай, Индия и Източна Европа отвориха икономиките си, все още оказват натиск върху работните заплати на всички работещи, с изключение на най-квалифицираните в развитите икономики. Както Нобеловият лауреат по икономика Пол Самюелсън наблюдава през 1948 г, международната търговия води до изравняване на производствените цени, като заплатите, изгладени с квалификацията на работещите, също се изравняват.
Но за БРИКС един по-продължителен бърз напредък може да се окаже по-труден. Опитът показва, че има момент – обикновено когато доходът на глава от населението достигне 15 000-20 000 долара (близо една трета от този в САЩ) – тогава растежът започва да се забавя. През последните десетилетия само няколко икономики, измежду които Южна Корея, Тайван и Сингапур, успяха да избягат от т.нар. капан на средните доходи и продължават да увеличават благосъстоянието си.
преди 9 години Угасна. някой да помете.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Има реален БВП и по номинал. Реалният БВП на БРИКС е 33,5-35,5 трилиона долара. На Г-7 е някъде 34,8 трилиона. Тоест Г-7 има 30% от световният БВП а решава и контролира всичко. ДОЛУ ФАШИЗМЪТ! На Източния фронт воювали 85% от германските войски и 85% от ресурсът на завладените от тях страни, и фактически те вече търпели пълно поражение, когато съюзниците откриват Втория фронт. http://chetohche.blog.bg/***/2015/04/09/griinspan-razhodite-za-smetka-na-deficita-sa-shema-za-konfis.1352844 http://chetohche.blog.bg/***/2015/06/11/istinata-shte-vi-napravi-svobodni.1368133 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години То и Чили я даваха за пример на неолибералното, но вече нищо не чуваме за нея. Чили плосък данък няма, а Естония има два пъти по голяма администрация от нашата, 21% плосък данък - който ги накара ДДС да увеличат. Китай има 7% от световната земеделска земя, а произвежда 25% от световната храна. Износът на Япония е 9% от БВП, на Китай износът е 26% от БВП - а вносът им е 22% от БВП. На България износът е 70%, от БВП, а вносът също е 70% от БВП. Тоест цените в България зависят изцяло от заплатите и субсидиите в чуждите държави, но ПЕЧАЛБИТЕ на бизнесът зависят изцяло от заплатите и субсидиите тук. СХВАЩАТЕ ЛИ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Уикипедията стана като наш Дневник!Така, че не се напъвай!Но е истина, че последната година има по-голяма раждаемост!Все пак Путин не е Бог, а фактът че два милиона в Русия са заети във Военно промишления им комплекс, води до мисълта, че тепърва нещата ще се заздравяват! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Я пак? БРИКС кво имали? От кое по-голямо???? Като събереш БВП на БРИКС става грубо колкото на САЩ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ***, ти като даваш този линк, даде ли си зор преди това да го погледнеш? Я пак разгледай онези кривите чертички, помисли, ако имаш съответния орган за това и пак кажи какво показва тенденцията от 2000 г. насам, откакто Путин е на трона?btw, Русия е с спо-добър демографски индекс от Германия, а от нас... неудобно е да се коментира... хаха!Напънало се мишлето и родило... гавно... хаха!Филмите от руските дисиденти си ги гледай факултативно с тукашната групичка по интереси... и не спирай да мислиш за дъщерите ми - и те постоянно мислят за тебе! хахаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години САЩ - 17,5 трилиона БВП и 61 трилиона общ дълг - http://***.usdebtclock.org/# За ЕС съотношението е по-лошо Йон Хелевиг, от финландската консултантска компания Awara Group - http://yphalachev.blogspot.com.es/2015/05/blog-post_10.htmlБРИКС има по-голям БВП от този на Г-7 и отделно имат голям потенциал за растеж докато Г-7 нямат Г-н Хитов (доктор по икономика и преподавател в УНСС ) го обяснява още 2009год. - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/подробно тук - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) го призна - http://***.investor.bg/analizi/91/a/oisr-ikonomicheskiiat-ryst-e-v-opasnost-196935/Rex Weyler, съосновател на Greenpeace International също добре го казва - http://greentech-bg.net/?p=2147 Проф. Джефри Сакс - http://darikfinance.bg/***/111777#comments отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не знам каква официална информация четеш, но тук информацията е друга:https://en.wikipedia.org/wiki/File:Natural_Population_Growth_of_Russia.PNGАко искаш ще ти намеря и филми правени от руски дисиденти, в които се казва че за времето на управление на Путин, населението на Русия е намаляло с 5 млн.Емиграцията също е доста силна и дори миграцията от Кавказ и Средна Азия не може да я компенсира.Russias official statistics service, Rosstat, states that 186,382 Russians left the country in 2013 and 122,751 in 2012. These numbers represent a significant increase over the 36,774 that left in 2011 and the 33,578 in 2010." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пълни глупости - Китай е Япония по 10, което прави таван от 50 трлн., докато Япония е замръзнала на 5. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ти явно си много назад с информацията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар