Намаляването на населението и големият икономически обрат

Xman1
преди 9 години Например наличието на много деца при хората, е било основно заради земеделската дейност, не защото много обичат децата... а защото са им били работна ръка. (това се казва и в статията). Но днес земеделието вече е супер автоматизирано и не са необходими толкова хора. Също така не е необходима толкова много работна ръка в производството, както някога. От което следва естествено намаляване на раждаемоста. Ние в момента сме поставени от нашите управници, в директна конкуренция с машините (имам предвид обикновентие хора, нямам предвид разни социално слаби групи). Средната класа трябва да се конкурира с куп автоматизация, за да оцелява. Това някак обаче "не се забелязва". На свой ред тази силно конкурента среда обезсърчава много хора, които изпадат от обществото и стават на свой ред "социално слаби", и това ще продължи докато и последния човек не се превърне в "социално слаб", ако не си сменим философията и не се намери друг начин за преразпределение на благата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

spectator
преди 9 години "...Човек не съществува за да работи, това е сгрешена филосфия. Ние трябва да изследваме вселената и да развиваме ума си, а не да се занимаваме с монотонни и безмислени дейности, след като машинити могат да ни заменят в тях. "Звучи прекрасно, трудно е да не се съгласиш, цъкнах и плюсче, но...има нужда от продължение. Какво правят относно изследването на вселената /и др. подобни благородни занимания/ тези за които е нечовешки напън да завършат някак средно и да се ориентират в елементарните предизвикателства на ежедневието? А уви, такива са много, много хора. Ще кажеш- нека си живеят даром нищо-не-правейки. Но това е не по- малка дегенерация от това да прекарваш живота си в убийствен физически труд за едната храна, просто е в различна форма е направление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Боян
преди 9 години Интересна статия, но мисля че насочва проблема в много грешна посока. Според мен варианта да се стигне до недостиг на работна ръка е невъзможен, което е гаранция, че фактора работна ръка е в излишък, след това капитала също е в огромен излишък, ниските лихви за толкова много години го потвърждават напълно и накрая последния фактор земя също дори в момента е в излишък. Като с напредване на технологиите тези излишъци и при трите фактора ще нарастват. Какъв е извода според мен? Капитализма в сегашния си вид е разчитал на недостига в тези три фактора, за да тласка развитието на човечеството напред, но този модел на развитие вече е изчерпан, това което трябва да се направи е да се помисли над нов модел на развитие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

I
преди 9 години Живеем в ерата на капиталистическия триумф. Новите фондови борси в доскорошните страни бастиони на комунистическата мощ са факт. Купуваме и продаваме валути на ФОРЕКС пазара от домовете!Седемдесет до 90% от работата на персонала в съвременните компании е интелектуална. Основното производствено средство е малко, сиво и тежи около кило и триста. Става дума за човешкия мозък.Съвършения човешки мозък, чиято собственост е неоспорима надделява над традиционните производствени средства - суровини, физически труд и капитал. Опитайте се да се сетите за някоя мащабна, преуспяваща съвременна компания, която се крепи на "мускули".Знанието е основното средство за превъзходство на държавите, корпорациите и индивидите.Новата студена война е по-недоловима - тя е битка на и за мозъци! Всички ние все по-често се изправяме пред ситуации, които изискват от нас повече и повече знание, за да функционираме и в крайна сметка да преуспеем...http://***.whoamijournal.com/content.php/142-%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%AF%D0%A9%D0%95-%D0%91%D0%98%D0%97%D0%9D%D0%95%D0%A1-%D0%92-%D0%95%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90-%D0%9D%D0%90-%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%95%D0%AF/view/1 отговор Сигнализирай за неуместен коментар