IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Кога и защо Путин смени курса към Запада?

Финансовата криза от 2007-2008 г. накара Русия да се ориентира към държавен капитализъм, пише Харълд Джеймс

15:50 | 05.12.14 г. 41
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Кога и защо Путин смени курса към Запада?
Последна актуализация: 00:01 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

38
rate up comment 0 rate down comment 1
STRAHO
преди 9 години
https://***.youtube.com/watch?v=exrZoRkiqcQ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 5 rate down comment 2
STRAHO
преди 9 години
http://news.ibox.bg/news/id_1074632731По думите му тази резолюция де факто е 16 страници военна пропаганда". Според него това са от този тип резолюции, които водят до санкции и война.Той даде за пример подобен документ за Ирак в края на миналото столетие.Пол смята, че резолюцията може да провокира война с Русия, която доведе до пълно унищожение.Ако някой смята, че преувеличавам по отношение на това колко е лоша тази резолюция, нека ви дам няколко примера: В параграф 3 на резолюцията се обвинява Русия в инвазия в Украйна и се осъжда руското нарушаване на украинския суверенитет. Това обвинение не е подплатено с доказателство, обясни той."По думите му в параграф 13 от резолюцията се отбелязва искане за изтегляне на руските военни от Украйна, макар че американското правителство няма доказателство за участие на руски сили в страната."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 2 rate down comment 1
Godo
преди 9 години
http://***.economywatch.com/economic-statistics/United-States/General_Government_Gross_Debt_Percentage_GDP/ http://***.economywatch.com/economic-statistics/United-States/Current_Account_Balance_Percentage_GDP/ САЩ от 1981та до 1993 дългът им достига от 41,4% до 72,4%, а от 1993та до 2001 от 72,4% до 54,7%, ПРИ КЛИНТЪН, после от 2001 до 2009 година от 54,7% до 89%, при Буш, и от 2009 година до сега от 89% до 109%. При Буш нарастването е с 60%, при Обама е 25%. http://***.economywatch.com/economic-statistics/United-States/Current_Account_Balance_Percentage_GDP/ Въпреки всичко, ДЯСНАТА ПОЛИТИКА ПРАВИ ПОВЕЧЕ ТЪРГОВСКИ ДЕФИЦИТ. И ПОВЕЧЕ ДЪЛГ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 2 rate down comment 1
Godo
преди 9 години
Трябва Путин да въведе сребърна рубла с валутен резерв 5% от БВП, и парична маса от банкноти равна на 12% от БВП. Сега имаха 2,5% търговски излишък, а нефта им е 10% от БВП, значи при тези цени ще имат поне 3% търговски дефицит, ако санкциите като внос и износ са балансирани. Затова трябва да теглят валутен заем, като сега дългът им е 10-12% - държавен дълг. Но след сребърната рубла като реалност, ще настъпи масово частно кредитиране чрез връщане на руски капитали и чрез чужди банки. Но е добре да направят минималната заплата да е 40% от БВП. Сега Русия има 28 000 долара БВП на зает, в Полша е 30 000 долра този показател, номинален. Пък полската минимална заплата е 400 евро при руска минимална заплата от 130 евро. То затова и Полша и Естония имат малко повече БВП на глава, при занижено потребление в Русия. http://***.economywatch.com/economic-statistics/Poland/Current_Account_Balance_Percentage_GDP/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 6 rate down comment 5
юрист
преди 9 години
Грешка- ако имаше такива юристи като мен , които да защитават САМО И ЕДИНСТВЕНО националният интерес на България в тази сделка, ек нямаше да започне наказателна процедура срещу България за юп...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 15 rate down comment 4
bgMan
преди 9 години
Глупости!Загубихте ЮП защото е структуриран като престъпна схема с главно предназначение продължаване източването на България, а не като бизнес проект.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 11 rate down comment 11
StefanL
преди 9 години
ОТ ТАКИВА КУРИСТИ КАТО ТЕБ ЗАГУБИХМЕ ЮЖЕН ПОТОК
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 5 rate down comment 10
юрист
преди 9 години
Разбира се, че няма обещание от НАТО да не се разширява.Който твърди обратното,просто да публикува писмен протокол, подписан от всички държави- членове на нато към 1989-1990г. съгласно който държавите се съгласяват, че нато няма да се разширява. Такъв писмен протокол не съществува в правното пространство, но това не пречи на *** да твърдят, че нато обещало такова нещо устно....Рф не спази поне 4 международни ПИСМЕНИ договора, а се позовава на въображаемото "неспазване" на някакви си устни договорки между нато и горбачов за неразширяване на нато? Това е смешно!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 13 rate down comment 11
Стоян Петров
преди 9 години
Ама вие Русия що пък я имате за някаква изключителна държава? Никой не бил я завладявал. Татаро-монголите 350 години господстваха над нея. Затова и на руснаците им викат русите татари.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 10 rate down comment 9
michaelis
преди 9 години
Няма в днешно време който владее медиите той владее всичко, облъчват кат за последно..... Руска външна политика негови фантазии, по-луд от Рзпутин, бааассии майката са тея американцьй.... нишо КГБто доста умело си следва курса и ако успее да разбие НАТО и да вкара раздори и да разбие ЕС евала, ашколсун. Има ли разединена Европа на американцьй тряя да ходят при всеки един поотделно, а са само въртят телефона до зелките в Брюксел и всичко тужур, ноо ше се разпадне ЕС и чаос ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още