Как американският шистов газ застрашава химическата индустрия в Европа

citizen_bg
преди 10 години data много се е закахърил за химическата индустрия, но за разлика от Европа-та ние значима такава нямаме. Разтуриха я, изкупена е от чужденци, по-малко от 1% от заетите си вадят хляба от нея, печалбите отиват навън, данъчната политика я знаете. Като го сметне човек, няма да сме на голяма загуба от това, че BASF щял да отиде в САЩ, а и химическата промишленост не е базирана само на нефто и газопреработка. Освен това добивът от площ е силно ограничен във времето за разлика от пораженията, тъй че потенциалната загуба за всички може да е много по-голяма от имагинерната печалба. Да не се окаже, както обикновено в България, че са спечелили само фирмите дето ще съсипят страната и рушветчиите които ще им уредят концесиите.Pyramid, eнергийно и суровинно независими? Не и на цената на друга зависимост! Праща ме data да чета Крайтън . Да не стане работата ни като в Умно село на Д.Донев? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

deant
преди 10 години при всички положения това трябва да го правят държави с огромни площи. в САЩ се копа в пустинни места, а не там където си съдят царевицата. Дори спомената по-долу Русия има земи, които може да жертва за тази цел. На нас ни се набива в главата, че ще забогатеем супер много, а това което реално ще стане - центура на балканския полуостров ще стане лунен пейзаж, заради на някой болните амбиции! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

deant
преди 10 години data, защо трябва малка държавица като нас да си разкопава миниатюрната шепа земя, която има за шистов газ? Не може ли това направят държавите с най-голяма територия Германия и Франция и после да снабдяват евтино братските се народи от ЕС. Нали всички се бият в гърдите колко били солидарни в ЕС. Нали искат да забият нож на Путин. Ми да действат. Да копат и да продават евтино. Кат искат и портал до САЩ да правят. Моя въпрос е: защо точно ние трябва да го правим? Неможеш да ме убдиш, че дори да го направим изведнъж ще станем богати. Защото няма стане. Имаме АЕЦ - бедни сме. Имаме ВЕИ - пак сме бедни. Имаме златни залежи - пак сме бедни. Айде давай обесни ми, дори да намерим шистов газ, как ще ни помогне това да забогатеем, защото само това ти е в тезата по-долу. Щели сме да забогатеем или да плащаме по-евтин газ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

kalendar
преди 10 години не, грам не съм забил ти завъртя нещата по глупав начин. Едно време имах едно гадже тя имаше съквартирантка, която пък имаше брат(който работеше...нещо като докер).Та той викаше на един доктор с две специалности-като си умен къде са ти парите. Не му падай до нивото, моля те. А САЩ имат толкова ниска цена щото няма грам вътрешно търсене, а има високи държавни субсидии. Та да допуснем, че руската пропаганда понякога(само понякога) може и да е права и шистовият газ може и да е опасен. Искаш да рискуваме да караме със 160 км в градски условия, за да можем да проверим кой прав, кой крив. Нищо екологично няма в мен, но лично ще ида на протестите ако има такива(а то ще има) против развалянето на Добруджа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

data
преди 10 години А по темата - не знам колко опасен е шистовия газ - според руската пропаганда е мега , ултра , невероятно опасен , НО благодарение на него САЩ в момента имат най ниската цена на енергията , респективно най ниската цена на суровина за химическата си индустрия . Пък вие продължавайте да си пишете , После може да се прехвърлите на темите защо гнасните американци-евреи си барат патката и си правят каквото си искат по света . отговор Сигнализирай за неуместен коментар