IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Стиглиц: С това темпо Европа няма да се възстанови преди следващото десетилетиe

Нито една страна не е възстановила просперитета си чрез икономии, посочва Нобеловият лауреат за икономика

08:35 | 16.12.13 г. 31
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Стиглиц: С това темпо Европа няма да се възстанови преди следващото десетилетиe

Изминаха три години от началото на европейската криза и само заклет оптимист би казал, че най-лошото категорично е преминало. Някои посочват, че повторната рецесия в региона е свършила, заключавайки, че мерките за икономии са проработили. Опитайте се обаче да кажете това на хората от държавите, които все още са в депресия с БВП на човек по-нисък от предкризисното ниво, обща безработица над 20% и младежка над 50%.

Със сегашното темпо на възстановяване не може да се очаква връщане към нормалността преди следващото десетилетие, пише за сайта project-syndicate.org Джоузеф Стиглиц, Нобелов лауреат за икономика и професор във Колумбийския университет.

Скорошно изследване на икономисти от Федералния резерв заключи, че продължителната безработица в САЩ ще има неблагоприятни последици за растежа в следващите години. Ако това е вярно за Америка, където безработицата е с 40% по-ниска от Европа, то перспективите за европейския растеж наистина изглеждат мрачни.

Преди всичко е нужна фундаментална реформа в структурата на еврозоната. Към момента има сравнително добро разбиране за това, което е необходимо:

- Истински банков съюз с общ надзор, депозитно застраховане и система за разрешаване на кризи. Без такъв съюз парите ще продължат да текат от най-слабите към най-силните страни.

- Някаква форма на взаимност при дълговете, като например еврооблигации. При по-ниското съотношение дълг/БВП в Европа спрямо САЩ Старият континент може да заема средства при отрицателни реални лихви, както го прави САЩ. По-ниските лихви ще освободят пари за стимулиране на икономиката, разбивайки порочния кръг в засегнатите от кризата страни, където мерките за икономии увеличават дълговото бреме и правейки дълга по-малко устойчив като свиват БВП.

- Индустриални политики, които да позволят на изоставащите страни да наваксат. Това предполага ревизиране на настоящите структури, които възприемат такива политики като неприемливи интервенции на свободния пазар.

- Централна банка, която се фокусира не само върху инфлацията, но и също върху растежа, заетостта и финансовата стабилност.

- Заменяне на мерките за икономики със стимулиращи политики, фокусиращи върху инвестициите в хора, технологии и инфраструктура.

Последна актуализация: 05:52 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

11
rate up comment 28 rate down comment 4
misanthrope
преди 10 години
Той е Шива, за това - десеторък е.Освободен от субективна преценка, разбрал свободата и надживял стремежа към нея, и са му ясни нещата и правилата, които маймуните не разбират, щото са затънали в субективизъм.За това никога нищо конкретно няма да прочетеш от него , всичко е някак.. аз знам *** нема да ви кажа, вие се сетете, маймуни
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 5 rate down comment 20
iivanoff
преди 10 години
Прочети коментар 1 за да не изпадаш в субективни заблуждения!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 10 rate down comment 11
data
преди 10 години
Общо взето Стиглиц е прав - кенсианския изход е единствения възможен при тази структура на икономиката по света .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 10 rate down comment 14
iivanoff
преди 10 години
Винаги съм се чудил как може по грешен път да се стигне до правилен извод... но някои го правят!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 18 rate down comment 4
trendline
преди 10 години
За 10 минути си слагаш 10 "+" вота на на мен 10 "-" вота.ВЕЛИК СИ!пп Инестора го позволява , ти не си виновен.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 17 rate down comment 26
iivanoff
преди 10 години
кое да ми се получи - да ме харесат маймуните ли?? :))))))))))))))))
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 23 rate down comment 18
trendline
преди 10 години
Пробвай да напишеш поне един коментар без да използваш думите "маймуни" или "маймунски" , пък може и да ти се получи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 16 rate down comment 6
lozkhris
преди 10 години
Проблемът е, че никой не разбира простичкия факт,че всъщност истината винаги е някъде по средата. В САЩ прекрачиха всякаква граница с печатането, докато в Европа никой нищо не прави. Истината е,че САЩ трябва да прекратят незабавно вакханалията, а Европа трябва да започне. Едва когато Япония разбра,че с бездействие нищо няма да спечели и започна да печата се раздвижиха нещата. С икономии в такъв момент само ще се затъва. ЕЦБ просто трябваше да направи "whatever it takes" и да свали стойността на еврото. За съжаление това в момента не устройва Германия / която действа изключително корпоративно-егоистично/ и затова още дълго време Континентът ще си пъпли или тъпче на едно место. Та така - реформите са необходими,но ако производството и консумацията не се увеличат / Германия - консумация, останалата част от Европа и света - производство/, Еворпа ще се маргинализира и ще продължи да затъва
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 25 rate down comment 4
FNM
преди 10 години
Да бе Стиглиц, просперитет се създава с безкрайно печатане на пари без покритие!Нобеловата награда по икономика е едно от най-бутафорните научни призове, които съществуват!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 21 rate down comment 2
milioner4e
преди 10 години
Кейнсианците винаги цепат мрака с изказвания, понякога си битер социалистите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още