Глобалното затопляне - бомба със закъснител за икономиката

бай Промо
преди 8 години Проблемът за съжаление, обаче не е само в бабата-отличничка по TV-то, която със своето малоумно откровено самодоволство ни изнасяше лекции колко чисти били дървата и. Няма ли някой да вземе да и обясни на тази жена, че докато не си направи възобновяема климатична инсталация на синетитечен течен водород хич да не се излага по телевизията и да не прави хората на ***.За съжаление има и много други такива 'отличници', като напр. *** от газостанциите и бензиностанциите, които не можело да пълнят пропан-бутан, природен газ, метан или течен водород за битови цели защото им трябвало специален лиценз. А какъв специален лиценз им трябва за да актуализират цените на битовата газ от последните 5 год. ... само защото цената на борсата спада - понеже ако се качваше щяха да актуализират всички цени за не повече от 10 наносекунди.И кой следва да им раздаде лиценз за газ -енергийната мафия на изкопаемите горива?!И кога ще стане това -през следващия мандат ..на галактическата година може би отговор Сигнализирай за неуместен коментар

dmtk
преди 10 години Как пък на един от тея анархо-капиталистичеки пазарници не му хрумна, че има Глобално Затопляне, то Е причинено от човека, но ОСНОВНАТА причина е ДЪРЖАВНАТА НАМЕСА в енергетиката и отказа на държавата да защити частната собственост от замърсяването (без СО2) от ТЕЦ-а.Как така на един от тези пазарници не му хрумна, че точно ДЪРЖАВНАТА НАМЕСА в енергетиката е причината да сме отделили два-три пъти повече емисии с държавно гаранираните заеми, държавните монополи, държавно регулираните монополи, данъчните кредити, данъчните облекчения, преките субсидии, държавните ТЕЦове и АЕЦи, насилственото отчуждаване за да мине петролопровода или да изровят въглищата, limited liability, т.е. като *** някой с петрол или АЕЦ-а като гръмне се плаща само до определен лимит, а след това плащат данъкоплатцитеееее, и т.н. и т.н.Как не се намери един да го докаже, че 50-60% от емисиите последните 150 години са причинени от държавната намеса и и ако я спем и ще оправим AGW? отговор Сигнализирай за неуместен коментар

1_9_7_8
преди 10 години Този не работи - http://vimeo.com/16335777 Ето тук същият филм - http://vbox7.com/play:97ab9b00 отговор Сигнализирай за неуместен коментар

balkando
преди 10 години Това че с климатичните промени се спекулира за печалба, не ги отменя. Това че природата е много по-всеобхватна и силна от един отделен биологичен вид не означава, че сме съвсем безсилни. Човешката дейност не е в основата на земните цикли, но съществено влияе, подобно на катализатор, на отделни процеси. Човешкият вид е приспособен към определена среда. Оцелял е през ледникови епохи, както и през горещите цикли, но в такава именно среда - растителни и животински видове, чиста вода, много по-ниски нива на прах и химикали.... Променяйки съществено средата, независимо от горещото или студено време, удряме срещу себе си на първо място. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Ironhorse
преди 10 години Глобално затопляне е имало много пъти на Земята и то е предшестник на Ледена епоха.За незнаещите на всеки 100 хил. години ледникова епоха се падат 10 хил. топъл период.Да се запитат спорещите :Защо Гренладия (Зелена земя) са я кръстили викингите ?!Ние сме нищожни спрямо Природата, и тези брътвежи за кризи, катастрофи и подобни са за ***, които обичат "да ги страхуват" за да не могат да вдигнат глава, грешка, носа от чинията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар